Ilford Delta 400

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc !
Avatar du membre
Tmy
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4655
Enregistré le : vendredi 20 avril 2012 16:23
Localisation : 00 no man's land
Contact :

Re: Ilford Delta 400

Message par Tmy »

A ce propos tu les commandes où tes Tmax Julien, tu sembles pas avoir de problème avec ?
Avatar du membre
numérix
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8448
Enregistré le : lundi 10 avril 2006 20:37
Localisation : pas loin de Tours
Contact :

Re: Ilford Delta 400

Message par numérix »

Julien90 a écrit :Oriu le lien est très intéressant. Merci! Avec l'évolution des tarifs Kodak, je me prépare à changer à la prochaine augmentation après une fidélité aux Tmax qui datent de leur sorties.
1985 ça nous rajeunis pas :(
Avatar du membre
Julien90
Expert
Expert
Messages : 498
Enregistré le : vendredi 15 mai 2015 19:06
Localisation : Upper State New York
Contact :

Re: Ilford Delta 400

Message par Julien90 »

bruno_l a écrit :1985 ça nous rajeunis pas :(
Matheusement non, j''étais au lycée.
Hippocampe
Messages : 4
Enregistré le : lundi 27 juin 2016 10:52

Re: Ilford Delta 400

Message par Hippocampe »

.
Modifié en dernier par Hippocampe le vendredi 01 juillet 2016 23:44, modifié 1 fois.
Avatar du membre
thecoin
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2891
Enregistré le : jeudi 05 mars 2015 15:03
Localisation : Haute-Savoie

Re: Ilford Delta 400

Message par thecoin »

Appareil photo? objectif? exposition? développement? scan? Sans tous ça, c'est un peu mince pour comprendre si le résultat est normal ou pas :hello:
Hippocampe
Messages : 4
Enregistré le : lundi 27 juin 2016 10:52

Re: Ilford Delta 400

Message par Hippocampe »

Pardon, Pentax K1000 avec Zoom 70-210 Tamron, développé dans du D76, scanné avec un Epson V100.
Avatar du membre
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4956
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Ilford Delta 400

Message par antipatr »

Bonjour à tou(te)s,

J'ai emmené cette pellicule en croisière sur le Danube et je n'ai pas envie de me planter dans le processus de développement, d'où cette demande d conseil.

Comme révélateur, j'utilise du Fomadon Excel en dilution 1+1 qui est apparenté au Kodak X-TOL. Je développerai mes 3 bobines 120 dans une seule cuve JOBO sur processeur CPA en agitation continue.

La table des temps fournie par FOMA indique 10 min à 20° en agitation intermittente et celle du Kodak X-TOL 10,5 min. FOMA ne reprend aucune indication pour une agitation continue et Kodak préconise 8 min, soit donc 20% de réduction par rapport à l'agitation intermittente.

Ma question est : que me conseillez-vous pour le Fomadon en agitation continue ? Idem Kodak ou pas de réduction du tout :?: :?:

Merci d'avance
Avatar du membre
HARDIV
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3445
Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles

Re: Ilford Delta 400

Message par HARDIV »

Hello Pat.
Il fait chaud en ce mois de juin, et il ne faut pas jouer avec le feu. :rire:
Alors soit tu essayes 1 film durant 8.5 min à 9 min ( je préfère toujours un négatif un peu plus dense que l'inverse) et si c'est ok, tu fais les 2 autres.
Soit je te prête une cuve "normale" et tu retournes toutes les 30 secondes
Soit je te refile un peu de xtol tout neuf.

Et vu le temps, le bain marie doit refroidir. bon pour le bain de pieds. :tete:

bàt
Avatar du membre
antipatr
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 4956
Enregistré le : samedi 30 septembre 2006 20:41
Localisation : Charleroi - Belgique

Re: Ilford Delta 400

Message par antipatr »

'soir Vincent,

Tu as raison, il ne faut pas tenter le diable. Je vais laisser tomber le processeur et faire du manuel avec le Fomadon. J'ai des cuves mono-spire mais j'envisage de faire du retournement avec la "grosse", çà me fera de l'exercice :D

Je posterai quelques résultats s'ils ne sont pas trop mauvais.. 8)
JMJ67
Gourou
Gourou
Messages : 988
Enregistré le : samedi 17 octobre 2015 20:05

Re: Ilford Delta 400

Message par JMJ67 »

Intéressant ce post, voir qu'en 2015 des forumistes sont déja énervés du prix de la tmax 400...

Bon alors voila, moi aussi, j'ai énormément utilisé de la Tmax 400, en préférant le rendu sur mon Bronica ECTL2 80mm 2,4 - HP5 ne me plaisant pas.
Suite à l'arrêt de l'Acros 100 et au pris de l'acros 2, j'ai fait quelques rouleaux de Delta 100 sur un GS1, ils m'ont bien convenu!
Et maintenant voila que la Tmax s'envole vers des tarifs honteux.

Je cherche donc des retours sur la delta 400 bien moins chère, au rolleiflex 3,5 planar par exemple, ou à l'ECTL2, au GS1.
Merci d'avance!
Michel
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1473
Enregistré le : mercredi 29 août 2007 21:00
Localisation : Pau 64

Re: Ilford Delta 400

Message par Michel »

J'ai l'impression que la Delta 400 n'est pas très utilisée ou je me trompe ? :?
lignesbois
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3368
Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Ilford Delta 400

Message par lignesbois »

Michel a écrit :J'ai l'impression que la Delta 400 n'est pas très utilisée ou je me trompe ?
Je l'ai utilisée pendant un an comme film N&B principal en 2019-2020. J'ai beaucoup apprécié sa souplesse dans ce cadre, puisque je la shootais pour 200 à 1600 iso (développement en conséquence) selon les bobines, et j'ai rarement été déçu du résultat. Seulement quand j'étais le fautif.

A budget équivalent, j'ai du passer depuis sur la HP5, un poil moins souple mais qui reste très bien et surtout d'un excellent rapport qualité prix.
Michel
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1473
Enregistré le : mercredi 29 août 2007 21:00
Localisation : Pau 64

Re: Ilford Delta 400

Message par Michel »

La HP5 un peu moins souple ?
Je pensais au contraire que les films à grain Delta étaient eux moins souples que les films classiques.
Mais ayant très peu utilisé la Delta, je n'ai pas vraiment pu comparer.
Avatar du membre
HARDIV
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3445
Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles

Re: Ilford Delta 400

Message par HARDIV »

Salut la compagnie.
Auparavant, j'étais acros en 100asa et tmax400 exposée à 800.

Maintenant, j'ai ai viré à la Delta100 et 400.
Vous avez compris que je recherche se la finesse.

La Delta 400 est bien à ce point, mais moins souple que la tmax400. Je l'expose à 800.
Il faut la développer dans un révélateur approprié : ddx, xtol, xt-3,... ou du traditionnel id11 pour en tirée toute sa quintessence.
J'ai pas encore essayé à 1600 avant.

Belle journée.

Vincent H
JMJ67
Gourou
Gourou
Messages : 988
Enregistré le : samedi 17 octobre 2015 20:05

Re: Ilford Delta 400

Message par JMJ67 »

merci!
Je vois que je ne suis pas le seul à m'écarter de la TMAX 400 et Acros 100
lignesbois
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3368
Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable

Re: Ilford Delta 400

Message par lignesbois »

Lorsque je dis que la HP5 est moins "souple" que la Delta 400, c'est parce que contrairement à celle-ci, il n'y a pas de données fabricant pour la développer en révélateur stock retenue à 200 (ID11 dans mon cas).
Ce qui, en réalité, ne m'empêche nullement de le faire, mais dans ce cas pas dans du révélateur frais, sinon on est trop près du temps minimal admissible pour une action correcte de celui-ci.
Et pour la HP5 comme la Delta 400, je développe toujours mes bobines poussées au Microphen (stock toujours).

La Delta est supposée avoir un grain légèrement plus fin, j'avoue ne pas trop voir la différence. Même pour ce qui est du contraste, je songe à un test comparatif en situations analogues pour pouvoir constater s'il y a vraiment quelque chose qui les différencie.
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8599
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Ilford Delta 400

Message par patrickJJ »

Bonjour,
je vais défendre l'HP5 qui est d'une souplesse mal connue :
https://galerie-photo.com/la-matrice-rlz.html
soit de 25 ISO à 400 ISO (et plus) sans problèmes...
Pjj
Avatar du membre
ilford_X
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3929
Enregistré le : mardi 07 octobre 2008 5:36
Localisation : Royaume du Bas Groland
Contact :

Re: Ilford Delta 400

Message par ilford_X »

@HARDIV

Fais un test avec du LC29 ou de l'Ilfosol3 tu m'en dira de bonnes nouvelles ;)
Avatar du membre
HARDIV
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 3445
Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles

Re: Ilford Delta 400

Message par HARDIV »

ilford_X a écrit :@HARDIV

Fais un test avec du LC29 ou de l'Ilfosol3 tu m'en dira de bonnes nouvelles ;)
Merci du filon.

Il me semble que j'avais essayé L'ilfosol 3, et de souvenir le grain semblait plus présent que sur une Rpx400, alors qu'il devrait être plus fin.

Je vais fouiller mes archives.

Merci
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Ilford Delta 400

Message par Oriu »

LC29; Ilfosol; HC110 c'est le même genre de rendu du grain, moins fondu qu'avec l'Xtol, Atomal, D76, ID11. L'Atomal donnant le grain le plus fin.
C'est difficile d'obtenir un grain lisse en gardant de l'acutance, c'est une affaire de compromis.
La plus forte acutance (impression de netteté) est fourni avec les révélateurs qui contiennent pas ou une faible concentration/litre de Sulfite comme avec le Rodinal, Néofin bleu ou rouge, HC110 très dilué, Xtol très dilué, Acutol, FX1, FX2....................
Répondre

Retourner vers « Films Noir & Blanc »