Tower of Power

[floguill]

Je me tente un peu d'architecture cette fois-ci. Quand on débute, l'avantage c'est qu'on découvre à chaque fois quelque chose de nouveau

Il s'agit d'un reportage architectural sur la Tour de Bretagne à Nantes. Tour moche selon mes goûts architecturaux mais photogénique malgré tout... J'ai du rab' de clichés que j'ajouterais au fur et à mesure si le thème plait et si certains souhaitent en voir plus...

Quant au titre, ne cherchez pas un sens particulier. Il "faut" en trouver un malgré tout alors j'ai pensé au nom d'un groupe de soul/funk que j'adore : Tower of Power...


Toujours au MINOX 35GT et HP5 (qui granule méchamment !??)




1.





2.





3.





Alors...d'autres ?

[Georgesh]

Bonjour,
très surprenant, ce grain prononcé sur mon écran.
Quand je fais des tirages papier à partir d' une pellicule 400 ISO , en 13 X 18, avec un rapport d' agrandissement de X 5, j' ai une définition très supérieure.

[Colqhoun]

J'aime particulièrement la 2ème qui a un arrière-goût de science-fiction 50's.
Et j'aime bien ce détail de cette bande blanche qui fait l'angle de l'immeuble et qui semble luire.

[Beuts]

Alors...d'autres ?

Bien sûr !

J'aime beaucoup la première et la dernière pour leur construction très graphique. C'est moderne, et tu as su dégager des volumes interessants

La deuxième s'écrase en bas du cadre et on perd la dimension verticale du bâtiment... Le jeu de courbes et son opposition avec la rectitude de la tour est une bonne idée mais il y a quelque chose qui ne me va pas..

Il faudra que je revienne voir ça avec un oeil un peu plus réveillé

[Guillaume]

Je trouve la seconde très phallique. Enfin, disons que tu as particulièrement bien su faire ressortir cet aspect de l'architecture des tours en général. Je trouve tes clichés bons et bien cadrés.

[tarabucetta]

Ca ce sont des compos léchées !
J'aime.
Par contre, si t'as fait développé dans un labo, faudrait songer à arrêter.
Tu as une belle rayure rectiligne sur la 1 et la 2. Une petite partie légérement cramée sur la une (bas gauche), et un raie blanche sur la 2.

[floguill]

Bonjour,
très surprenant, ce grain prononcé sur mon écran.
Quand je fais des tirages papier à partir d' une pellicule 400 ISO , en 13 X 18, avec un rapport d' agrandissement de X 5, j' ai une définition très supérieure.

Georgesh je suis bien de ton avis sur ce grain excessif même pour une HP5 ... Mon labo PHOX développe (ultrafin plus) et scan mes néga pour le moment. C'est très irrégulier en qualité. Ce qui est étonnant c'est que le grain n'est pas aussi marqué sur l'ensemble de cette 36 poses (cf cimetière par ex.) donc je ne sais pas interprêter ce résultat

ps : des photos sous-ex qui auraient été éclaircies ??

[floguill]

Par contre, si t'as fait développé dans un labo, faudrait songer à arrêter.
Tu as une belle rayure rectiligne sur la 1 et la 2. Une petite partie légérement cramée sur la une (bas gauche), et un raie blanche sur la 2.

Oui Tara, c'est bien un labo qui me fait dev + scan pour le moment ; et il le fait très mal assez régulièrement Je ne me suis pas encore lancé dans le dev et je cherche surtout les 250 roros environ pour financer mon future scanner à plat (si à la rentrée de janvier qq1 vend d'occas' un V500 ou 4490 par ex, je suis preneur...).

Ces parties blanchies sont dûes à quoi d'après toi ? Pour les rayures c'est quasimment à chaques fois... Et pour le grain (ou pixelisation ?) de manière irrégulière sur les 36 poses, tu comprends qq chose ??

Pour l'instant, je ne peux pas faire ce travail chez moi faute d'équipement alors je patiente encore jusqu'à cet été au pire. J'ai de plus une carte de fidélité chez eux qui me fait bénéficier de "une péloche amenée = la même ou équivalent offerte"...c'est très économique alors cela va un peu m'aider à patienter en attendant de m'équiper

[floguill]

Allez, je reste positif malgré tout et "j'offre" un bonus :


4. Conflit de génération...

[HRISTO]

Tu as trouvé ton domaine : la photo d'architecture, là j'accroche beaucoup !

[panda589]

j'aime beaucoup les cadrages, les perspectives et les inclinaisons, le gris et les nuances...Bravo pour cette série au Minox
Essaye peut-être une 100 ou 125 ASA avec un ciel dégagé

[floguill]

Essaye peut-être une 100 ou 125 ASA avec un ciel dégagé

Je me tenterai avec une Tmax 100 et je pense que le rendu sera beaucoup plus adapté

[floguill]

Essaye peut-être une 100 ou 125 ASA avec un ciel dégagé

...c'était tout bleu mais on peut se le demander

[floguill]

Merci de l'encouragement Il est vrai que la photo d'archi est un domaine qui me plait beaucoup...cela me donne vraiment envie d'allez plus loin dans le genre

[Cedric92]

Nonobstant les problèmes de dev/grain, je trouve la série excellente et les cadrages vraiment très bons (la 2 par exemple). Bravo !

[floguill]

Nonobstant les problèmes de dev/grain, je trouve la série excellente et les cadrages vraiment très bons (la 2 par exemple). Bravo !

Merci Cedric !

Donc pour toi le pb viendrait du developpement et non du scan ??? Je voudrais comprendre d'où vient le pb, pour moi, mais aussi car je passe récuperer une TRI-X tout à l'heure et je voudrais leur en parler sérieusement

[floguill]

Il en reste :




5.






6.

[floguill]

C'est la dernière, à la rigueur. Mais là j'arrête car après c'est vraiment pas bon du tout...

7. pour moi c'est bof mais bon...






J'espère que le thème aura bien plu : plus qu'à tout recommencer à zéro avec une Tmax 100, un scanner et un cuve de developpement


Alors Colqhoun, tu vois Nantes différemment ??

[Beuts]

La 5 est renversante !
J'aime beaucoup tes cadrages, tu oses des compositions originales.
En ce qui me concerne j'en redemande

[floguill]

En ce qui me concerne j'en redemande

Y en a plus ...mais merci pour la 5, c'est une de mes préférées.