Une alternative au LC29 ?

[floguill]

Bonjour,
Je me suis initié au développement avec un révélateur simple d'usage, économique et polyvalent : le LC29. Globalement j'en suis content car les résultats ont toujours été corrects.

Toutefois, je vais prochainement essayer le Rodinal pour mes films lents (PanF, FP4, APX 100 en 135 et 120) mais je vais avoir besoin en parralèle d'un révélateur grain fin essentiellemment pour mes 400 ; poussées à 800 à l'occasion et de façon marginale à 1600.

Les 400 que j'utilise sont HP5 (120), APX 400 et NEOPAN 400 (135).

Pensez-vous que je peux trouver mieux que le LC29 pour obtenir un grain fin avec les 3 pellicules que j'utilise ?
- si oui : que me proposez-vous ?
- Sinon, je resterais sur le LC29 qui n'est pas mauvais du tout.

Merci par avance de vos conseils

[suaudeau benoit]

Moi j'utilise de l'Ilford Microphen avec de bon résultats. Ce révélateur est économique et se conserve très bien. Il rehausse la sensibilité nominale de la pellicule d'un bon demi-diaphragme.

[floguill]

Moi j'utilise de l'Ilford Microphen

Merci Benoit. On m'avait dit que le Microphen était plutôt reservé aux traitement poussé des films : est-il bien adapté aussi au 400 exposées à 400 ? En fait je ne pousse mes 400 que rarement...

De mon côté, j'avais bien des pistes mais je ne sais pas si ces chimies conviennent bien à la HP5, NEOPAN et APX :
- Ilfotec DDX
- Téténal ultrafin
- Xtol

Et peuvent-ils être considérés comme plus performants que le LC29 ? Mon but est d'avoir un revelo parfaitement adapté à mes films maintenant que je me suis stabilisé de ce côté. Si le LC29 est adapté, je le garde.

[suaudeau benoit]

L'Xtol est probablement plus adapté. Peu toxique, se conservant bien, peu couteux, son gros défaut, ne se trouve qu'en 5 litres. Pour ce qui est du microphen utilisé a la sensibilité nominale, tu as raison, mais moi j'aime cet effet higt key, en particulier sur du portrait.

[floguill]

L'Xtol est probablement plus adapté.

Il semble effectivemment très réputé. Pour les 5 litres, il faudrait le stocker dans un bidon d'eau déminéralisée et surtout à l'abri de la lumière. C'est surtout pour la lumière que cela me chiffonne....

L'argument de la faible toxicité me touche vraiment.

[floguill]

Je viens de bien me renseigner sur le Xtol sur le net et il semble que ce révélateur soit très performant et parfaitement adapté à l'usage que j'en ferai.

Le fait qu'il soit le révélateur le plus écolo me guide vers ce choix de manière naturelle. Reste à trouver le meilleure moyen de conserver les 5 litres à l'abri de la lumière...mais je vais trouver

Ceci dit, je suis toujours preneur d'info sur les autres révélo...

[effraie]

5 bouteilles d'un litre dans un sac poubelle noir bien opaque... c'est ce que je fait, c'est impec.

[floguill]

5 bouteilles d'un litre dans un sac poubelle noir bien opaque... c'est ce que je fait, c'est impec.

Bouteille de lait

[effraie]

de lait, d'eau... si elles sont un peu souple, tu pourras les presser pour évacuer l'air, c'est top.

T'angoisse pas si tes bouteilles sont transparentes, c'est pas 3 minutes à la lumière, le temps de faire ta dilution, qui vont abimer le Xtol (qui est franchement résistant.

si le sac poubelle ne te suffit pas, un grand carton, ça marche aussi.

[floguill]

Adjugé...vendu, le Xtol !!