Montagne (fil ouvert)

[L'Oeil du Chat]

La seconde est superbe. Lunaire !

[HARDIV]

J'ai pas fini, loin de là !

voici quelques-unes faites en 24x36 et 24mm, chargé de Rollei80s qui péte le ciel avec un filtre orange ou rouge.
Je suis vraiment agréablement surpris. Ce film donne en un croustillant qui me plait.


2022-N-08-032 by Vincent Hardi, sur Flickr

2022-N-09-017 by Vincent Hardi, sur Flickr

[lignesbois]

La première fait vraiment penser à du A. Adams !

[René]

C'est vrai qu'avec un filtre orange, le contraste des nuages est vraiment top. J'ai un filtre jaune uniquement qui n'est pas suffisant. Il faut que je trouve un orange.
Et surtout merci pour ces belles photos. j'adore la montagne.

[L'Oeil du Chat]

J'aime bien la première, ça me réconcilie avec le Rollei 80 qui m'avait fait des misères en 120 (marbrures disgracieuses). A l'occasion je m'en prendrai en 35mm, ça colle bien au paysage.

[HARDIV]

Merci les amis

J'aime bien la première, ça me réconcilie avec le Rollei 80 qui m'avait fait des misères en 120 (marbrures disgracieuses). A l'occasion je m'en prendrai en 35mm, ça colle bien au paysage.

tout pareil ! en 120, j'ai eu qq déboires avec des taches alors que ce n'était pas du tout du film périmé.

Vincent H

[Pio8]

Ouah, top ! surtout cette première !
Les ciels sont magnifiques !

[HARDIV]

Col de Mallemort sous de la Tête de Viraysse ( Larche)

2022-N-08-020 by Vincent Hardi, sur Flickr

Nous sommes attendus !

2022-N6-17-011 light by Vincent Hardi, sur Flickr

FE2 & 24mm - Rollei80s pour le 24x36
Blad & 60mm - Delta100 pour le carré

[L'Oeil du Chat]

Et bien et bien, sacré gardien au col !
Deux belles compositions, je suis un peu moins client du traitement en revanche mais c'est mon goût pour des choses plus...brutales qui parle ^^

Les plateaux autour du Puy de Sancy pour participer :

Sans titre by Oeil de chat, sur Flickr

M2 + color-skopar 35mm
Kentmere 100@200 - Rodinal 1+25

[patrickJJ]

vos images sont magnifiques !
faut que je teste ce fameux Kentmere (c'est du Harman ?)

[L'Oeil du Chat]

Oui c'est de la fabrication Harmann, je suis devenu fan. Faut aimer le rendu "à l'ancienne" car même la 100 ISO peut avoir un grain visible (après je traite au Rodinal...), et la 400 s'utilise très bien jusqu'à 800 ISO (et peut être plus je n'ai pas essayé).
Et ça reste un des films le moins cher du marché, la 400 remplacera la TriX chez moi quand mon stock sera épuisé.

[patrickJJ]

Excellent ! la Tri-x j'ai arrêté à cause du prix (vive l'HP5 !)
je viens de mettre en cartouche de la Foma 200 pour tout les jours, mais j'ai bien envie d'acheter 30 lètres de Kentmere 400 ISO pour l'hiver.

[L'Oeil du Chat]

Autant la Foma ça vaut le coup de bobiner, autant la Kentmere autant l'acheter en 36 poses, c'est quasiment le même prix je me demande pourquoi...

[patrickJJ]

Supprimé car H.S.

[JMJ67]

Je tire mon chapeau , bravo Vincent!

[de PECO]

Ah oui, de belles compositions, bien vu Vincent.
André

[Guile]

La Kentmere, c'est de la APX. Prends la moins chère des deux. En général c'est la APX la moins chère, mais parfois la Kentmere est un peu moins chère.
On trouve de la APX en bobines de 30.5m. C'est rentable si on a déjà une bobineuse, mais il faut avoir du temps.

[patrickJJ]

" de la APX "
pour les nouveaux venus (et même pour les autres) utile de préciser
que c'est bien sûr de l'AGFA APX
Pjj

[patrickJJ]

@ Gulle, dans les deux ou trois messages précédants, on peux lire que la Kentmere est un produit Harman (Ilford) donc c'est pas de l' APX

[HARDIV]

Je continue la balade ?

2022-N6-18-007 light by Vincent Hardi, sur Flickr

2022-N6-18-011 by Vincent Hardi, sur Flickr