panoramique (fil ouvert...........)

[julius23]

Le soucis avec un 6x9 ou un 6x17, c'est le gabarit du boitier ...

@jmk, si le xpan est jaloux, je peux l'adopter sans soucis

[FT-QL]

Au vu des dernières ventes sur la bay, entre 3500 et 6000€ (je ne parle pas des optiques supplémentaires), je trouve ça completement déraisonnable pour un petit format 24x65...
Et puis si Koudelka a trainé un 6x17 à 70-80 ans ( je crois qu'il est passé au numérique...), je pense que je peux encore me le permettre

[Rémy_91]

J'ai avancé un peu sur l'idée de faire 2 panoramiques sur un plan film 4x5".
Avec un volet retaillé.
La visée un peu déllcate, en haut ou en bas inversée.
Pas se mélanger les crayons avec les 2 volets, plein ou taillé.
...

[lignesbois]

Pour ma part je commence à cogiter la réalisation d'un 6x17... Encore un projet de plus dans la foule de ceux qui tardent à se concrétiser

[L'Oeil du Chat]

C'est beau le 6x17 mais tellement relou à tirer, tellement cher à 4 vues par rouleau, et tellement peu maniable (revoir le docu sur Koudelka en Palestine pour mémoire).
Probablement la meilleur alternative financière au XPan c'est un 6x6 avec cache et viseur ajusté, à moins d'être plus bricoleur et de créer un boitier comme on a pu voir passer sur le forum avec un corps vampirisé ou imprimé en 3d et une optique de chambre.

[Rémy_91]

 6x6 avec cache et viseur ajusté

Salut !
J'ai fait ça sur un Superikonta et en 6x9 sur un Bessa RF.
Avec cache centreur 24mm en bristol.
Et autre système avec vitre (plaque GF retaillée) pour la planéité et cache centreur de 35mm pour faire avec les perforations. Il faut que je refasse un film pour vérifier l'impact de la vitre sur la netteté, mais je n'avais rien vu d'anormal sur mes premiers films.
Ce qui marche bien c'est le film 35mm préparé dans le papier de 120. Une fois trouvée la combine, ça va bien.
Dans le Bessa, la cartouche de 35mm ne rentre pas, transfert nécessaire.
Le viseur, bof, c'est déjà un trou de souris...

[FT-QL]

Pas mal le bricolage Rémy_91 !
Pour ma part, je pense pour un equivalent 6x12, à un mamiya press première génération et à un dos K.
Comme il est déjà prévu pour recevoir des masques 6x6 et 6x4.5 sur le dos et le viseur, je me suis dis que l'adaptation ne devrait pas être "trop" difficile et réversible...
Pour ne rien gacher, il est plus léger et plus compact que l'Universal.
Et même si il n'exploiterait pas la totalité du format, ça ferait déjà un 4.5x9, ce qui est déjà pas mal.
bon bref, un projet de plus quoi

[3point14]

tu veux faire rentrer comment du 6x12 dans un boîtier limité au 6x9?

[FT-QL]

Ce ne serait pas du 6x12 mais du 4.5x9 ( homothétique au 6x12) avec un système de masque, qui existe déjà pour les dos K en 6x6 et 6x4.5, un peu dans l'idée de Rémy_91.

Une vidéo sur ce dos, avec le systéme de masques :
https://www.youtube.com/watch?v=hsbUII1RtYM

Je me dis que ce format serait déjà pas mal, au vu des recadrages que j'effectue sur du 6x9 natif, qui me conviennent.
Et le masque sur le viseur me permettrait un cadrage moins estimatif

Avantage ,je ne m'étale pas en gardant le même système Mamiya Press, ce qui me permettrait de mutualiser les objectifs. Et la diagonal du format 4.5x9 est très proche du 6x9.

Bon après c'est encore un projet en stade de murissement.Mais le panoramique me plait bien et l'achat d'un Xpan ou d'une chambre avec un dos 6x12 ne sont pas dans mon budget.

[L'Oeil du Chat]

On est pas dans les mêmes standards de qualité mais les horizon sont beaucoup plus accessibles (mais pénibles à charger et forte déformation).
Et un collègue a testé récemment le Belair de chez Lomo, 6x12 au format 120. C'est plutôt bon, ça déforme bien sûr et il y a très peu de réglages mais en moyen format ça passe très bien.

[L'Oeil du Chat]

Balcón de Pilatos - Navarra

Xpan + 45mm
Kentmere 100@200 - Rodinal 1+50

[Havoc]

Faut dire que le format panoramique me tente de plus en plus. Mais un Xpan (ou Fuji TX) est vraiment hors budget. Et le Fuji G(X)617, c'est énorme. Prendre un 6x9 ou pire 4x5 pour faire du manoramique c'est encore plus grand/lourd/encombrant. Quelqu'un a déjà essayé le KMZ FT-2? Ca a l'air d'être assez compact.

Mais je crois que le grand problème c'est de voire dans le format. Le peu panoramique que j'ai déjà fait, ça ressemble à rien quand on voit le résultat. Par contre ce que le Chat montre ici, c'est de la classe.

[3point14]

Je crois que Jean-Claude B en a un

[L'Oeil du Chat]

Quelle que soit la solution choisie (l'encombrement etc tout dépend de quelle genre de photographie tu fais avec, le g617 pour du paysage c'est bien, pour la street beaucoup moins ^^), pour pouvoir composer sereinement ses images, il faut que le système de visée soit le plus précis possible.
Et c'est là que la bât blesse avec du fait-maison, c'est souvent du viseur externe ou des marquages sur le verre de visée...

Plus récent et visée correcte, on trouve les Horizon 202, c'est globalement le plus accessible. Point noir en revanche, le chargement est complexe, et ça déforme beaucoup les sujets proches. Mais ça fait bien le job, j'avais commencé le pano avec ça avant d'investir.

[L'Oeil du Chat]

Xpan + 45mm
FP4@200 - D76 1+1

[jmk_17]

Quelle que soit la solution choisie (l'encombrement etc tout dépend de quelle genre de photographie tu fais avec, le g617 pour du paysage c'est bien, pour la street beaucoup moins ^^), pour pouvoir composer sereinement ses images, il faut que le système de visée soit le plus précis possible.
Et c'est là que la bât blesse avec du fait-maison, c'est souvent du viseur externe ou des marquages sur le verre de visée...

Plus récent et visée correcte, on trouve les Horizon 202, c'est globalement le plus accessible. Point noir en revanche, le chargement est complexe, et ça déforme beaucoup les sujets proches. Mais ça fait bien le job, j'avais commencé le pano avec ça avant d'investir.

Bonjour,
Perso, j'ai eu la même démarche que l'Oeil : d'abord un Horizon puis enfin un X-Pan... ce qui ne m'empêche pas de tester de temps en temps un bricolage à base de Fuji 690. J'ai même acquis dans un vide-grenier un 617 sans doute fait maison, mais je ne l'ai que très (mais alors très très) rarement utilisé car visée pas pratique et mise au point à l'estime. J'envisage de le revendre à l'occasion (si jamais un acheteur vient frapper à ma porte ? on n'est pas à l'abri d'un coup de chance )

D'aileurs à propos de vente mon Horizon est lui effectivement à vendre ET toujours en vente à date. Si l'un des membres de cette auguste assemblée souhaite se frotter à un chargement exotique, à des déformations particulièrement spécifiques... Il est disponible à un prix très raisonnable

Pour revenir au sujet de cette rubrique, il faut que je ressorte le X-Pan qui n'a pas vu la lumière depuis plusieurs semaines...

Bonne journée
JMK

[julius23]

Jolie cette dernière l'oeil, c'est lors de ton dernier road-trip ?

Sinon pour en revenir au pano (un jour j'aurai un xpan ), J'ai fait un film test de xpan cheap et c'est pas si mal

Pentax MZ3 (bon lui il est pas lowcost mais on trouve des MZ5N pas chers) + un 28mm AF en mode panoramique 13x36mm. Certes on coupe dans le film mais on a une vraie vision panoramique (des volets se ferment au niveau de la visée également) qui est assez agréable. Le résultat est plutôt correct même si on est pas au niveau du XPAN.

L'iéal serait que je trouve un 24mm pour correspondre au 45mm du XPAN car il me manque un poil de recul

[L'Oeil du Chat]

Merci Julien. C'était au printemps dernier, dernier voyage en van...

Je connaissais pas ces appareils dont tu parles, c'est bien si c'est un système panoramique natif. Bon après 13x36 en terme d'agrandissement ça doit donner une qualité équivalente à du demi format (pas forcément négatif mais pour du paysage clean ça peut être limite)

[jmk_17]

Bonjour à tous,

malgré mes bonnes résolutions le Xpan n'est pas encore sorti cette année (ni même en Décembre 2023 d'ailleurs) mais, en attendant une hypothétique et néanmoins future balade accompagnée, j'ai regardé mes films précédents, et j'ai trouvé cette image, qui aurait pu (dû ?) faire partie de la série 'Lyon, en avril 2023".

Je vous la présente donc ici



Bonne fin de journée,
JMK
Hasselblad Xpan, 45mm, NationPhoto400@250, scan Epson V700

[Rémy_91]

salut !
Une idée un peu tordue pour faire du 35x120mm...



Un pf en guise de support, deux bandes de bristol de 0,15mm, un verre de plaque ancienne.

Problème visée
Problème horizontalité
Problème chargement au coup par coup