photos con [fil ouvert]

[JMJ67]

chais pas...si au bon endroit
Minolta x700 50mm 1,4 MD
Mauer by Jean-Marc JEHL, sur Flickr

[de PECO]

Super! Libre cours à l'imagination!

[Bokey Shutter]

Je viens de me livrer à un petit jeu, con pourrait on dire

J'ai emporté deus appareils très diddérents, un Minoltat X700 et un Agfa Record 2, chargès tous les deux de Foma 100
l'Agfa est un 6x9 donc homothétique avec le 24x36
J'ai fait 8 clichés avec chaque appareil età chaque prise j'ai pris la même photo, le Minolta avec un 28mm et l'Agfa avec son 105

donc m^me distance, même vitesse et même ouverture

voici le résultat

Agfa

Agfa Record II vs Minolta X700 ----002 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Minolta

Minolta X700 vs Agfa Record II ----015 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Agfa

Agfa Record II vs Minolta X700 ----007 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Minolta

Minolta X700 vs Agfa Record II ----001 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Agfa

Agfa Record II by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Minolta

Minolta X700 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Agfa

Agfa Record 2 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Et Minolta

Minolta X700 by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Et voilà

Edifiant n'est il pas !

[patrickJJ]

Ce 28 mm (quelle marque ?)
n'est pas terrible,
sinon vive le moyen format !
Pjj

[Jean-Claude.B]

Pourquoi as-tu utilisé deux focales différentes ? Que souhaites-tu comparer ou démontrer ? J'ai du mal à comprendre ta démarche. Et pourquoi avoir posté dans ce sujet, on peut trouver plus con comme photos !
Je trouve les deux (enfin les 4) dernières très réussies, surtout en MF.

[laurent.c]

Sur l'Agfa, aurais-tu une fuite de lumière sur la dernière ? Bande très blanche dans le ciel en haut à droite, qui bouffe les branches d'arbre.

Sinon, l'exercice est intéressant, mais Jean-Claude a raison : la comparaison serait plus édifiante avec un 50mm sur le Minolta, pour que les cadrages soient équivalents.

[lignesbois]

Je rejoins Jean Claude et Laurent sur la question de la focale. Tu n'as pas de 50 pour ton Minolta ?
Ce qui me frappe avec le X700, c'est le manque de détail dans les ciels, mais je n'arrive pas à savoir si c'est la cellule qui est en cause, ou si c'est la scène mesurée, plus large avec le 28, qui influe sur cette mesure et donne un résultat différent. Ou alors, support (et voile de base) différent pour la bobine selon le format ? Différence de réglage du pilote du scan ou de traitement des fichiers des deux bobines ?
Tiens, d'ailleurs, comment as-tu procédé pour ta mesure ? via la cellule du X700, avec report des mêmes paramètres sur l'Agfa ? cellule externe ? mesure différenciée ?

[Bokey Shutter]

J'envisage l'achat d'une tondeuse à gazon autonome ! Je suis tenté par ce modèle
C'est pas la photo qui estcon, c'est moi

Porsche's (3) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[laurent.c]

Exactement ce qu'il me faut pour raboter la bosse centrale de mon chemin de terre ! Tu me la prêteras, dis ?

[Jean-Claude.B]

Pensez quand même un peu à vos bilans carbone.

[Bokey Shutter]

Nous avons éssayé le régime Dukon, ça marche

régime draconien by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

[myanmar]

Le commentaire en fait tout le prix !

[L'Oeil du Chat]

J'aurai dit "tout le sel" ^^

[L'Oeil du Chat]

- Grue Vulgaris -

M2 + Summicron rentrant
TriX périmée - rodinal

[lignesbois]

Bien vu !

[L'Oeil du Chat]

Ça rigole bien dans le BTP

[Guile]

Le saviez-vous ? Le con désigne, à l'origine, l'appareil génital féminin. Avec un caractère lié au commerce de celui-ci. Donc nous sommes bien dans le thème !

[Fujicator]

Oui en tant que grand lecteur de Sade je suis au courant... Con , vit et tous ces mots anciens qui expliquent notre langage familier actuel, c'est fascinant !

[Jean-Claude.B]

N'oubliez pas l'hommage rendu à celui d'Irène, par un de mes poètes et écrivains favoris.

[Geo]

Le même organe est cité dans "La couronne d'Irène" de Cavanna... il n'y a pas si longtemps que je sais que c'est un clin d'œil à plus ancien !
[Mode hors sujet OFF]