Conseils pour MF

[Habib]

Bonjour,

je souhaiterais me mettre au moyen format, carré de préférence.
je suis donc à la recherche d'un appareil et de vos conseils et expériences

En ce qui concerne le cahier des charges :

- équipé d'une cellule
- format 6x6
- qualité optique (contraste, piqué)
- TLR ou reflex (mais pas le même prix j'imagine) ou foldings
- bonne visée
- vitesse 1/500 (si possible)
- budget 200-250 euros


voila en gros mes impératifs

Merci d'avance pour vos lumières.

[edit] : la cellule n'est pas un impératif

[Gabou]

Kiev 60 ou 88 équipé d'un prisme TTL ?!

[zacharie]

Tous les MF montent au 1/500 au moins théoriquement, et te donneront d'excellents résultats en terme de piqué (sauf les jouets comme Holga jusqu'à Lubitel)

La cellule intégrée en MF c'est franchement pas indispensable et ça va te limiter drastiquement, pour en plus une cellule peu précise en faible lumière. Je ne vois que le Yashica Mat 124 si tu as la chance d'en trouver un avec cellule OK.

Mais avec ce budget, tu peux viser un Yashica, Rolleiflex, ou Mamiya C/220/330, ou plein de modèles moins connus (Ikoflex, Semflex, Ricohflex...) qui te donneront aussi d'excellents résultats. Peut-être un Bronica en SLR mais c'est moins sûr.

[Jehan]

Je comprends pas pourquoi les gens qui se mettent au moyen format veulent tous une cellule... : ça mène soit à des appareil avec une cellule juste potable (sinon à l'ouest) soit des appareil hors de prix...

[Ramoneur]

Je comprends pas pourquoi les gens qui se mettent au moyen format veulent tous une cellule... : ça mène soit à des appareil avec une cellule juste potable (sinon à l'ouest) soit des appareil hors de prix...

Perso, j'ai acheté un Mammiya RZ67, avec le prisme cellule d'office, et ça me rend quelques services.
Après, c'est sûr, si on me laissait le choix entre ça et un Blad, mon coeur balancerait rapidement...

[Habib]

Je comprends pas pourquoi les gens qui se mettent au moyen format veulent tous une cellule... : ça mène soit à des appareil avec une cellule juste potable (sinon à l'ouest) soit des appareil hors de prix...

dans mon cas parce que j'y connais pas grand chose et que je suis habitué la cellule embarquée mais s'il vaut mieux une cellule a part je suis prêt à tenter l'expérience.

@ Gabou : j'ai regardé un peu les Kiev 88 ca me brancherait bien mais d'après ce que j'ai pu lire c'est un peu du Hasselblad la finition en moins et les déconvenues en plus

@ zacharie : je pensais pas que ca montait si haut, exit Lubitel et Holga

[Jehan]

...

[janwalcjak]

C'est quelle réf' les Bronica en 6x6 ?
(Je me pose les mêmes questions que Habib en ce moment ! Mon gros souci, ce serait de trouver un boîtier fiable, ce qui n'est apparemment pas forcément le cas des Kiev et compagnie... )

[dirapon]

C'est quelle réf' les Bronica en 6x6 ?

Le plus beau, et très bon: le S2(a)
Le meilleur (?): le EC, obturateur à contrôle électronique.
Le même avec cellule: le EC-TL.
Tous avec obturateur à rideaux.
voir (par exemple...) http://dirapon.be/bronica.htm

Superbes optiques Nikon, Komura ou même Zeiss, à des prix abordables.

Plus récent, pas très beau (???) mais techniquement abouti, le SQ avec obturateur central.

Ne pas négliger a priori les excellents Arax, des Kiev fiabilisés et garantis, avec monture Pentacon Six qui ouvre le choix aux superbes objos Karl Zeiss Iena.

[Gabou]

Mieux vaut un Kiev Arax qui n'est pas trop resté longtemps sur les étagères qu'un Blad ou Bronica trop lessivé.

[Habib]

Un Bronica à 250 euros avec une optique ca existe? Parce que moi tout ce que je vois c'est au plutot vers 350 euros

[janwalcjak]

Les Arax sont fiables ? Parce que c'est vrai qu'un bon Carl Zeiss Jena, ça me fait envie...

Merci pour les réfs, Gabou.

[Gabou]

Les Arax sont fiables ? Parce que c'est vrai qu'un bon Carl Zeiss Jena, ça me fait envie...

Merci pour les réfs, Gabou.

Les refs de Bronica c'est pas moi qui les ait donné hein!

Pour les Arax je ne fais que répéter ce qu'on m'a dit mais ça semble vrai. Sinon j'imagine qu'il faut chercher du côté de vendeurs sérieux sur la baie des Kiev "CLA" (cleaned lubricated adjusted)
En tout cas si je devais un jour me convaincre d'avoir une machine de plus de deux kilos dans les mains je prendrais ça je pense.

[Habib]

ah ouais 2 kg quand même

un Bronica S2 me tente bien, le Kiev 88 aussi mais...



Bronica donc?


je suis aussi intéressé par des conseils sur les TLR du moment que ca fait du 6x6

[chriscard]

j'ai 2 yashica mat 124, c'est bon et pas cher, mais je les trouve fragile.

[Gabou]

Bronica S2 ça fait 1,8kg aussi. TLR c'est moins lourd mais c'est pas pareil...
Du moyen-format ne fait pas qui veut !

[janwalcjak]

Les refs de Bronica c'est pas moi qui les ait donné hein!

Oops, toutes mes excuses à dirapon !

Dans les Arax, ceux qui sont tentants (de mon point de vue) sont justement les Kiev 88.

[chriscard]

faut faire de la muscu ou avoir une assistante

sinon je pense soit un rolleiflex

sinon un kiev pour débuter


apres on passe au niveau en-dessus, blad...

[Mael]

Pas cher et bien pour une première approche : Yashica 124 124G, Minolta Autocord, Rolleicord, Rolleiflex MX ou MX-EVS en TLR.

[Habib]

a priori je partirais plutot sur un Bronica S2 ou un Mam C330 (eventuellement un Kiev 88 )

Par contre je me demandais hormis les différences "physiques" entre un Bronica S2 et un Mam C330 quelles différences cela impliquaient au niveau de la prise de vue, de la prise en main et de l'approche photographique (je sais pas si je suis tres clair mais je l espère)?????