Levé du jour sur la côte

[rainer_p]

Très tôt ce matin sur la côte sauvage quiberonaise

[Habib]

j'adore ce genre de photos, c'est minimaliste et ca me parle, l'opposition immobilisme/mouvement.

quel temps de pose stp rainer pour avoir une idee?

[chriscard]

superbe

[NicolasLL]

Rohhh le truc blanc dans le ciel à droite !

Sinon, c'est beau. Symbolique à souhait, intemporel et sans lieu.

Et c'est marrant que des mouettes soient restée immobile. Du coup, j'aimerai bien savoir le temps de pause.

[zacharie]

Étrange cette pose lente sur ces paysages que l'on voit plus souvent mouvementés. La mouette à droite, c'est effectivement le "punctum" cher à Barthes, qui accroche... Une belle image !

[rainer_p]

j'etais obligé de voir l'ordre des prises de vu sur la planche pour donner le temps, parce-que la première me prennait sept minutes mais la lumière à la levé du jour change très vite et cette photo est la deuxième de la serie
temps mesuré 30sec. et après un rapide calcule sur le truc Schwarzschild, j'exposé l'image (tmax400) pendant 50sec.

ps je me suis permis d'oter le trait blanc. pb de scan car sur le tirage que je viens de faire (30x30 trop grand pour mon scanner) il est pas

[Punkrocker]

elle fonctionne bien ton approche paysagiste Rainer

à quand un portrait de Beveziers en pose lente ?

[Bigbendaddy]

classique. très réussi dans le genre.

[ramuntxo]

j'adore ce genre de photos, c'est minimaliste et ca me parle, l'opposition immobilisme/mouvement.

+1

[floguill]

Très très beau et vraiment à mon goût

C'est tout à fait le genre d'image que je rêverais d'arriver à faire un jour... je suis fan !!

[Bigbendaddy]

pour ce genre de paysage, la pose longue est vraiment un très bon choix.

[floguill]

Rainer, qu'avais-tu utilisé comme filtre ND ?

[rainer_p]

Merci pour vos remarques. Il y avait pas beaucoup de mouvement, pour une fois, sur la côte sauvage.
je fais le tirage (je du me prendre à trois fois quand même) et c'est exactement ce que vous voyez.
C'est marrant que personne n'a pas mis encore une autre remarque concernant des deux moettes.
L'exposition (sans filtre neutre floguil) a durée quand même 50sec.

[Punkrocker]

ah oui, pas de filtres... moi aussi j'aurais cru

il ne devait pas faire bien jour, tu es vraiment matinal

[NicolasLL]

En fait c'est la même mouette qui a passé 20 secondes sur le rocher au centre, volé 5 secondes pour arriver en haut, et n'a pas bougé pendant les autres 25 secondes.

[Sophiedu22]

Moi je vais un peu faire ma chieuse... mais juste sur un petit détail alors pas taper s'il vous plaît.
Mon petit hic pour moi c'est que je trouve qu'il y a trop de ciel. Pas beaucoup, mais un peu trop quand même.
Voilà. Sinon tout le reste j'adore, la pose longue est un excellent choix et ici très bien réalisé.

[rainer_p]

En fait c'est la même mouette qui a passé 20 secondes sur le rocher au centre, volé 5 secondes pour arriver en haut, et n'a pas bougé pendant les autres 25 secondes.

tu as pas forcement tord

[rainer_p]

Moi je vais un peu faire ma chieuse... mais juste sur un petit détail alors pas taper s'il vous plaît.
Mon petit hic pour moi c'est que je trouve qu'il y a trop de ciel. Pas beaucoup, mais un peu trop quand même.
Voilà. Sinon tout le reste j'adore, la pose longue est un excellent choix et ici très bien réalisé.

....c'est pour donner un peu d'air. j'aime pas étouffer des choses

[Michel]

Tu avais un pied ou c'est fait à main levée ?

[effraie]

une pose comme ça à main levée, l'est pas née, celui qui la tiendras

j'ai mis un peu de temps a commenter cette superbe image : je crois que la collusion entre le haut des rochers et l'horizon me gêne un peu. je sais pas s'il y avait moyen de faire autrement, mais si c'est possible de passer commande... je prends la même, avec l'horizon plus haut, ou plus bas, au choix