Question d'optique !

[P'tit Lu]

Salut à tous !
Ayant réservé (on ne dira pas à qui) un Zorki 1d sans optique, je me suis posé plusieurs questions sur les optiques compatibles avec ce petit appareil (le comparatif d'Ekreviss va pas mal aidé sur ce point là ). Alors voilà :
- je suis une enchère pour un Industar-22, mais les photos ne sont pas explicites sur la propreté du matériel (même si la lentille frontale m'a juste l'air un peu crade et qu'il a sans doute été stocké dans sa boiboite, on ne sait jamais). Le numéro de série de cette objo et le 0122059... C'est une première série ? Si oui que vaut cette optique ?
- j'ai vu les clichés réalisés par floguil avec un Industar-50... Quelle est la différence avec le 22 (mise à part que le fut à l'air plus brillant si je ne me trompe pas) ?

Bien sur, si vous voulez m'éviter de passer par ce grand gérant du capitalisme d'enchère par internet (on ne dira pas qui non plus) et que vous avez ça qui traine en plus de vos réponses, je suis intéressé !!!

P.S. : l'enchère termine ce soir, ça s'rait cool des réponses rapides merci d'avance !!!!!!!!!!

[Gabou]

L'Industar 50 a remplacé au début des années 50 l'Industar 22. Même formule optique Tessar mais ajusté/recalculé bref, si on en croit les Russes, amélioré.

Quant aux numéros de série les deux premiers chiffres pour l'année ne valent que pour ceux qui ont été construits par KMZ. Or si on en croit le logo qui est sur celui que tu suis et que j'ai pu retrouver ( ) il a été fait par KMZ... C'est pas très lisible mais c'est vrai que le premier chiffre semble être un 0 ça devrait donc être un objectif de pré-série. Valeur supplémentaire ? Je sais pas, je pense pas vu que c'est pas forcément signe de meilleure qualité qu'un bon cru.

Quant à la boîte qui l'accompagne elle vient de l'usine de Lytkarino, amha elle a été rajoutée pour la vente...
Voilà mon diagnostic.

[P'tit Lu]

Pour l'I-50 : 5507140 et l'I-22 : 0122059

Tu me conseillerai lequel ?

[Gabou]

Difficile de répondre tant la qualité des optiques russes tient de la loterie de la fabrication et du montage. A priori l'Industar 50 devrait faire mieux à moins qu'il soit monté avec les pieds et vice-versa.
Au mieux si tu achetais les deux tu n'y verrais pas de différence au pire... si. On peut pas vraiment savoir sans essayer malheureusement.

[P'tit Lu]

Rooo... ça s'rait un peu embêtant d'acheter les deux quand même ! (y'a personne qui traine ça chez lui sans s'en servir... snif' !)

Merci de tes réponses en tout cas ! Si quelqu'un a un autre avis pour parfaire mon choix...

Edit : bon ben j'ai raté l'I-22... -_-"

Edit 2: le 50 aussi... franchement !

Je vais me rabattre sur les p'tites annonces je crois au moins ça sera fiable et y'aura pas d'gueguerre >.<

[Eusaebius]

Ben tu m'en aurais parlé avant, j'avais un Zorki 1 double gravure avec son industar qui pique bien et qui n'attendait que toi.

Mais puisque tu l'as acheté sans optique... maintenant va falloir chercher un peu (ben oui, je n'ai pas envie de dépareiller le mien ).

De toute façon ça ne vaut rien ces trucs-là. Une bonne vingtaine d'€ si mes souvenirs sont bons, non ? Sois patient... il en traîne toujours un ou deux. Faut le temps que les gens voient ton appel !

[P'tit Lu]

Ben techniquement je ne l'ai pas encore acheté, c'est sous réserve que je trouve un objectif... C'est quoi comme modèle de Zorki que tu proposes ? ^^