Identifier la bête

[mannigan]

bonjour,

un ami m'a demander d'identifier l'appareil de son grand-père retrouvé dans son grenier. Summilux.net me dit, selon le numéro de série, qu'il s'agit d'un leica II de 1935. Néanmoins ils avertissent que leurs résultas ne sont pas toujours fiables et le boîtier me semble plus ressembler à un leica III.





J'en appelle donc à vos grandes connaissances pour m'aider.

Le numéro de série est: 160646

Merci beaucoup.

[suaudeau benoit]

ça ressemble à un Leica II, le numéro de série est cohérent, il faudrait plus de photos (face arrière et base pour être certains que ce ne soit pas un FED I transformé (ou un Nicca mais c'est plus rare).

[Brass]

Assurément une très très belle trouvaille !
Comme quoi il reste bien des trésors dans les greniers !!!!
( j'aurais préféré que mon fils me rapporte ce bijou plutôt qu'un Rolleiflex !!!* )

Je dirais un II aussi, mais je n'ai pas la science infuse en matière de Leica, il me semble que le III avait des différences visibles sur la face du boitier, mais j'attends l'avis des "fondus" Leica


* Voir le post Rolleiflex sauvé de la poubelle

[Brass]

Pour une transformation, l'endroit de la trouvaille plaide pour un Leica d'origine
le déclencheur aussi ( les russes sont crenellés )
L'optique est une optique Leica ( le blocage de l'infini n'est pas situé au même endroit chez Leica que chez les russes )
Pour le boitier il suffit de dévisser l'objectif et de regarder en haut à l'intérieur, la petite came chez Leica est très différentes des clones russes

[mannigan]

En cherchant encore un peu je crois que c'est un II couplex







Je m'excuse de mettre des photos numériques

[romu (compte désactivé)]

COUPLEX

[mannigan]

Merci pour vos réponses, maintenant reste plus qu'a le tester

[suaudeau benoit]

ça ne ressemble pas à une copie, mais bien un Couplex original.

[mannigan]

ça ne ressemble pas à une copie, mais bien un Couplex original.

J'espère... En tout les cas je me réjouis de l'essayer mais pas ce soir car la Suisse joue sa qualification ( et si je le prends je sait que je vais le casser tellement je serai tendu...)

[suaudeau benoit]

Dans la quasi totalité des cas les copie de Leica sont des zorki ou des fed rebadgés, mais ils gardes les petits détails d'origines, ce qui ne semble pas être le cas.
Bonne chance pour la Suisse (encore que je me moque du foot)

[eric.c]

Le Leica III est un Leica II avec les vitesses lentes. Le tien n'ayant pas les vitesses lentes, ce doit être un II

[xXx]

... mais pas ce soir car la Suisse joue sa qualification ( et si je le prends je sait que je vais le casser tellement je serai tendu...)

même que les suisses ont des vuvuzelas plus grands et plus impressionnants que les sud-africains.

[janwalcjak]

Mais pourquoi mon grand-père ne faisait pas de photo ?...

[suaudeau benoit]

même que les suisses ont des vuvuzelas plus grands et plus impressionnants que les sud-africains.

Par contre les Tibétains ne sont pas qualifiés, mais vu leurs vuvuzelas, ils le mériterais.

[romu (compte désactivé)]

et les belges ?

[suaudeau benoit]

Non qualifiés............

[xXx]

et les belges ?

nuls,
mais bientôt on aura deux équipes,
après la séparation...

[suaudeau benoit]

Vous pourrez jouer l'un contre l'autre.................

[xXx]

Vous pourrez jouer l'un contre l'autre.................

ça on fait déjà, mais pas au foot...

[romu (compte désactivé)]

Vous pourrez jouer l'un contre l'autre.................

ça on fait déjà, mais pas au foot...

Au lancé de javelot