berlin

charlesbxl · Message par **charlesbxl** » mardi 24 octobre 2006 14:51

voilà une petite photo faite l' été 2005 du memorial de la Shoah de Peter Eisenman.
pour info 35mm nikkor sur un FM2 et trix 400

du 100 aurait été plus adapté...

Papouleu · Message par **Papouleu** » mardi 24 octobre 2006 14:53

Bonjour et :bienvenue:

splendide!

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 24 octobre 2006 15:04

Ca penche un peu sur la gauche, non ? Ca me gêne assez sur ce genre de compo.

charlesbxl · Message par **charlesbxl** » mardi 24 octobre 2006 15:10

qu entends tu par ça penche sur la gauche... sachant qu aucune stelle n' a la meme inclinaison, je vois pas trop...

Arnaud · Message par **Arnaud** » mardi 24 octobre 2006 15:18

J'avais l'impression que la majorité d'entre elles penchait à gauche...

charlesbxl · Message par **charlesbxl** » mardi 24 octobre 2006 20:34

merci beaucoup papoumeu!!!!

panda589 · Message par **panda589** » mardi 24 octobre 2006 20:49

Elle est superbe, les verticales sont bien droites, mais c'est vrai qu'on aurait tendance à se laisser piéger par un "leurre visuel" de diagonales.
L'alternance en "damiers" donne presque dans l'abstrait...

charlesbxl a écrit :et trix 400 du 100 aurait été plus adapté...

Pourquoi dis-tu cela? Trouves-tu que les contrastes sont trop prononcés

Papouleu · Message par **Papouleu** » mardi 24 octobre 2006 20:55

charlesbxl a écrit :merci beaucoup papoumeu!!!!

papoumeu! là tu es vache avec moi!

fabrice C · Message par **fabrice C** » mardi 24 octobre 2006 21:11

Moi je la trouve grisouille cette photo, elle ne m'intéresse guère, désolé.

versyp · Message par **versyp** » mardi 24 octobre 2006 23:38

Moi aussi j'ai l'impression que ça penche à gauche. Ce n'est peut être qu'une impression. Les noirs ne sont ils pas trop noir et les blancs trop blanc ou sans assez de détails. C'est peut être à l'écran seulement ....

Salut

nrous · Message par **nrous** » mercredi 25 octobre 2006 5:58

Arnaud a écrit :Ca penche un peu sur la gauche, non ? Ca me gêne assez sur ce genre de compo.

C'est vrai que ca a l'air de pencher, mais bon c'est bien graphique, j'aime bien. J'aurais peut etre prefere avec un peu plus de grain.

Et le haut me semble bien ecrase sur le bord de la photo, ca me gene un peu.

charlesbxl

pardon Papouleu...je ne l' ecorcherais plus promis;)

ce que vous reprochez est du à la configuration du champs de stelles, rien est droit est forme des ondulations.
pour ce qui est du rendu de pierre, elles sont elle memes presque exemptes de defaut. c' est un betons d' un noir tres dense.
voilà pr les petites informations

meci pr ts ces commentaires, c est tres interessant de vous lire

La grinche

J'aime beaucoup.

As tu retravailler ton cadrage au tirage ou as tu composé comme ça au moment de la prise de vue ?

charlesbxl

merci beaucoup la grinche

sachant que j avais qu un petit format sous la main , j ai cadré en fonction de ce j allais couper par la suite ... j ai coupé le bas de la photo qui faisait un gros bloc noir qui plombait un peu l'image

nrous · Message par **nrous** » mercredi 25 octobre 2006 11:48

Tu avais quoi en haut ? par rapport a ma remarque d'un sentiment d'ecrasement sur la partie sup ?

charlesbxl

en haut les stelles continuent...le site est vraiment immense

tarabucetta

J'aime beaucoup le graphisme !!!

Peut-être que tu peux améliorer la densité et la texture au tirage ?

charlesbxl

je vais voir ce que je peux faire ...

tErU · Message par **tErU** » mercredi 25 octobre 2006 21:37

fabrice C a écrit :Moi je la trouve grisouille cette photo, elle ne m'intéresse guère, désolé.

pareil

charlesbxl

desolé

Forum photo argentique

berlin

berlin

Re: berlin