vision

jazza · Message par **jazza** » mardi 12 octobre 2010 12:13

Toujours le même parc.(Bako, Bornéo)

sev · Message par **sev** » mardi 12 octobre 2010 12:42

C'est triste, gris, plat, pas net ?

jazza · Message par **jazza** » mardi 12 octobre 2010 13:23

merci!

20x25 · Message par **20x25** » mardi 12 octobre 2010 13:44

Effectivement on dirait une mauvaise photo de landart du debut des seventies... donc gris, tout plat, pas net

@+
Christophe

jazza · Message par **jazza** » mardi 12 octobre 2010 14:14

Hey! cool dis donc j'ai fait fort

Ok pour l'aspect photo a chié, mais pour de vrai j'ai une question hors sujet :

J'ai utilisé pour la 1ère fois hier soir un scan, et on m'a conseillé de scanné bien gris pour avoir toute la matière et retravailler sur toshop après! c'est bien ce que vous faites aussi? ou vous scanné équilibré direct? scan de tirage je précise.

merci

20x25 · Message par **20x25** » mardi 12 octobre 2010 16:22

1) souvent, les reglage de base sont pas mal...
2) c'est un scan de tirage, donc tu t'es dechiré sous l'agran pour avoir un truc correct... pourquoi veux tu retravailler sous PS???

@+

Christophe

bbjm · Message par **bbjm** » mardi 12 octobre 2010 21:16

T'as quoi comme scaner Jazza

J'ai un V500 et le paramétrage de base est bon, je scanne et j'ai des difficultés après sous l'agrandisseur pour faire au moins aussi bien que le scan

En revanche, j'ai pas approfondis mais les tirages sont un poil flou au scan...

Pour ta photo, c'est vrai que ....

jazza · Message par **jazza** » mardi 12 octobre 2010 23:08

beh moi c'est tout l'inverse!!

Je n'ai pas de scan, j'avais juste hier la possibilité de scanner, en plus un monstre de V700/750.

je laisse tomber ça me saoule trop, après l'essai à l'apn puis ça, même l'autre pose longue à Bako est assez moche (le scan je veux dire)...je ne dis pas que j'ai un tirage extraordinaire, mais quand même bien mieux que ce que je vois sur mon écran!

bbjm · Message par **bbjm** » mercredi 13 octobre 2010 8:13

C'est pas le sujet, mais si quand meme.
Je l'ai déja dis dans un autre post, je ne regrette pas dutout le mien (200 roros). Ca a changé complètement ma manière de travailler au labo.
Plus de planche contact. Je scanne dès qu'un film est sec.
La sélection des négas à tirer est beaucoup plus aisé.
La qualité est terrible, regardes les quelques photos que j'ai posté ici.
Seul reproche, il compense trop bien les mauvaises expo (sur et sous) et les contrastes sont trop bien arrangés, que là on préjuge mal le travail à faire.
En revanche, quand une photo est un peu floue ou bougée on le voit tout de suite.....
L'utilisation n'est pas difficile, meme pour un neuneu comme moi.
C'est tellement facile, que j'affirme que beaucoup de ceux qui postent des scans de négas sur le forum ne pourrait pas tirer les memes photos correctement.
A mon sens c'est indispensable

Brass · Message par **Brass** » mercredi 20 octobre 2010 18:58

C'est quoi ton scan BBJM ???

bbjm · Message par **bbjm** » mercredi 20 octobre 2010 20:35

C'est un Epson V500 en vente dans toute bonne mercerie ...

Brass · Message par **Brass** » mercredi 20 octobre 2010 20:41

OK merci pour cette info, tu en parles comme de "l'arme absolue" !!!

Brass · Message par **Brass** » mercredi 20 octobre 2010 20:44

Sais tu si il accepte également le moyen format ?

juls · Message par **juls** » mercredi 20 octobre 2010 20:45

jazza a écrit :Hey! cool dis donc j'ai fait fort

Ok pour l'aspect photo a chié, mais pour de vrai j'ai une question hors sujet :

J'ai utilisé pour la 1ère fois hier soir un scan, et on m'a conseillé de scanné bien gris pour avoir toute la matière et retravailler sur toshop après! c'est bien ce que vous faites aussi? ou vous scanné équilibré direct? scan de tirage je précise.

merci

photoshop JAMAIS

eyslime · Message par **eyslime** » mercredi 20 octobre 2010 20:49

le v500 est cool, complet et perf au rdv, un bon scan non pro mais qui donne de bons resultats ! il accepte le MF
j'ai le v700 (en remplacement du v500, merci la garantie

), c'est pas tellement mieux je trouve

Brass · Message par **Brass** » mercredi 20 octobre 2010 20:57

merci pour ce complément d'info !
à mettre sur la liste des cadeaux de noël

bbjm · Message par **bbjm** » mercredi 20 octobre 2010 20:57

Brass a écrit :Sais tu si il accepte également le moyen format ?

Tu y passes le 24X36 le 6x6 et les diapo 135 dans des passes vues (en plastique

) fournis avec.

Brass · Message par **Brass** » mercredi 20 octobre 2010 21:08

C'est Bizance !!!

mon prochain achat donc !

bbjm · Message par **bbjm** » mercredi 20 octobre 2010 21:09

eyslime a écrit :le v500 est cool, complet et perf au rdv, un bon scan non pro mais qui donne de bons resultats ! il accepte le MF
j'ai le v700 (en remplacement du v500, merci la garantie ), c'est pas tellement mieux je trouve

2 questions:

- tu scannes à quelle définition le 135 (moi je reste à 1200 dpi je trouve que ca suffit...)
- As tu scanné des photos ? et c'est net ???

jazza · Message par **jazza** » jeudi 21 octobre 2010 13:27

1200 dpi??

Moi j'ai fais 300dpi et on m a dit que ça suffisait.

Ensuite assistant tu me dis, pas de potoshop, mais je le répete on ma donné comme instructions, scanné (pour tirages et néga) le plus gris possible et retravailler sous photoshop après .

Comme je le pensais et comme me le disait 20x25, on perd tout le taf passé sous l agrandisseur!!

Et au final même avec une bete comme le V700 je trouve le résultat super crado!!

Si vous avez quelques recommandations supplémentaires je suis preneur, pour la prochaine ou je pourrais scanner.

Forum photo argentique

vision

vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision

Re: vision