Pentax : K ou M42

[ALambix]

Pour moi l'absence de testeur de PDC est rédhibitoire ; donc exit le ME Super. Restent effectivement le K2 et le KX. Problèmes : ils n'ont pas l'air d'être très fréquents
De toutes façons j'ai le temps ; mon pentax SV fait très bien l'affaire pour l'instant (et la dynamique des films fait le reste...).
J'ai hâte de tester le petit super takumar 28/3.5...

et pourtant le pentax P30n est excellent !!!!! Très bon viseur, test de PdC...léger aussi

[ramuntxo]

Je le sais bien : j'en ai acheté un pour mon atelier photo. C'est en effet un excellent petit appareil très complet. Mais je le trouve très moche. Je préfère me passer de cellule intégrée pour l'instant.
Ce qui ne veut pas dire que je ne vais pas changer d'avis. Mais pour l'instant, je préfère porter mon dévolu sur de beaux boîtiers.

PS : et non je ne suis pas mannequin mais je suis un esthète ; j'ai le droit non ?

[Gal75]

Jce fût une sorte de mode...

Pas un mode, une évolution ( voire une révolution ).
La taille des appareils n'avait pas changée entre par exemple le Contax S de 49 et le Canon FTb de 71. le poids non plus d'ailleurs.
Olympus dont les vente de Pen F commençaient à chuter ( en partie à cause de la politique diapo de Kodak ) a décidé de sortir un plein format en 72 l'OM1. Après un premier temps ou beaucoup craignaient qu'il ne soit fragile, (je me souviens des commentaires de certains vendeurs à l'époque !) on c'est aperçu qu'on pouvait économiser 500g sans problème. Du coup tous les appareils full size ( Nikon F en tête ) ont pris une allure de diplodocus, et toutes les marques ont été contraintes de suivre ( ou de disparaitre ).
La technologie existait depuis 10 ans, ce n'est que l'inertie des fabricants ( pourquoi changer ce qui se vend bien ?) qui à retardé l'arrivée des reflex compacts.

[clicklak]

Je veux bien éventuellement le ME Super Il a l'air pas si mal et je crois qu'il a aussi un testeur de PDC ?

Non ni le ME ni le ME super n'a un test de PDC. Il faut voir du côté du Super-A, LX, MZ-5n, Z1 etc

[ramuntxo]

Salut à toi, ami altiligérien,
Je vais plutôt regarder du côté des K2 et KX (question de design... )

Au fait, on risque de se faire une sortie à Sainté un de ces quatre, n'hésite pas à te joindre à nous, c'est pas bien loin St Just Malmont...

[Test1234test]

Je me permets de relancer le sujet parce que j'ai un problème similaire (sp500 que j'aime beaucoup et des objectifs récupérés en monture K qui ont l'air très agréables).

Il y a aucune solution, impossible de monter du K sur du M42 ?

[numérix]

vu que tu peux monter des objos M42 sur du K, il me semble difficile de faire l'inverse
un pied en 42 rentre dans du 45, mais un pied en 45 ne rentre pas dans une pointure 42.

[lignesbois]

Il est possible de monter les optiques M42 sur un boitier en monture K via un adaptateur (le modèle Pentax est le plus fiable), pas de faire l'inverse.
Quelques références de boitiers susceptibles de recevoir tes optiques en restant proches de l'ergonomie du SP500 et pour un budget raisonnable :
K1000 (basiquement, c'est quasiment un SP1000 mais en monture K), KX.
Le K2 et ses variantes ont une ergonomie différente et surtout un obtu dépendant de la pile.
Sinon, en voyant un peu plus large niveau budget (mais plus compact en encombrement) le MX. Les autres boitiers de génération M risque de ne pas correspondre à tes critères : ergonomie à touches, automatisme à priorité ouverture non débrayable (ME, MV, MV-1,MG) ou débrayable (MEsuper)
Avec le budget "confortable", tu peux viser le LX... Mais on s'éloigne du concept de boitier basique type SP500.
Chez les autres marques, voir le Chinon CE4, le Ricoh XR2...

[Test1234test]

D'accord. Vu que j'ai aussi un ME qui traîne je vais jouer avec les deux et puis voilà !
Merci de la réponse, l'image de la chaussure est précise.

[Xenophon]

Si c'est pour utiliser du M42 avec un petit adaptateur, voir aussi les Contax, notamment le 139q : petit, léger, esthétique, fiable, précis, viseur clair, mode priorité à l'ouverture ou entièrement manuel... et accès aux optiques Zeiss si vous voulez autre chose que du M42.

[ALambix]

Pour moi l'absence de testeur de PDC est rédhibitoire ; donc exit le ME Super. Restent effectivement le K2 et le KX. Problèmes : ils n'ont pas l'air d'être très fréquents
De toutes façons j'ai le temps ; mon pentax SV fait très bien l'affaire pour l'instant (et la dynamique des films fait le reste...).
J'ai hâte de tester le petit super takumar 28/3.5...

L'absence de test de PdC, quand on compte utiliser des M42, on s'en moque...on travaille à ouverture réelle.

[ALambix]

Je me permets de relancer le sujet parce que j'ai un problème similaire (sp500 que j'aime beaucoup et des objectifs récupérés en monture K qui ont l'air très agréables).

Il y a aucune solution, impossible de monter du K sur du M42 ?

Si tu adores ton SP500, cherche un pentax KX. Il en est pas trop éloigné, mais en mieux, avec une cellule très sensible.

[Oriu]

le KX est très bien, il a même l'ouverture visible dans la visée. Le mien était moins discret qu'un Spotmatic

[mzjo]

Sur ce sujet n'oublies pas que l'objectif M42 doit avoir un mode manuel ("stop down" pour nous anglophones) pour être utilisable avec un adaptateur sur un boitier en monture K. Sinon on travaille exclusivement en pleine ouverture.
Si on cherche un autre boitier monture K pour utiliser les anciens objectifs K (avant les KA avec les connexions électriques) il faut aussi faire attention car Pentax avait supprimé l'interface mécanique assez rapidement après l'acceptation des boitiers à gestion électronique. Donc par exemple tous les boitiers numériques, tous les boitiers analogues avec autofocus etc on est encore à pleine ouverture avec un objectif K mécanique. (Ne me demandes pas comment je sais!). C'est pour ça que les bons objectifs en M42 avec mode manuel coutent cher par rapport des autres uniquement auto (M42 ou K mécanique).

[ALambix]

Si on cherche un autre boitier monture K pour utiliser les anciens objectifs K (avant les KA avec les connexions électriques) il faut aussi faire attention car Pentax avait supprimé l'interface mécanique assez rapidement après l'acceptation des boitiers à gestion électronique. Donc par exemple tous les boitiers numériques, tous les boitiers analogues avec autofocus etc on est encore à pleine ouverture avec un objectif K mécanique. (Ne me demandes pas comment je sais!). C'est pour ça que les bons objectifs en M42 avec mode manuel coutent cher par rapport des autres uniquement auto (M42 ou K mécanique).

sur ce point tu te plantes en partie. Une bonne partie des autofocus argentiques et des numériques pentax fonctionnent avec les K et M, il faut "juste" pour certains modèles lui dire de fermer le diaph pour la mesure de lumière (le fameux bouton vert), ce qui t'oblige à travailler en mode manuel. J'ai du K sur mon K5...

[Kevlar]

je confirme les objos manuels type K (non électriques) sont bien utilisables ainsi sur le K5. Et bien entendu, ils marchent sur un argentique autofocus, ce qui ouvre la palette des achats possibles.

[lignesbois]

On s'écarte un poil du sujet de l'argentique, mais pour être équipé Pentax en numérique, je confirme. Toutes les optiques K sont compatibles, les M42 aussi avec l'adaptateur de la marque.
Pour les M42, mesure au bouton vert après réglage du diaph (en manuel) à ouverture de travail. Pour les K première génération, mesure au bouton vert (ferme le diaph à ouverture de travail), pour les SMC P-M (sauf rares exceptions), mesure à pleine ouverture mais activer dans les menus l'option d'utilisation de la bague de diaphragme. A partir des SMC P-A, il suffit de régler la bague en position A et le boiter gère tout (y compris l'ouverture via la molette dédiée)

[mzjo]

Vous m'avez fait me douter! Donc j'ai cherché sur Google et la question est un peu plus complexe. Le K5 peut faire les choses que mon pauvre Kx ne peut pas faire. Pour ceux qui peuvent lire l'anglais ce thread sur Pentax Forum donne quelques réponses à un question dans le sens inverse ttps://www.pentaxforums.com/forums/8-film-slrs ... enses.html et il y a aussi https://www.pentaxforums.com/compatibility/ Finalement pour les objectifs M42 il y en a beaucoup (y compris tous que j'ai et que ma famille a eu avant) qui n'ont pas l'option de fonctionner en mode manuel (avec pré-sélection de l'aperture). Sans bouton M-A l'objectif fonctionne uniquement en pleine aperture sur un adaptateur M42-PK. Je ne sais pas si les objectifs Pentax ont tous ça, j'ai utilisé un zoom Soligor équipé avec il y a 40 ans (sur mon Cosina) et c'est vrai que ça marche très bien.