C'était le bon temps...

[Flor27]

[Fujicator]

Alors là je ne pige pas...

[Gabou]

Je crois que c'est le temps où on trouvait des objos Zeiss pour Contax au Carrouf et pas juste sur ebay derrière un écran.

[Flor27]

Voilà, fut un temps où on trouvait même du Zeiss au Carrouf' du coin, marque pourtant pas aussi diffusée que les géants d'alors (Minolta, Pentax, Canon).

[Fujicator]

Et c'était moins cher ?

Je n'ai pas de carouf vers chez moi, le plus proche est à Besançon.

[Flor27]

Ah ça, je n'en ai aucune idée.

[Mathieu M]

Carrefour Montesson, mais c'est toute ma jeunesse !!!

[freddy.lombard]

Au-delà de la nostalgie...

Le sujet des GMS et des "consommateurs" est assez complexe : qui de l'oeuf ou la poule a tué le petit commerce et la diversité des offres ? On retrouve un peu la même équation avec Internet versus le commerce de proximité, sauf qu'aujourd'hui les propriétaires des sites et des magasins sont les mêmes

En principe (dans les années 80 comme aujourd'hui), les hypers passent par des centrales d'achat. Cependant ils ne proposent pas l'ensemble des produits sur leurs linéaires, d'une part en raison de la taille de chaque magasin, d'autre part en raison du profil de leur clientèle (et les cartes de fidélité permettent de remonter aux habitudes de consommations individuelles).

Ainsi telle ou telle grande surface peut proposer une belle cave à vins ou des produits régionaux ou exotiques en fonction de sa clientèle. J'ai connu un exemple similaire sur des produits culturels dans un grand L*clerc. Ainsi chez C*rrefour ou ailleurs, à l'initiative d'un directeur de magasin ou plus probablement d'un bon responsable de rayon, il est possible qu'une gamme de produits ait été proposée un temps en raison de ses qualités.

Au final il y a un seul indicateur : la marge, qui se calcule plus ou moins à partir du chiffre d'affaires et des ventes induites (ainsi un produit vendu "en promo" pour ne pas dire "à perte" va entraîner des ventes indirectes plus bénéficiaires). Les actionnaires des groupes agro-alimentaires sont des gens pragmatiques. On peut donc imaginer que si les appareils argentiques, les pellicules de qualité, les objectifs ou tout autre produit se vendaient très bien sur un point de vente particulier, on trouverait des Voigtländer, des Zeiss ou des Leica chez C*asino ou A*chan...

[bbjm]

Enfin, bon, c'est juste une question de rentabilité au mètre-linéaire calculée par rayon avec des objectifs à atteindre. Point Barre !

Moi mon premier Nikon, je l'avais acheté au Galeries Farfouillettes

[PhilB]

Ne révez pas.J'ai connu cette époque ,Ok on trouvait pas mal de matériel et suivant les grandes surfaces il y avait plus ou moins de choix mais c'était comme maintenant il y avait surtout les modèles les plus vendus ou ceux qui permettaient une bonne marge je pense mais après si on recherchait des accessoires ou optiques sortant de la norme(on voyait des 28mm,des 35mm 135 et zooms courants) il fallait aller dans le commerce spécialisé et même là il fallait commander.
Mais c'est vrai qu'il y avait plus de choix en GSB que maintenant,les rayons photo étaient bien plus importants.
Les téléphones,télés ,GPS,tablettes et autres Iphones ont pris leur place.
Le plus frappant c'est dans les Fnac,(je n'y suis pas allé depuis longtemps et ce en province , pourtant avant le plein boom du numérique) mais les dernières fois quelle tristesse côté photo par rapport au choix de l'époque à la fois en matériel et en labo!
Dans le même genre quand je vois le prix des produits du début des années 90
il me reste qques revues de cette époque,on paie les pellicules bien moins cher et oui.Une Ektar tournait autour de 8 euros(chut faut pas le dire trop fort!!!!!) c'est au niveau traitement que ça s'est vraiment gâté!

[Toulin]

Ouais,
Le bon temps c'était toujours avant, surtout quand on n'a pas une bonne mémoire.

Mais pour celui qui assez âgé, se souvient de ses anciens bulletins de salaire ! . . .

Par exemple au printemps 1963, l'Agfa Silette 1 avec un objectif 2,8 et des vitesses du 1/30 au 1/125 ou au 1/250, tout plastique et très basique coûtait 100 Fr plus 40 Fr pour l'étui. Soit 78 heures de salaire net ce qui fait dans les 650 €uros actuels.
Les Nikon de l'époque avec le photomic frisaient 14 fois ce prix-là, mais dans ma France profonde on ne les voyait que dans les catalogues.

[bbjm]

Ben, c'est très simple, l'objo Zeiss, objet du fil, devait couter environ 2 fois le Smic ....peut-etre suis-je au dessous de la réalité

[db8x11]

Et mon SRT101 m'a couté un mois de salaire.
Il est vrai que j'étais débutant.

.db.

[Flor27]

Ouais,
Le bon temps c'était toujours avant, surtout quand on n'a pas une bonne mémoire.

Tu noteras que je n'ai pas mentionné d'histoire de prix, ce n'était pas l'objet de mon message.
Aujourd'hui encore, la photo coûte cher, pour les reflex numériques hors entrée de gamme, ça commence au mois de smic.

[Osborne]

Le plus frappant c'est dans les Fnac,(je n'y suis pas allé depuis longtemps et ce en province , pourtant avant le plein boom du numérique) mais les dernières fois quelle tristesse côté photo par rapport au choix de l'époque à la fois en matériel et en labo!
!

le rayon photo de la Fnac ne représente plus que 5% de son chiffre d'affaire

[Osborne]

Ouais,
Le bon temps c'était toujours avant, surtout quand on n'a pas une bonne mémoire.

Tu noteras que je n'ai pas mentionné d'histoire de prix, ce n'était pas l'objet de mon message.
Aujourd'hui encore, la photo coûte cher, pour les reflex numériques hors entrée de gamme, ça commence au mois de smic.

c'est relatif. Le dernier appareil argentique que j'ai acheté neuf c'était un EOS 100 payé 3600 Fr à l'époque (1991). Un DSLR vaut moins de 600€, et le smic a augmenté depuis.

[Toulin]

Flor 27,
Je ne te visais pas, je parlais des vieux (dont je suis) en général.

Les biens sont devenus plus accessibles, mais il y en a tellement (y compris ceux qui ne sont pas du tout nécessaires, voire inutiles) que certains se retrouvent toujours raides comme un passe-lacet.

Bien sûr, a photo a un prix cependant, il faut bien avoir un moyen de rêver dans ce monde très glauque.

Personnellement, retraité depuis 12 ans, je commençais à m'ennuyer sérieusement, j’avais pourtant essayé la « moto thérapie » en roulant en anciennes, mais, étant mécano, j’ai été envahi d’engins à réparer et, comme je ne fais pas payer la main d’œuvre, je serais crevé au travail. Ma santé m’a obligé de stopper cet « anti stress mécanique ». Je n’arrivais pas à me décider à re démarrer en argentique, jusqu’à ce que je vois un RB 67 dans la vitrine d’un négociant, il a bien voulu faire un échange avec un ensemble qui dormait depuis trop longtemps et là c’est reparti, je vois la vie autrement lorsque je l’observe sur un dépoli ou sur le plateau d’un agrandisseur ! . . .

[bbjm]

Beau témoignage TOULIN

[Oriu]

pour replacer nos premiers salaires ou le cout de nos fétiches, voici un lien pour la transposition: http://www.france-inflation.com/calcula ... lation.php

[PhilB]

La plus grande méfiance vis à vis de ces chiffres doit être observée.
Tous les chiffres officiels sont faux et ce depuis longtemps mais ça s'est ENAURMMEMENT amplifié depuis quelques années ,les hauts responsables voyant le déroulement de leur carrière et de grosses primes conditionnées
aux bons chiffres(dans un sens ou dans l'autres suivant la volonté du pouvoir)
obtenus.
Et cette politique du chiffre touche tous les domaines.
Les gens ne sont pas dupes d'ailleurs et on vivait mieux dans les années 75/90,avant Ok ce devait être plus dur ,j'étais trop jeune pour en parler.
Pour la photo il est d'ailleurs presque impossible de comparer car le numérique a tout chamboulé.