Pour savoir que quelque chose existe il faut bien qu'il arrive jusqu'à nous, je réalise petit à petit que cet achat n'était pas forcément une bonne idée, mais c'est le seul qui se soit frayé un chemin jusqu'à moi, je crois que c'est le prix du temps qu'on paye avec cette marque, le temps de comprendre ce qu'est un "bon petit EOS 300V" au hasard... c'est vrai que j'aurais bien aimé savoir qu'il existait la même chose pour pas cher, mais ça n'a été le cas qu'à mon retour de vacances, je fais donc avec ce que j'ai maintenant !biG MamA a écrit :Moi qui pensais que tous les possesseurs de Diana l'avaient eu dans le Pif Gadget d'Avril 76'...
La Lomographie c'est, comment dire...euh...Spécial ! Pour moi c'est un peu la TATA de la photographie.
J'ai jamais compris pourquoi il fallait un de ces appareils pour "casser" les codes de la photographie. C'est vrai quoi, prenons un bon petit EOS 300V, appareils très standard mais qui néanmoins, réalise de très bon clichés . Ba, au moment de shooter, tu te décentres de ton sujet après avoir réglé une pose de 1 sec et f/5,6. Et c'est bon tu l'a ta lomo...
Bref. Les points de vues se respectent, se défendent et se partage. C'est pour cela que je suis là, et que je te souhaite la plus agréable des venues.
Bien à toi !
Ça reste un avis assez elitiste mine de rien... c'est comme si on dit que la photo c'est le grand format ou rien. On a beau critiquer le Diana, mais bon ça reste un appareil sympa certe avec beaucoup de défauts mais c'est ce qui fait son charme. Après la relooking 2000 et le prix multiplié par 10 ne sont pas aux goûts de tout le monde mais:biG MamA a écrit :Moi qui pensais que tous les possesseurs de Diana l'avaient eu dans le Pif Gadget d'Avril 76'...
La Lomographie c'est, comment dire...euh...Spécial ! Pour moi c'est un peu la TATA de la photographie.
Touche pas à mon pote !freddy.lombard a écrit :Bonjour et bienvenue.
Les lecteurs de Pif Gadget ne peuvent pas être foncièrement mauvais (aaaaaah, les pois sauteurs du Mexique....)
