utilisation du format 120

[frcolin]

Perso en supersosant du 6*4,5 sur du 6x9 cela tombe pil poil avec une marge d'erreur d'environ 8mm tout au plus, ce qui sur du 6x9cm laisse pas mal de marge de recadrage.
Soit l'on a 8 images avec 2 empreintes.
Soit l'on a 16 images individuelles.

Mais dans l'absolu 1cm d'erreur sur un blad cela laisse 6*5cm de film "serndipity like". C'est vachement honorable, je trouve.
C'est un ratio 1,2 donc assez proche du 6x7 et ses 1,16.

Et dans le pire des cas on a du 6*3cm qui nous redonne un ratio de 1,5 comme le 24*36 ou 6*9.

[frcolin]

J'ai fait un petit schema pour expliquer ma pensée.
Si l'on part sur du 6*6 avec 2cm d'erreur, cela revient à recadrer sur du 6*4.

Cela ne trahit pas vraiment l'esprit senrendipity...
Cela correspond simplement à un recadrage que l'on a tous pratiqué un jour ou l'autre pour améliorer une prise de vue pas optimale.

[hariboum]

Francois, t'es un malade!!! c'était quoi ton métier? Cela me rappelle mes cours de physique. Oui t'inquietes on peut recadrer si cela nous arrange. L'important c'est le heureux hasard de deux photos surimposées

[hariboum]

Mais perdre 2cm cest bcp... Envoie les sans recadrer pour quon voit. Je recadrerai moi meme

[claude BIDA]

Au scanage, je trouve :

-que l'une des expositions apparait correcte et l'autre plus douce un peu moins contrastée.

-que les chevauchements paraissent très difficiles à éviter et donc qu'il y aura nécessité de recadrer souvent.

-qu'il faut laisser à la cheftaine la décision de ce sacrifice.

pour ma part j'ai scané très "long" pour rendre la chose réalisable .

[claude BIDA]

Au scanage, je trouve :

-que l'une des expositions apparait correcte et l'autre plus douce un peu moins contrastée.

-que les chevauchements paraissent très difficiles à éviter et donc qu'il y aura nécessité de recadrer souvent.

-qu'il faut laisser à la cheftaine la décision de ce sacrifice.

pour ma part j'ai scané très "long" pour rendre la chose réalisable .

[frcolin]

Mais perdre 2cm cest bcp... Envoie les sans recadrer pour quon voit. Je recadrerai moi meme

Sur un négatif 6x6cm avec un recadrage de la sorte 4x6, il te reste quand même "physiquement" 2 fois plus de surface de film que sur une vue en 24x36...

Je parlais ici pour les possesseurs de blad et autres 6x6 qui n'ont pas de fenêtre pour voir les numéros.
Perso, le plus gros décalage que j'ai eu est de 7mm sur une vue de 9cm de long, soit moins de 8% de perte.

J'ai dû faire un choix et couper les négatifs pour la superposition avec Gérald, sinon ils ne rentrent pas dans le porte vue de mon scan.
Mais le choix de la zone de coupe était assez évident, j'ai conservé les vues 6x9 du photographe n°1, les miennes débordant que très peu et se retrouvant à combler l'interstice entre les vues.

Aujourd'hui je lance les scans en très haute définition. Donc au plus tard lundi je te poste le DVD.

Voila.
A+

[hariboum]

Parfait François! Merci beaucoup!

[Fujicator]

Si quelqu'un dans la bande a un moskva ou autre appareil moyen format (6x9) avec fenêtre rouge, je suis prêt à faire équipe avec.

Comme ça tout sera juxtaposé avec précision, non ?

Sinon mon Rolleiflex qui détecte l'épaisseur du film pour s'armer est-il susceptible lui aussi de faire des chevauchements et des décalages ?

[hariboum]

J'ai un film 6x7 de Claude Bida en attente de photographe fait avec Mamiya 7 II je crois. Je ne sais pas s'il a la fenetre rouge...

Claude c'est bien un Mamiya 7 II ?

[Georgesh]

Si quelqu'un dans la bande a un moskva ou autre appareil moyen format (6x9) avec fenêtre rouge, je suis prêt à faire équipe avec.

Comme ça tout sera juxtaposé avec précision, non ?

Sinon mon Rolleiflex qui détecte l'épaisseur du film pour s'armer est-il susceptible lui aussi de faire des chevauchements et des décalages ?

Salut Laurent, si tu fais un film au Rolleiflex, je veux bien être numéro2 .
Avec ce détecteur d'épaisseur, je pense qu'on sera synchro.
même boitier, même film, pas de soucis.

[claude BIDA]

Bonsoir à toutes et à tous.
Caroline, je t'ai envoyé deux films 120 réalisé un en 4,5.6 et l"autre en 6.7
donc le 4,5.6 a été réalisé avec un mamiya super 465
et le 6.7 avec un mamiya 7.2.
Il n"est pas possible de se tromper de par mon signalement sur les adhésifs qui les ferment.

[claude BIDA]

c'est pas 465 c'est 645 super.

[Fujicator]

ça marche pour moi Georgesh pas de soucis !

Avec les vacances qui commencent demain soir je vais avoir du temps...