Tests de Nikon F801

[pepeblues]

Bonjour,
J'ai fait 24 clichés avec du Fuji Superia 200, avec un F801 récemment acquis, équipé soit d'un Nikkor AF 70-300, soit AF 28-85.
La majeure partie des clichés est correcte, sauf pour les 4 dernières :
un lever de soleil, pris au 85mm, sans problème, et 3 clichés au 70-300,
dans des focales allant de 200 à 300.
Ce trois dernières présentent une "tache " d'apparence matte, légèrement décalée par rapport au soleil, et de diamètre +-2cm.
Je n'avais pas placé le pare soleil : est-ce la raison ?
En conditions normales, aucun défaut à ces focales.
Merci pour vos avis éclairés.

[rahancid]

Une tâche sur les images après une photo d'un soleil ?

Je ne suis pas expert, mais ça me fait un peu peur: si le soleil a été pris de face, il peut y avoir eu brulure du premier rideau (par concentration des rayons du soleil à travers l'objectif); vérifie qu'ils sont biens intacts en ouvrant le boitier (réarme pour le premier rideau, déclenche pour le deuxième).

Bonne chance.

[pepeblues]

Une tâche sur les images après une photo d'un soleil ?

Je ne suis pas expert, mais ça me fait un peu peur: si le soleil a été pris de face, il peut y avoir eu brulure du premier rideau (par concentration des rayons du soleil à travers l'objectif); vérifie qu'ils sont biens intacts en ouvrant le boitier (réarme pour le premier rideau, déclenche pour le deuxième).

Bonne chance.

La même photo prise au 85mm, l'instant d'avant, est impeccable.
Je ferai la vérification quand même.
Merci et Joyeux Noël!

[sovietcamera]

Une tâche sur les images après une photo d'un soleil ?

Je ne suis pas expert, mais ça me fait un peu peur: si le soleil a été pris de face, il peut y avoir eu brulure du premier rideau (par concentration des rayons du soleil à travers l'objectif); vérifie qu'ils sont biens intacts en ouvrant le boitier (réarme pour le premier rideau, déclenche pour le deuxième).

Bonne chance.

Sur un F801 ce sont des lamelles en titane, pas de risque de brûlure, de plus le miroir dévie la lumière... Il n'y apas àproprement parlé sur cet appareil de premier et de deuxième rideau, de toute façon vu qu'il est motorisé les lamelles sont toujours placées de la même façon

On peut avoir ce genre de problème avec un télémètrique car l'objectif dans de rares cas peut faire "loupe" sur des rideaux en TEXTILE, en 25 ans cela ne m'est jamais arrivé.

Pas de soucis pour ces taches ce sont des halos de lumière. Bonne idée de l'avoir testé avec une diapo.

[pepeblues]

Merci sovietcamera : je n'étais pas inquiet question brûlure ou autre,
puisque ce genre de photo est ultra courant.
Je pense aussi que ce halo provient du fai que je n'ai pas mis de
pare soleil, et de mon manque d'expérience du F801, que j'utilisais
en mode "programme", alors que ce genre de cliché demande plus
de soin.Il s'agit d'erreurs de ma part.
(j'utilise aussi un numérique, qui permet de vérifier tout de suite ce
genre de défaut,mais je suis toujours accro à l'argentique!)

[sovietcamera]

Le F801 est un excellent boitier ( une sorte de super FE2 ), il est aujourd'hui bradé sur les sites de photo aux allentours de 80 euros, j'ai acheté le mien pour 65 euros ( un F801s ) , amusant car j'avais vendu le précédent il y a six ans 2500 francs, mais à ce prix on ne resiste pas.

Ses atouts :
- un excellent viseur
- un obturateur de course 1/8000 et synchro flash à 1/250, très pratique pour les fill in en extérieur
- Très bonne gestion du flash
- Boitier très costaud
- Compatibilité AI/AIS
Avec cependant un autofocus très vieillissant mais pas ridicule, de toute façon pour moi c'est sans importance car je ne fais pratiquement que du paysage.

Ce boitier me sert à tester mes objectifs Kiev en monture Nikon ( 20mm, 50mm et 100/2,8 ) car les boitiers genre Kiev 19, 20 et autres sont de sacrés cochonneries.

Pour ce qui est du Halo, si tu n'en veux mets un par soleil ou bien fait de l'ombre avec n'importe quoi sur la lentille frontale, si tu n'as rien avec ta main...
Bonnes photos

[pepeblues]

Bonjour, Sovietcamera.

J'ai payé mon F801 beaucoup plus cher que cela : près de 300€ avec un
mauvais objectif (en fait, à réviser car pompe trop molle).
Je pense maintenant acheter un F4 (il y en avait un supere il y a 15 j
en bourse photo, pour 300€).
Je verrai en Février (le 4), il y a de nouveau une bourse à Deurne(Anvers), où il y a énormément de monde et de matériel.
J'ai déja un F301, le F801 et un D70s.
En objectifs : le Nikkor 50 f1.1:4 sur le F301
le Nikkor 28-85 mm et un 24-46 (en réparation)
+ 18-70, 55-200,70-300 AF (ces 3 derniers pour numérique)

[sovietcamera]

Un F4 devrait se toucher aux allentours de 250 euros maximum, attention à ne pas en acheter un complètement cuit par des années d'utilisation pro...
Sinon tu as des F100 ( 200 max ) , voir des F5 ( 500-600 euros) en très bon état.
Si tu viens à Paris évite surtout le Bvd Beaumarchais, à moins que tu désires payer une fortune une épave ( exemple Praktica MTL 5 cellule HS = 100 euros )
Bonne année et bonnes photos

[pepeblues]

Bonne année, Sovietcamera!
Merci pour tes indications de prix.
D'après différentes lectures (notamment K.Rockwell sur son site), un F4
bien que bardé de nombreux boutons et fonctions, n'est pas utile au photographe amateur que je suis.
Il s'agit d'une très belle mécanique, hyper lourde et sophistiquée, à
laquelle il préfère...le F100.
Je serai donc très circonspect si je fais un prochain achat.
Je verrai cela le 4 février prochain, à Deurne (Anvers).
Merci pour ton aide.

[panda589]

...N'oubliez pas non plus le F80 (N80 pour les US), j'en vois parfois partir comme neufs à 120 - 140€ avec mode d'emploi et emballage d'origine:
Je sais, c'est encore trop cher
Ces boîtiers n'ont pratiquement jamais été "professionnalisés" à outrance.
Ils sont en outre beaucoup plus plastifiés que les boîtiers précités.
Bien sûr, la vitesse maxi. synchro flash "n'est que" de 1/125sec.
Il n'y a pas de blocage du miroir en position haute...
Il faut se taper un mode d'emploi de 80 pages !!!
Mais il reste à mon avis, en nikon et en occaze, un des meilleurs rapports qualité/prix actuels

[sovietcamera]

Il y a aussi le F70 qui ne vaut pas bien cher, son look "Gameboy" y est pour beaucoup

[pepeblues]

Merci pour vos appréciations!
Pour panda589 : non, ce n'est pas trop cher (il ne faut pas exagérer
quand même et vouloir des sous avec le matérie!

Je connais un peu le F80 : j'étais prêt à l'acheter quand je suis passé chez
Nikon, mais le stock n'était plus assuré, et j'ai acheté un D70s.
Depuis, j'achète de l'argentique en Nikon (F301-F801) et peut-être un
F... le 4 février (mais je ne pense pas trop F4 ou 5 : trop pro)

Panda589 : pourquoi Tournai "sur Escaut"? C'est différent de Tournai
"tout court"? Cette dernière est une très jolie ville, par ailleurs.

[sovietcamera]

Le F4 et le F5 sont des boitiers résolument professionels, à moins d'en avoir l'utilité je ne vous les conseillerai guère.
Par contre un deuxième boitier comme un F90 serait une bonne alternative , vous en auriez un pour de la diapo et l'autre pour du noir et blanc, avec l'économie réalisée, vous pourriez acheter d'autres objectifs, un ultra grand angle, un objectif à portrait ou bien un télé objectif...

Les problèmes des boitiers pro sont leurs encombrement et leur poids, imaginez un F5 avec un flash cobra et un zoom lumineux... On est pas loin des trois kilos, difficile de faire des kilomètres sans plier sous le poids de la sangle. Par contre Ils ont toutes les possibilités, relevage de miroir, obtu de course, AF rapide, accessoires nombreux et robustesse éprouvée, entre autre.

[pepeblues]

Bonsoir,Sovietcamera.

En fait, des boîtiers, j'en ai 3.
Un quatrième viendra peut-être s'ajouter, mais, finalement, c'est plus
par amour du bel objet que par utilité réelle!
Je suis désolé, mais esthétiquement, j'aime mieux les anciens
argentiques que mon D70s.
Alors que le coût d'utilisation est plus favorable au numérique, mais
bon...

[sovietcamera]

Dans ce cas c'est différent, je vous conseille le Nikon F4, c'est un très beau boitier... Et pourquoi pas un F3, un bon vieux F et le superbe F2 ?

[pepeblues]

Bonjour, Sovietcamera.

Je te rendrai compte de ma visite à la bourse photo du 4/02/07,
et de l'achat éventuel que j'y aurai fait.
Je tiens compte de tes observations.
A Bientôt.

[sovietcamera]

Donc si tu ne trouves pas de Nikon F4, tu pourras toujours commander un Kiev 19 .

PS : pardon à tous les Nikophiles cette comparaison un peu osée.

[pepeblues]

Donc si tu ne trouves pas de Nikon F4, tu pourras toujours commander un Kiev 19 .

PS : pardon à tous les Nikophiles cette comparaison un peu osée.

Bonjour, Sovietcamera.
Dommage que tu sois à plus de 300km de Deurne, car je pense que
tu aurais matière à satisfaire ta curiosité, les appareils de toutes
provenances abondent à cette bourse très courrue par les étrangers.
Il y a notamment un étal dont on se demande : "mais d'où vient tout ce
matériel entassé quasiment en vrac dans une multitude de caisses?".
Je ne suis pas assez connaisseur pour juger de la qualité de tout ce qui
est présenté, mais une connaissance m'a montré un F4, avec de nombreux accessoires, qu'il a acquis en quelques années et pour un budget ne dépassant pas 250 €!
C'est un ex-pro de la photo et je lui fait confiance.

[sovietcamera]

Effectivement, c'est une bone affaire.
Je passe souvent mes vacances en Belgique, un magnifique pays ignoré par beaucoup... J'ai quelques galeries photos de ce joli coin de la Terre.
Il faudrait que je coordonne mes vacances avec cette bourse.
A bientôt , peut etre

[Pascal94]

Le F3 est une superbe machine. Je l'A-DORE !
Entièrement métalique, visée hyper claire, tous les réglages utiles imaginables.

Le viseur interchangeable, vous l'enlevez et ça devient un viseur de poitrine ! J'ai pris plein de photos cette semaine comme ça en mode "infiltration"