Canon A1

[Prakticanonikon]

Bonjour bonsoir,

Je suis, depuis peu, l'heureux propriétaire d'un Canon A1.
Je l'ai acheté 150 euros avec ;
- un objectif 28mm (canon FD)
- un objectif 50mm (canon FD)
- un objectif 200mm (canon FD)
- convertisseur optique 2x pour l'objectif 200mm
- un jeu de lentilles effets (flou de contour)
- mode d'emploi et première facture d'achat
- sac de transport en cuir

Je voulais savoir si j'ai payé un bon prix pour cet appareil...
(L'appareil ne souffre pas du fameux "squeak" lors de l'élévation du miroir.)

[joelc]

Salut, c'est du chouette matos, ça! Quelles sont les ouvertures des objos?

Moi, comme ça, à froid, je trouve ça un peu cher, j'aurais pas claqué autant mais je suis un peu radin aussi... Toutefois, en additionnant les valeurs séparées on devrait y arriver...

Dis-toi un truc, trop tard pour regretter! "Le prix s'oublie, la qualité reste."

[Gal75]

C'est un excellent appareil. S'il marche correctement tu n'as pas de regret à avoir.

c'est vrai que le prix des objos dépend fortement de leur ouverture. ( si ton 50 ouvre à 1,2 tu as fait l'affaire du siècle )

[M.HENRY]

Bonsoir,

difficile à dire sans plus de détail sur les objectifs, toutefois le fait que ton A-1 ne souffre pas du "squeak" est déjà un plus (je le sais le mien en souffre).
Je dirais au vu du nombre d'optiques que le prix me paraît relativement correct si les objectifs sont en bon état, pas de gratte, de voile ou de champignons.
L'A-1 est un superbe appareil qui n'est guère dépassé chez Canon, pour les FD, que par les F-1(surtout le New) et le T-90.
Précise nous la qualité et l'ouverture de tes optiques.

[Prakticanonikon]

Voici les détails des objectifs :

Le 50mm : Canon Lens FD 50mm 1:1.8 S.C.
Le 28mm : Canon Lens FD 28mm 1:2,8 S.C.
Le 200mm : Canon Lens FD 200mm 1:4 S.S.C.

Maintenant je ne m'y connais pas plus que ça.
Cela dit le tout est comme neuf, pas de champignons ni d'autres saletés dans le genre.

[BBoris50]

c'est vrai qu'ils ne sont pas exceptionnels ces objos, même neufs donc le prix me semble un peu trop tiré vers le haut mais bon, pas de regrets, c'est un bon boitier !

[floguill]

Eh les gars, c'est pas très sympa de saper le moral d'un copain qui vient de se faire plaisir en achetant du matériel
Tu n'as pas fait un mauvais coup du tout, même si ça peut probablement se dégoter à un peu moins cher.

N'empêche que ça reste du bon matériel et que si tout est en bon état esthétique et de fonctionnement, tu ne le regretteras pas.
Amuses-toi bien, c'est un bel ensemble, complet et cohérent pour un investissement qui reste tout de même très raisonnable

[Scultfer]

Je confirme les propos de Flo, et précise, pour avoir utilisé ces objectifs et leurs "grands frères" (qui ouvrent plus), qu'il est extrêmement difficile d'établir une différence aux ouvertures comprises entre 5,6 et 8...

Il y a vraiment de quoi se faire plaisir avec tout ce matériel!

[joelc]

Voici les détails des objectifs :

Le 50mm : Canon Lens FD 50mm 1:1.8 S.C.
Le 28mm : Canon Lens FD 28mm 1:2,8 S.C.
Le 200mm : Canon Lens FD 200mm 1:4 S.S.C.

Maintenant je ne m'y connais pas plus que ça.
Cela dit le tout est comme neuf, pas de champignons ni d'autres saletés dans le genre.

Le 50mm f1.8, c'est un rapport qualité-prix extra, du très bon!

Je n'ai pas les autres... Par contre, vu les mentions S.C et S.S.C, ce sont des vieux FD tout métal, ils pourront t'accompagner de nombreuses années au bout du monde sans soucis

[Prakticanonikon]

Merci pour vos avis
C'est beaucoup d'argent ,mais je me suis dit que de toutes manières ça sera bien vite amorti.
Quoiqu'il en soit un grand merci

[M.HENRY]

je rejoins Flo et joelc, c'est du bon matériel et ayant jeté un coup d'oeil sur la "baie" je pense que le prix est, comme je le disais, relativement correct, il y a moyen de trouver moins cher mais en cherchant bien quand même, ici tu as le tout dans un état connu, donc ce n'est pas une mauvaise affaire.
Et le Canon A-1 est un appareil agréable et précis (surtout sans "squeak ).

[Prakticanonikon]

Il faut savoir que le "squeak" est réparable, on peut trouver de nombreux tutos sur youtube qui sont très bien expliqué =)

[joelc]

...Et que selon un membre de ce forum qui est technicien Canon (Mario88, pour ne pas le citer), c'est extrêmement dangereux car on risque de bouziller l'automatisme en giclant de l'huile dans l'appareil. De plus, ça fait partie d'une révision plus globale de l'appareil si tu l'apportes chez un spécialiste. C'est un peu comme se contenter d'une vidange au lieu d'un service des 100'000...

[Prakticanonikon]

...Et que selon un membre de ce forum qui est technicien Canon (Mario88, pour ne pas le citer), c'est extrêmement dangereux car on risque de bouziller l'automatisme en giclant de l'huile dans l'appareil. De plus, ça fait partie d'une révision plus globale de l'appareil si tu l'apportes chez un spécialiste. C'est un peu comme se contenter d'une vidange au lieu d'un service des 100'000...

Ah d'accord, ah ben je me coucherais moins idiot. Cela dit je n'ai pas encore eu l'occasion de visiter entièrement le forum, excusez-moi.

[joelc]

C'était là: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic.php?t=26589

Ceci dit, je l'ai fait sur mon AE-1 Program... Précautionneusement, c'est jouable... Mais risqué!