Faire son objo tilt/shift

[Habib]

Bonsoir,

je m'essaierai bien a du tilt n shift un peu a defaut de faire du MF
le truc c'est que j'ai pas envie de mettre une blinde dans un objo dédié, l'idee serait plutot de bricoler ca moi meme

que faut il comme objo? ce serait en 35mm Nikon, j'imagine qu'il faut un caillou MF au moins a cause du cercle image

des conseils pour bricoler ceci? je vois pas par quel bout commencer en fait

comment adapter le soufflet a l'objo et a la monture?

Merci pour vos reponses

[Oriu]

il y a plusieurs difficultés, déjà trouver une courte focale avec un cercle image suffisant, ensuite il y a l'accouplement avec un soufflet et surtout un supportage pour garder l'objectif dans la position souhaitée, à moins de faire comme les lensbaby

Un lien http://nikongear.com/live/index.php/pag ... _PC-Nikkor

[Havoc]

Un 35mm en MF n'est pas si courrant. Il y a le 35/3.5 Mamiya mais pour ce prix on a un Lensbaby. Alors Hartblei fait un 35mm (et 20mm) tilt/shift pour plusieurs montures 135 à des prix "raisonables". On peut utiliser un 55mm Arsat shift ou 45mm Hartblei shift avec un adaptateur sur un 135. Pas mal d'options.

Mais comme déjà dit dans un autre fil, les objectifs MF sur un 135 ne donnent pas la résolution pareil pour des agrandissements aussi large.

[Habib]

ca parait plus compliqué que je ne le pensais on dirait

j'esperais pouvoir realiser ca a moindre cout, genre 100 euros max

[Gekos]

Hop, je remonte ce sujet... histoire de papoter un peu

J'avais sur les bras un objo d'agrandisseur pour 6x6 (Rodenstock Ysaron 75mm f4.5 - 4 lentilles) et un objo Konica champignonné dont je ne savais plus que faire... et l'idée de tilt-shift DIY m'avait effleuré l'esprit depuis longtemps...

Hop, au boulot : démontage de l'objo Konica pour ne garder que la monture évidée au maximum, sauf la première partie de fût pour garder un point d'accroche efficace...reste donc la monture, le morceau fut et trois vis qui les maintiennent ensemble, accompagné de scotch d'électricien pour étanchéifier le tout.
Un bout de chambre à air, un serflex, du scotch... quelques essais rapides oeil dans le viseur pour trouver la bonne longueur de caoutchouc... scotch pour étanchéifier tout partout... et roule !





J'ai une autre idée pour améliorer les mouvements car ici j'ai des petits soucis car le caoutchouc gêne un peu les MaP à l'infini.. à venir...

L'idée étant de jouer des mouvements non pas pour redresser les perspectives ou autres joyeusetés millimétrées, mais plutôt l'inverse : user et abuser des mouvements pour créer des flous de fou

A noter : le tirage impose je pense une légère compensation d'expo... un diaph ou deux... à expérimenter (mes images sont un peu sous exp).
Quelques exemples de ma première péloche test si ça vous dit :

[xXx]

[Bizounours]

j'aime bien ça !

[Gekos]

Bhé en tout cas c'est rigolo à utiliser !
Après, ça risque d'être un peu lassant à la longue... m'enfin...

Quelques détails en vrac :
- toutes les photos ici présentées sont prises à pleine ouverture (f4.5)
- j'ai allègrement tordu le fut caoutchouc bien comme un bourrin, délibérément
J'ai pas mal de marge avant d'atteindre les limites du cercle image, mais j'y arrive quand même sans trop de soucis une fois atteint, ça se voit assez franchement dans le viseur (partie noire)

- la PdC est minuscule (75mm, tout à PO)
Je vais tenter de fermer un peu (f5.6) et/ou de moins y aller comme un âne sur le tilt
- l'effet dans le viseur me semble moins marqué que sur le résultat final à pondérer quelque peu à la prise de vue donc

Voilà voilà... to be continued

[bbjm]

Super interessant ton montage
Quel serait l'effet, d'après toi, si on remplacait le 75mm par un 50 voir un 35 ?

[Habib]

vignettage j'imagine

super ton idee, ca relance mon fil et mon envie de m'y atteler du coup

j'ai le meme objo qui dort, par contre memme si la MAP parait illusoire c'est dommage de pas en avoir une de dispo

en gros chambre a air pour tuber l'objo a l appareil mais c'est pas un peu trop moelleux
genre ca se plie pas ca me parait pas tres rigide

quelle distance de vide entre le cul de l'objo et et la monture

[Oriu]

Super interessant ton montage
Quel serait l'effet, d'après toi, si on remplacait le 75mm par un 50 voir un 35 ?

le 75mm possède un cercle image d'environ 80mm, donc c'est possible de tilter, par contre avec un 50 ou un 35 c'est pas trop possible, car le vignetage arrive rapidement.
Les seuls objectifs qui peuvent fonctionner sont les PC NIKKOR , Canon, ou les optiques de chambre numérique, mais là c'est encore plus cher qu'un objectif prévu pour.
Il y a un gars qui a modifié un PC 28mm Nikkor pour faire le tilt http://www.naturfotograf.com/28pc.html
c'est superbe

[Gekos]

Super interessant ton montage

super ton idee, ca relance mon fil et mon envie de m'y atteler du coup

Bhé voui c'esr rigolo - ça peut être intéressant ponctuellement

j'ai le meme objo qui dort, par contre memme si la MAP parait illusoire c'est dommage de pas en avoir une de dispo

J'ai pô tout saisi là j'avoue
Il y a bien moyen de faire un MaP. Moyen aussi d'agrandir la PdC en fermant le diaph et en tiltant moins (j'y suis pas allé avec le dos de la cuillère ! )

en gros chambre a air pour tuber l'objo a l appareil mais c'est pas un peu trop moelleux
genre ca se plie pas ca me parait pas tres rigide

Juste rigide ce qu'il faut, la chambre à air tient toute seule en place même avec l'objo au bout.
C'est pas l'idéal car en se repliant ça a tendance à gêner un peu sur quelques mouvements, mais c'est pas rédhibitoire

quelle distance de vide entre le cul de l'objo et et la monture

Tel que je l'ai fait, là, il y a en gros 10cm entre la lentille avant le film, Juste le compromis qui m'a semblé intéressant entre gêne du caoutchouc pour atteindre l'infini / possibilités de mouvements.
Tu peux prendre plus long peu importe, tant que mécaniquement ça reste possible de ramener l'objo suffisamment proche du film pour avoir l'infini

[Habib]

parfait

je voulais dire que sur un objo d'agrandisseur y a pas de bague de MAP

quid de l tilisation en telemetrique, j imagine que c est plus simple en reflex

[Gekos]

Oulah non, pas sur un télémétrique... non
La MaP tu la fais justement en avançant/reculant l'objo, tu écrase le tube vers toi... Puis tu tords le tube pour tilter : tu vois alors apparaitre les zones de flous. Enfin tu corriges la MaP car elle s'est perdue entre temps...

Impossible à gérer au télémétrique

[Oriu]

Il faut oublier les télémétriques argentique pour certains usages, comme les bidouilles de type tilt et shift, la macro, les filtres polarisants, toutes les applications qui nécessitent de contrôler l'image délivrée par l'objectif de prise de vue à l'aide d'une visée.

[Gekos]

j'avais oublié cette partie, j'y reviens

Quel serait l'effet, d'après toi, si on remplacait le 75mm par un 50 voir un 35 ?

Aucune idée. Je voulais essayer avec le 55mm du Pentax 6x7 pour voir justement prce que un 75mm, ça cadre tout petit, bien trop petit pour moi qui aime les grands angles
Mais à lire Oriu ça n'a pas l'air possible (?)

le 75mm possède un cercle image d'environ 80mm, donc c'est possible de tilter, par contre avec un 50 ou un 35 c'est pas trop possible, car le vignetage arrive rapidement.
Les seuls objectifs qui peuvent fonctionner sont les PC NIKKOR , Canon, ou les optiques de chambre numérique(...)

[Habib]

bon faut qu'on me donne un reflex alors

[Le Monsieur Beaumont]

Il faut compter aussi sur une pdc plus grande,
Et du coup un intérêt bien moindre.

[Oriu]

les objectifs à courte focale des MF conviennent bien, et ceux qui n'ont pas d'obturateur intégré c'est encore plus facile. les 45 ou 55 mm du Pentax 6x7 le 45mm Arsat ou Mir 26, et plein d'autres.

[Gekos]

@Le monsieur Beaumont : bhé oui c'est vrai, mais en même temps, mon montage procure une PdC franchement minuscule... donc un peu plus, why not à PO ça doit pouvoir faire son effet quand même... je verrai ça à l'occasion

@Oriu : Yes, bonne nouvelle !
Ca va avoir de la gueule le 55mm du 6x7 monté sur un boitier 24x36