Nos forumeurs ont du talent
La photo du mois de juillet 2025

Image
Photo faite par L'hurluber.lu

Découvrez le reste de la sélection du mois de juillet ici

Previously on... DEVELOPING BAD !

Echanges sur tous les aspects du labo photo argentique noir et blanc : matériels, développement des films, tirage, etc. Présentations des labos photo argentique noir et blanc.
Répondre
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Épisode pilote : Les préliminaires

Je me lance dans la cuisine maison !
Aujourd'hui j'ai reçu mon révélateur, mon fixateur, de la vaisselle. Je suis passé prendre quelques vieilles bouteilles-accordéon à un collègue photographe qui ne fait plus d'argentique depuis un moment.

Ce soir, préparation du plan de bataille :
Materials & Methods
Une Tmax mitraillée un peu à la va-vite cette semaine au Contax-Tessar 50/1.5
Du D76
Cuve Paterson
Protocole Jules-Zekkar, Boum, direct dans le bain des grands. Ca ira bien pour l'optique qui date un peu.

First results
D76 dilué dans une bouteille qui en a vu d'autre (après abondant rinçage de la-dite bouteille). le liquide a une légère teinte jaune paille, j'espère que je n'ai pas salopé le révélo neuf avec des résidus...
Fixateur dilué dans son bidon de 5 L.

Perspectives
Demain, achat du bidon d'eau distillée qui va bien, puis... GO !
Souhaitez moi bonne chance.

Question : puis-je mettre de suite ma pelloche en spire ce soir, puis la laisser dans la cuve jusqu'à demain soir ?

JK
Avatar du membre
panda589
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3950
Enregistré le : vendredi 18 août 2006 22:40
Localisation : de l'Italie qui descendrait l'Escaut
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par panda589 »

JohnK a écrit :...puis-je mettre de suite ma pelloche en spire ce soir, puis la laisser dans la cuve jusqu'à demain soir ?...
:idea: Tout ce qui est fait n'est plus à faire...C'est toujours comme cela que je procède :bienjoue:
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Bingo, je vous abandonne 5 minutes !
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par bbjm »

Protocole Jules-Zekkar n'est pas la meilleure idée pour une TmaX :?
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Ah, je suis ouvert à d'autres suggestions BBJM. Je suis le protocole de la notice ?
Avatar du membre
bbjm
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 14255
Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
Localisation : dans le 28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par bbjm »

J'ai lu attentivement les interventions de Zekkar et j'ai meme tenté loyalement sa méthode (que j'ai arrété pour cause de rendus contestables au bout de quelques films) ... (j'en parle sur le fil du D76).
De toutes manières, Zekkar explique bien que cette méthode est applicable pour les films à grain tradi (TriX, HP5, APX ....)
Il la déconseille avec les films à grains tabulaires (TmaX, Delta, Fuji ...)

Sur ce lien : http://www.fotoimport.no/filmtest/filmtmax400.html
on peut voir les différents rendus des révélos sur plusieurs films.
Tu peux sortir la TmaX avec du D76 en tradi (dilution 1+1 à jeter) mais c'est pas optimum :?

Ce que je peux te suggérer, c'est soit de faire de la TriX avec le D76 ou alors si tu as du stock de TmaX les traiter au Xtol ou mieux encore au révélo TmaX.
A titre juste d'exemple, sur ce fil: http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 58#p704358
Les deux dernières que je viens de poster sont justement de la TmAX400 @ 800 et sorties au TmaX dev. (1+4 réutilisable à 24°)
Les photos sont en plus cropées et le grain est vraiment fin ... un vrai plaisir pour les tirages :lol:
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

C'est très clair comme test, merci !
J'ai vu que le XTOL était mieux pour la Tmax et pour les poissons, mais je l'ai vu après avoir passé commande...
Bon, je vais tout de même tenter au D76 pour la première.

Par la suite, je réserverai le D76 aux équivalent TriX et commanderai du Xtol pour les films à grains tabulaires.
Avatar du membre
daouar
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 16675
Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
Localisation : In da Gâtinais

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par daouar »

JohnK a écrit :Ah, je suis ouvert à d'autres suggestions BBJM. Je suis le protocole de la notice ?
Oui. Pour commencer. Puis tu vas essayer plein de trucs, puis tu vas te rendre compte que tu pers du temps pour gagner un pouillème de grain ou de je ne sais quoi. Et tu vas retourner au protocole de la notice :rire:
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Oh le rabat-joie :twisted:

Blague à part, c'est tout ce que je veux éviter. C'est pourquoi je voudrais un révélo + une recette pour tous les films et basta.
De tout ce que j'ai pu glaner, le D76 me parait assez versatile. Le Xtol peut-être même plus, mais je l'ai vu trop tard..
Le process' JS/Z avec moins d'agitation et plus de temps de trempette semblait pourtant adapté aux optiques anciennes que j'emploie (Tessar, Elmar ou contemporains).
Avatar du membre
FrancoisM
Gourou
Gourou
Messages : 581
Enregistré le : vendredi 18 avril 2014 21:44
Localisation : Shannon, Québec

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par FrancoisM »

Colle un bout de gaffer sur la cuve pour signaler qu'il y a quelque chose dedans ... sans quoi ton pilote sera arrêté assez net :mrgreen:
JohnK a écrit :Question : puis-je mettre de suite ma pelloche en spire ce soir, puis la laisser dans la cuve jusqu'à demain soir ?

JK
Gobs

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par Gobs »

JohnK a écrit :... Question : puis-je mettre de suite ma pelloche en spire ce soir, puis la laisser dans la cuve jusqu'à demain soir ?
JK
Perso je fais jamais:
1) Je suis trop tête en l'air et dissipé (gros risques d'aléa inopiné);
2) On ne sait jamais de quoi sera fait demain (des potes à l'improviste, un bon ciné avec sa copine, etc...)

Comme les autres, perso je "démarrerais" en tradi 1+1 jetable: le basique du basique qui marche à coup sûr. Les expériences existentielles peut-être plus tard, quand on maîtrise le basique... :wink:
Le D76 est un bon révélo "tous-terrains", même pour des péloches à grains tabulaires par expérience perso. C'est pas le meilleur pour ça d'accord, mais ça marche bien.
Grâce à ce forum, j'ai appris, et me suis rendu compte, que ce D76 peut pratiquement tout faire :bienjoue:

Bonne chance, et tiens-nous au courant!
:hello:
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Merci à tous.
Rhaaaa stock ou bain perdu, mon cœur balance..
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Épisode 2 : la trempette.

John et K sont heureux de vous annoncer la naissance de leur premier petit développement.
Celui-ci mesure 1m et quelques et sèche dans la cabine de douche.
La Paterson se porte bien.

J'ai finalement cédé aux sirènes du 1+1, 11 minutes.
Ca a l'air pas mal, du moins je reconnais ce que j'ai photographié :roll:

Merci à vous :bienjoue:
Avatar du membre
clicklak
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2450
Enregistré le : samedi 17 janvier 2009 22:21
Localisation : 43 St Just Malmont

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par clicklak »

Je préfère un traitement à bain perdu, garant de la constance du résultat.

Et bravo pour la naissance du premier développement et surtout qu'il y en ait beaucoup après :bienjoue:
Gobs

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par Gobs »

JohnK a écrit :... J'ai finalement cédé aux sirènes du 1+1, 11 minutes.
Ca a l'air pas mal, du moins je reconnais ce que j'ai photographié :roll: ...
Ca, c'est le signal de départ d'une grande aventure :bienjoue:
Et donc, d'une nombreuse progéniture! :wink:
Avatar du membre
Yael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 1636
Enregistré le : jeudi 13 décembre 2012 10:38
Localisation : Nancy
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par Yael »

clicklak a écrit :Je préfère un traitement à bain perdu, garant de la constance du résultat.
pareil et jusqu'à présent je ne 'fabrique' du révélateur (D-76 ou ID-11) en solution stock que par 1L pour éviter l'oxydation.
bientôt je tente les 5L de X-Tol dans des bouteilles accordéons.
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

En bon têtu, je vais tout de même tester une fois la version D76 stock/temps allongé/agitation réduite, avec les Trix et RPX :)
Je scanne demain pour voir à quoi ça ressemble de près.
Avatar du membre
JohnK
Passionné
Passionné
Messages : 152
Enregistré le : mercredi 05 novembre 2014 16:28
Contact :

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par JohnK »

Episode 3 : Le bilan et la contre-attaque

Bon, mon premier développement s'est révélé... légèrement sous développé :)
C'est peut-être dû à l'ancienneté du film (périmé en 2001), je passerai 2 minutes de plus pour les autres films de ce lot.

Ce soir, j'ai fait une Trix en stock, 11 minutes, agitation limitée. Ca a l'air mieux niveau densité :D

Par contre, on a un problème Houston : les deux films ont chacun une rayure sur la face brillante, qui court sur toute la longueur (pas au même niveau) :tete:
Une idée de l'origine ?
Je précise que pour mettre en spire, je me facilite la vie : je garde l'amorce hors cartouche au rembobinage, comme ça je peux mettre en spire en déroulant le film de la cartouche sans ouvrir celle ci ? La rayure peut-elle être due à un triple passage sur la feutrine ?
Avatar du membre
FrancoisM
Gourou
Gourou
Messages : 581
Enregistré le : vendredi 18 avril 2014 21:44
Localisation : Shannon, Québec

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par FrancoisM »

Quand tu as pendu tes films pour les sècher, as-tu passer tes doigts, une pince, something sur le film pour en éliminer un max d'eau ?
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 35572
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Previously on... DEVELOPING BAD !

Message par Oriu »

JohnK a écrit :
Par contre, on a un problème Houston : les deux films ont chacun une rayure sur la face brillante, qui court sur toute la longueur (pas au même niveau) :tete:
Une idée de l'origine ?
Il faut inspecter l'appareil photo, regarder le dos presseur :roll:
Répondre

Retourner vers « Labo photo argentique Noir et Blanc »