Laisser l'obturateur armé

[ekimoz]

Bon voilà, c'est une grande question que je me pose depuis longtemps sans oser demander...

Est-ce mauvais pour un obturateur de rester armé longtemps sans fonctionner? et si oui à partir de combien de temps est-ce mauvais?

Quand mon père m'a donné son ancien nikormat il y a 7 ans il m'a dit qu'il vallait mieux pas le laisser armé. Et depuis j'ai toujours fait attention à n'armer l'appareil que quand j'étais sûr de déclencher après.

Maintenant... sur le bronica que je viens d'acquérir, l'armement est nécessaire au fonctionnement de la cellule! Donc je vais sans doute arriver à un stade où j'aurais armé mais la photo ne sera pas prise. Et il restera potentiellement plusieurs jours armé... Est-ce un problème?

C'est peut-être une question bête..au moins je saurais!

Merci !

[lepetitpiero]

Je crois que ça ne se compte pas en jours

Donc rien à craindre si c'est pour quelques jours... En mois ce serait autre chose...

[joelc]

J'avais suivi un débat de ce genre sur le forum des rouges, il s'avère que ce serait négligeable (ressorts tendus à 50% non armé et 75% armé) si on ne le laisse pas ainsi des années.
Mais on parle d'obturateurs très différents (central sur le bronica et focal vertical sur le Nikon). Ceci dit, ces obturateurs ont été conçus pour fonctionner et être résistants à ce genre de traitements. Je pense aux obturateurs de mamiya RB67 qui doivent être armés pour enlever l'optique, ce qui signifie que les objectifs sont toujours armés.

[Oriu]

le Bronica EC TL d'ekimoz est a obturateur plan

Plusieurs MF réflex on besoin d'être armé pour avoir la visée possible, car le miroir ne redescend qu'à l'armement, c'est le cas sur les appareils à obturateur central et sur les vielles mécaniques à obturateur plan comme les Pentacon 6 ou Kiev 6 et 60.
Je pense qu'il n'y a pas de crainte à avoir, c'est conçu pour

[joelc]

Eh bien voilà, on m'y reprendra à répondre au lever! Toutes mes excuses pour cette petite erreur

[ekimoz]

Oui c'es logique que ce ne soit pas un problème puisque ça fait partie de l'utilisation normale.
Mais du coup si c'est possible de laisser armé sur le Bronica mes précautions sur le Nikon 35mm sont très probablement superflues....

[Ti Clic]

C'est le genre de choses que l'on trouve souvent dans les documentations fournies avec le matos. On a trop tendance à lire en diagonale ce qu'il faudrait, au contraire, passer au crible avec la plus grande attention.
Les règles peuvent être opposées. Par exemple, il est conseillé avec un Praktisix (ou Pentacon Six) de raccompagner manuellement le levier d'armement. Sur d'autres boîtiers, il vaut mieux, au contraire, laisser au ressort de rappel le soin de faire le job. Tous les matériels photo ont une personnalité et c'est leur faire honneur que de chercher à mieux les connaître.

La seule chose dont je suis à peu près convaincu, c'est des méfaits du temps sur un obturateur qui ne travaille pas assez. Mais j'ai trouvé sur un vieux Royer Savoy un truc qui m'a laissé pensif : on peut jouer sur la tension du ressort de l'obturateur, comme si, au fil du temps, il perdait de sa force. Comme je ne suis pas ingénieur en mécanique, je pense qu'il vaut mieux laisser un ressort au repos, sans pour autant le laisser s'endormir.

[numérix]

que dire du rollei Rollei 35S qu'il faut armer pour pouvoir mettre l'objectif au repos ! ( le replier)

[antipatr]

La dernière fois que j'ai fait réviser mon "cube" (500 C/M) chez un professionnel de la marque, le technicien m'a rappelé (donné) trois conseils en cas de repos prolongé :

• Désarmer l'obturateur (çà, j'ai toujours fait car conseillé dans le manuel)
• Enlever le volet des dos afin de ne pas écraser les 2 lames d'acétate et favoriser l'entrée de lumière à la longue par la mémoire de forme (logique mais je ne savais pas)
• Mettre la bobine vide dans la partie réceptrice (mais là, je dois avouer que c'était tellement subtil que j'ai oublié pourquoi