Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
- eric.c
- Membre de l'association
- Messages : 6869
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2006 18:32
- Localisation : France, Franche Comté, Jura
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Quelques uns de l'année
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2337
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Y a plein de trucs que j'aime, baldini, ça dit quoi ?
- diego
- Super Gourou
- Messages : 1516
- Enregistré le : vendredi 28 août 2015 15:20
- Localisation : Près des étangs
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
2019 a été bien plus calme que 2018.
Le plus relevant des mes craquages sont un Leica M3, un M2, un Bessa R et quelques objectifs en monture LM/M39
Aussi quelques petits craquages pour Canon FD.
Voici quelques photos
Le plus relevant des mes craquages sont un Leica M3, un M2, un Bessa R et quelques objectifs en monture LM/M39
Aussi quelques petits craquages pour Canon FD.
Voici quelques photos
- eric.c
- Membre de l'association
- Messages : 6869
- Enregistré le : samedi 07 janvier 2006 18:32
- Localisation : France, Franche Comté, Jura
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Pas encore testé mais le viseur est catastrophiqueazu19 a écrit :Y a plein de trucs que j'aime, baldini, ça dit quoi ?
-
- Expert
- Messages : 207
- Enregistré le : jeudi 02 juillet 2015 19:53
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
bonjour a tous et encore plein de bons voeux pour la nouvelle année
pour moi cette année pas de prevision speciale, peut être un ou deux objo pour le Zenit(35 & 80), je viens de mettre la main sur un margeur trois lames
on va attendre un peu avant de cacker de nouveau
Yves
pour moi cette année pas de prevision speciale, peut être un ou deux objo pour le Zenit(35 & 80), je viens de mettre la main sur un margeur trois lames
on va attendre un peu avant de cacker de nouveau
Yves
-
- Membre de l'association
- Messages : 3497
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
2019 a été un cru d'importance pour moi.
En argentique exclusivement (oui, j'ai encore un pan de ma pratique ne numérique... pas fouetter !), petite liste non exhaustive, matériel en provenance essentiellement de vide grenier et de la bourse photo organisée par mon club :
Canon FX, AE1 + 50 f/1.8, FTB ql + 50 f/1.8, FD 28 f2.8... ; EOS 50 nu, EOS 500N + 28-80, EOS EF-M + 50 f/1.8, Tamron 28-135...
Fujica ATX1 et ATX2 avec un parc d'optiques pour beaucoup champignonnées
Minolta XGM, SRT100b, XG9, X500, MC / MD 28 f/2.8, 50 f1.7, 45 f/2, 135 f2.8... ; 7000 + 35-70 f4, 70-300, 135 f2.8, 50 f/3.5 macro (hélas champignonné)
Nikon F601 + 28-80
Pentax Spotmatic SP2 + 50 f/1.4 champignonné, P30n, P30T, ME + des M et A 50 f/1.7...
Olympus OM10n
Ricoh XR6
Foca Sport II
Yashica Mat 124G (tellement excité de trouver ça en vide grenier que mon inspection fut un "poil" trop rapide, les lentilles derrière l'obtu étant champignonnées... à voir les résultats de la bobine de test pour vérifier si c'est utilisable en l'état ou s'il faut prévoir de le faire réviser)
divers objectifs pour montures FD, EF, MC, MD, OM, K, X...
des optiques T4 et Adaptall 2,
des optiques utilisables en argentique même si produites à l'ère du numérique : Samyang 24 f/3.5 TS et 35 f/1.4 en monture K
des adaptateurs pour optiques T4 et Adaptall vers montures Minolta, Fujica...
des filtres couleurs et créatifs (souvent par lots) pour système A Cokin
du matériel de développement et tirage
de la bibliographie technique pour le labo
une encyclopédie "Life la photographie"
et j'en oublie certainement beaucoup...
En argentique exclusivement (oui, j'ai encore un pan de ma pratique ne numérique... pas fouetter !), petite liste non exhaustive, matériel en provenance essentiellement de vide grenier et de la bourse photo organisée par mon club :
Canon FX, AE1 + 50 f/1.8, FTB ql + 50 f/1.8, FD 28 f2.8... ; EOS 50 nu, EOS 500N + 28-80, EOS EF-M + 50 f/1.8, Tamron 28-135...
Fujica ATX1 et ATX2 avec un parc d'optiques pour beaucoup champignonnées
Minolta XGM, SRT100b, XG9, X500, MC / MD 28 f/2.8, 50 f1.7, 45 f/2, 135 f2.8... ; 7000 + 35-70 f4, 70-300, 135 f2.8, 50 f/3.5 macro (hélas champignonné)
Nikon F601 + 28-80
Pentax Spotmatic SP2 + 50 f/1.4 champignonné, P30n, P30T, ME + des M et A 50 f/1.7...
Olympus OM10n
Ricoh XR6
Foca Sport II
Yashica Mat 124G (tellement excité de trouver ça en vide grenier que mon inspection fut un "poil" trop rapide, les lentilles derrière l'obtu étant champignonnées... à voir les résultats de la bobine de test pour vérifier si c'est utilisable en l'état ou s'il faut prévoir de le faire réviser)
divers objectifs pour montures FD, EF, MC, MD, OM, K, X...
des optiques T4 et Adaptall 2,
des optiques utilisables en argentique même si produites à l'ère du numérique : Samyang 24 f/3.5 TS et 35 f/1.4 en monture K
des adaptateurs pour optiques T4 et Adaptall vers montures Minolta, Fujica...
des filtres couleurs et créatifs (souvent par lots) pour système A Cokin
du matériel de développement et tirage
de la bibliographie technique pour le labo
une encyclopédie "Life la photographie"
et j'en oublie certainement beaucoup...
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3460
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Et bien, mon cher lignesbois, avec une telle moisson, tu es sur la bonne voie d'abandonner le restant de tes numériques.
-
- Membre de l'association
- Messages : 3497
- Enregistré le : samedi 13 avril 2019 12:32
- Localisation : Gironde, pas loin d'un gros tas de sable
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
(faut pas le dire, mais ça risque pas d'arriver de suite : j'ai pris un petit crédit pour m'offrir un D FA 150-450 à monter sur mon K-3II quand je sors faire de l'animalier)
Pour ce qui est du noir et blanc, tant en street, urbex que portraits et studio, je n'utilise plus que de l'argentique depuis 6 mois. Avec des bonnes et des moins bonnes surprises au développement... tout un apprentissage, erreur après erreur.
Pour la couleur, les résultats de mes dernières bobines étant décevants , je vais rester sur du numérique encore un moment... d'autant que ça concerne essentiellement l'animalier et la macro, pans de ma pratique qui présentent un taux de déchet assez considérable compte tenu du manque de discipline chronique des sujets (insectes, oiseaux, mammifères...) et des perturbations provoquées par des éléments extérieurs (vent, pluie...parce que oui, la plupart de mon matériel Pentax numérique dédié animalier est protégé tous temps)
Et comme disait Tabarly : l'expérience, c'est la somme des conneries à ne pas refaire
Pour un "curieux-esthète-nostalgique-des-beaux-objets-bien-fabriqués-qui-a-une-pratique-éclectique-mais-un-niveau-de-petit-amateur" (comme moi au hasard), opposer argentique et numérique serait assez contre productif. Chaque pratique a ses avantages et ses inconvénients, et il convient de savoir passer de l'une à l'autre à bon escient.
A contrario si demain j'arrêtais complètement de faire de l'animalier, de la macro, et de la couleur, je pourrais effectivement me séparer de l'essentiel de mon équipement numérique sans trop d'arrière pensées.
Pour ce qui est du noir et blanc, tant en street, urbex que portraits et studio, je n'utilise plus que de l'argentique depuis 6 mois. Avec des bonnes et des moins bonnes surprises au développement... tout un apprentissage, erreur après erreur.
Pour la couleur, les résultats de mes dernières bobines étant décevants , je vais rester sur du numérique encore un moment... d'autant que ça concerne essentiellement l'animalier et la macro, pans de ma pratique qui présentent un taux de déchet assez considérable compte tenu du manque de discipline chronique des sujets (insectes, oiseaux, mammifères...) et des perturbations provoquées par des éléments extérieurs (vent, pluie...parce que oui, la plupart de mon matériel Pentax numérique dédié animalier est protégé tous temps)
Et comme disait Tabarly : l'expérience, c'est la somme des conneries à ne pas refaire
Pour un "curieux-esthète-nostalgique-des-beaux-objets-bien-fabriqués-qui-a-une-pratique-éclectique-mais-un-niveau-de-petit-amateur" (comme moi au hasard), opposer argentique et numérique serait assez contre productif. Chaque pratique a ses avantages et ses inconvénients, et il convient de savoir passer de l'une à l'autre à bon escient.
A contrario si demain j'arrêtais complètement de faire de l'animalier, de la macro, et de la couleur, je pourrais effectivement me séparer de l'essentiel de mon équipement numérique sans trop d'arrière pensées.
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Pour compléter ma collection Graflex avec le rare Graphic 35
Il y a même le nom du propriétaire ....
- azu19
- Membre de l'association
- Messages : 2337
- Enregistré le : mardi 03 octobre 2017 15:14
- Localisation : Rijsel
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Chouette !
-
- Super Gourou
- Messages : 5864
- Enregistré le : jeudi 31 mars 2011 19:07
- Localisation : Galactic Sector ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
T'es sûre que c'est un 35? Moi je lis 22 sur l'appareil...Gilles88 a écrit :Pour compléter ma collection Graflex avec le rare Graphic 35
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Je voulais dire que ce 22 viens en plus du 35 que voici :
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Concernant le Graflex 22, le miroir est fendu, le vendeur me l'avait signalé; j'ai donc comme un écho lorsque je regarde dans le viseur , qui n'est pas très lumineux , mais équipé d'une lentille de fresnel qui aide bien; je pense que chez un miroitier il est possible de faire tailler ce miroir de forme particulière et pas très épais; Je viens de faire un film d'essai.. Heureusement, c'était une Tmax 100 périmée de 2011, une catastrophe déjà à mettre sur la spire tellement elle était serrée. Bref, j'ai la moitié des vues qui ne sont pas passées dans le révélateur. J'attends que cela sèche pour voir les résultat.
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Voila ce que j'ai pu sauver du film. Je trouve que ce Graflex 22 est plutôt correct.
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
En 2019 (en décembre, il était temps) un seul objet argentique : un Minolta Autocord, pour me remettre au 6x6 (et à la photo tout court).
- Gilles88
- Membre de l'association
- Messages : 8977
- Enregistré le : lundi 16 septembre 2013 18:22
- Localisation : Vosges
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
L’Autocord n’a pas à rougir face à ses concurrents. Un bel appareil.
- La grinche
- Modérateur
- Messages : 3599
- Enregistré le : vendredi 04 novembre 2005 21:29
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Beaux résultats avec ce Graflex...
Par le passé j'ai eu un Yashica 635 et un Rolleiflex Mx-Evs qui ne m'ont pas laissé des souvenirs impérissables. Et je n'avais pas les moyens de replonger dans un Blad qui lui m'avait bluffé.
Et comme l'Autocord m'a toujours fait de l’œil...
Il faut dire que sur 35mm il y a eu de grands partisans de ce boitier (n'est-ce pas Mael ou Dirapon ?) et que les Yashica sont ridiculement surcotés maintenant (sans parler des Rolleiflex).
Donc j'ai craqué et je ne regrette pas après mes premiers essais.
Par le passé j'ai eu un Yashica 635 et un Rolleiflex Mx-Evs qui ne m'ont pas laissé des souvenirs impérissables. Et je n'avais pas les moyens de replonger dans un Blad qui lui m'avait bluffé.
Et comme l'Autocord m'a toujours fait de l’œil...
Il faut dire que sur 35mm il y a eu de grands partisans de ce boitier (n'est-ce pas Mael ou Dirapon ?) et que les Yashica sont ridiculement surcotés maintenant (sans parler des Rolleiflex).
Donc j'ai craqué et je ne regrette pas après mes premiers essais.
- tilu
- Membre de l'association
- Messages : 3602
- Enregistré le : samedi 01 novembre 2008 19:18
- Localisation : baie de somme
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
il est très bien l'autocord, le mien attend d'être révisé pour reprendre vraiment du service, il date de 1955. Je manque de fonds et les réparateurs sont débordés.
Tout ça pour dire que ça fait plaisir de te voir passer ici... cela me rappelle que c'est avec tes photos, celles de floguill de punckrocker, de beveziers, etc que j'ai commencé le film sérieusement...
Tout ça pour dire que ça fait plaisir de te voir passer ici... cela me rappelle que c'est avec tes photos, celles de floguill de punckrocker, de beveziers, etc que j'ai commencé le film sérieusement...
- diego
- Super Gourou
- Messages : 1516
- Enregistré le : vendredi 28 août 2015 15:20
- Localisation : Près des étangs
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
belle achatLa grinche a écrit :En 2019 (en décembre, il était temps) un seul objet argentique : un Minolta Autocord, pour me remettre au 6x6 (et à la photo tout court).
- Gustave
- Gourou
- Messages : 554
- Enregistré le : mercredi 05 janvier 2011 20:56
- Localisation : Ciao Pantin
- Contact :
Re: Crackosaures : Vos chiffres pour 2019
Très bel achat, je pense aussi que l'Autocord est encore un bon choix, plus proche d'un Rolleiflex que les Yashica. Seul soucis leur age, et donc l'entretien nécessaire, comme les Rolleiflex du reste.