Question pour sauver un nul :)

[serumam]

Bonjour,

j'ai un problème, j'ai fait une erreur de pellicule. J'ai photographié avec les reglages de l'appareil en 400iso mais en réalité la pellicule était une 3200iso.
J'ai donc tout mes reglages comme ci c'était une 400iso. J'imagine donc que m'a pellicule doit être en surexposition, jaimerai savoir s'il est possible au developpement de rattraper cette erreur, par exemple avec un temps de developpement plus court ou je ne sais pas.
En tout cas je compte sur vous et votre expérience de dinausore pour m'éclairer

[vdragon76]

Il y a des temps pour ça: les films de 3200 présentent toujours au moins des temps de développement pour 800/1600/3200 donnés par le fabriquant. Il suffit de prendre le temps pour 800 et éventuellement (perso, je ne le ferais pas, entre 800 et 400 il n'y a qu'un seul diaphragme d'écart, c'est plus que gérable, surtout en noir et blanc) diminuer le temps de 10/15% (dans ce cas précis je dirais 10%, les films High ^Speed ont une réaction moins marquée à l'exposition, étrangement).

V.

[numérix]

surtout que les 3200ASA commercial ne font guerre plus de ISO1000

[serumam]

Merci pour ces informations. Ca me rassure je me dis qu'il y a bien moyen de récupérer ça et même si le résultat est un peu surexposé, je me dis qu'avec un scanner pellicule et un peu de retouche numérique il y a de quoi faire un bon résultat, du moins j'imagine.

Les "3200 commercial" à quoi ça correspond ? J'ai une ilford 3200delta 35mm. Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire Bruno_l

https://www.ilfordphoto.com/amfile/file ... ct_id/682/ Sur la fiche technique si je comprends bien ca correspond au 400/27 à la fin de la page 3.

6 minutes au lieu de 9,5

[clicklak]

3200 est une sensibilité commerciale.

La sensibilité réelle est plutôt de l'ordre de 1000/1600 ISO et c'est pour ces sensibilités que le film donne le meilleur de lui même (soit 1 diaph d'écart par rapport à la sensibilité annoncée).

[joelc]

Ça fait un moment que je n'ai pas utilisé ce genre de film mais souvent le fabricant utilise une pirouette du style : ei3200 au lieu de ISO3200. La norme iso donne un protocole précis de mesure de la sensibilité et ces films plafonneraient à 1000 environ. C'est pourquoi le sigle ISO a été remplacé par un plus vague "indice d'exposition" en plus d'une description équivoque de "film à faible contraste pour traitement poussé" dans la datasheet. C'est pourquoi la kodak s'appelle P3200. P pour "push". En fait, ces films sont faits pour être poussés autant que nécessaire en basse luminosité du fait d'un contraste faible de base.

[clicklak]

CI avait testé à l'époque la Tmax 3200 et conseillait de régler le posemètre sur 1600 ISO pour avoir un bon résultat en termes de granulation et de contraste. Je suppose que la delta 3200 ne doit être guère différente.