Canon P

Questions relatives aux appareils photo à visée télémétrique (35mm) à objectif fixe ou interchangeable. Pour les Leica et autres clones, utilisez le sous-forum.
Répondre
Avatar du membre
jean charles hassen
Expert
Expert
Messages : 216
Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde

Canon P

Message par jean charles hassen »

J'en avait un peu marre de la virilité de mes Zorki ( 1D, 4 et 4K ) alors j'ai acheté hier un Canon P en très bon état mais sans objectif

J'ai pas mal d'objo en monture à vis dont un Serenar 35mm qui était prédestiné mais j'apprécie beaucoup le piqué et le rendu du Jupiter 12

Seulement j'ai un doute sur son possible montage sur le Canon en raison de la protubérante lentille arrière

QUESTION

Savez vous si je pet le monter sans détruire le rideau de l'obturateur et sans rayer le verre de la lentille ?

:hello:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Canon P

Message par Oriu »

D'après ce que j'ai lu, ça dépend du modèle de Jupiter 12, certain ont une bague autour de la lentille arrière, et cette bague peu buter sur les cotés de certains Canon au niveau des baffles (espèce de cloison sur les cotés)
Tu peux toujours mettre ton Canon P en pose B et voir comment l'objectif s'accoste en jouant sur la bague de mise au point :roll:
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Hello !
le jupiter 12 passe bien sur mon Canon 7,
et j'ai même pas pensé à controler si la lentille arrière touche quoique ce soit,
par contre pas du tout sur que la MàP à l'infini soit correcte; mes négas n'ont pas en rendu de mise au point parfait (?)
Patrick JJ
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

@ Jean-charles,
mesuré sur mon Canon 7,
25,8 mm entre la platine optique et le rideau du canon,
l'arrière du Jupiter 12 dépasse d'environ 20 mm : donc ça passe sans casse !
Patrick JJ
Avatar du membre
jean charles hassen
Expert
Expert
Messages : 216
Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde

Re: Canon P

Message par jean charles hassen »

Merci pour vos conseils. Le Jupiter 12 passe à l'aise, j'ai vérifié en pose B, il y a un bon demi centimètre entre la lentille et le rideau.
J'adore ce Jupiter excellentissime et miraculé. En voulant dévisser un filtre le bloc optique est venu avec . J'ai d'abord pensé à le foutre à la poubelle, puis je l'ai revissé et il s'est remis en place.

J'ai testé le boitier avec un Serenar 35mm, c'est nickel mais le Jupiter est un cran qau dessus donc ce week-end c'est lui qui s'y colle

ImageCanon P Rangefinder (3) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

ImageCanon P Rangefinder (2) by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

Patrick pour la bague de diaphragme j'ai mis une bague de conversion 40.5 43 qui déborde et permet de bien saisir la bague
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7347
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: Canon P

Message par Mael »

Si le Jupiter est meilleur que le Serenar c'est que le Serenar a un problème. (déformation, choc, etc...)
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Canon P

Message par Oriu »

Et le Jupiter 12 sur un Zorki c'est pas pareil que sur le Canon au niveau du réglage du télémètre, même si le décalage n'est plus sensible en pratique si l'on ferme
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Je teste en ce moment Jup12 sur un Mir.
Résultats semaine prochaine.
Pjj
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Oriu a écrit :Et le Jupiter 12 sur un Zorki c'est pas pareil que sur le Canon au niveau du réglage du télémètre, même si le décalage n'est plus sensible en pratique si l'on ferme
A bien observer les négas issus du canon 7 avec ce fameux Jupiter 12 je peux dire( sans pouvoir le quantifier) qu'il y a effectivement un décalage,
par exemple PdeV à f:11 et f: 16 en utilisant l'hyperfocale, les sujets à l'infini ne sont pas assez nets...
:(
faut que je me trouve un 35 mm Canon M39...
Patrick JJ
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7347
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: Canon P

Message par Mael »

Ou alors il faut modifier le tirage optique du Jupiter. Il y a une rondelle de calage entre le groupe optique et la rampe hélicoïdale. Si l'infini ne te semble pas assez net, il faut rapprocher le groupe optique (de quelques centièmes) du film.

A l'époque des télémétriques, on faisait appairer toute sa gamme d'optique à son boitier pour compenser les tolérances de fabrication.
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Merci Mael pour ces précisions,
je vais plutôt chercher un 35 m Canon et ensuite revendre le Jupiter 12 (excellent état)...
Pjj
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7347
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: Canon P

Message par Mael »

Les 35mm Serenar f/3.2 et f/2.8 sont bons, 6 lentilles, rien à redire. Il existe aussi les Nikon en monture Leica, dont le 35 f/3.5 (type tessar, moyen) et le sublime f/2.5. Il y a les 35 f/2 35 f/1.8 et 35 f/1.4 Canon que je ne connais pas.
Avatar du membre
jean charles hassen
Expert
Expert
Messages : 216
Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde

Re: Canon P

Message par jean charles hassen »

Puisque c'est ainsi et que la pandémie est terminée :mrgreen: :tete: je vais en week-end avec le Serenar, picétout
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Mael a écrit :Les 35mm Serenar f/3.2 et f/2.8 sont bons, 6 lentilles, rien à redire. Il existe aussi les Nikon en monture Leica, dont le 35 f/3.5 (type tessar, moyen) et le sublime f/2.5. Il y a les 35 f/2 35 f/1.8 et 35 f/1.4 Canon que je ne connais pas.
Excellent !
j'enregistre ces infos...
Pjj
Avatar du membre
jean charles hassen
Expert
Expert
Messages : 216
Enregistré le : dimanche 27 octobre 2019 14:25
Localisation : Cambrousse dans le trou du cul du monde

Re: Canon P

Message par jean charles hassen »

J'admets ce qu'a dit Mael, le Serenar 35mm 2.8 est très bon et meilleur sur le D que sur le Zorki 1D

Balade à Lyon, à la Croix-Rousse

ImageA la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

ImageA la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr

ImageA la Croix-Rousse by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Avatar du membre
Mael
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 7347
Enregistré le : dimanche 05 novembre 2006 18:39
Localisation : Limoges
Contact :

Re: Canon P

Message par Mael »

Même si on utilise l'hyperfocale, la netteté optimale est sur l'objet sur lequel la mise au point a été faite.
Toulin
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 6936
Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
Localisation : Aquitaine

Re: Canon P

Message par Toulin »

Mael a écrit :Même si on utilise l'hyperfocale, la netteté optimale est sur l'objet sur lequel la mise au point a été faite.
Hé oui, l'hyperfocale est une "tolérance". :lol:

:hello:
Avatar du membre
Oriu
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 33334
Enregistré le : lundi 21 avril 2008 18:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Canon P

Message par Oriu »

c'est une acceptation d'une perte de définition et c'est très dépendant de l'examen final, donc de la taille du tirage et de l'acuité visuel de l’examinateur. Et quand c'est un peu flou il faut une restitution du grain avec netteté pour un appui du regard.
Avatar du membre
Bokey Shutter
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 6827
Enregistré le : mardi 13 septembre 2011 14:33
Localisation : De ci de là !
Contact :

Re: Canon P

Message par Bokey Shutter »

Quelques années plus tard et emportant un pass sanitaire je ressort le Canon affublé du Jupiter 12

Toujours aussi bon à mon gout. Ensemble nous battons la campagne

ImageUsson en Fores by Jean-Charles Hassen, sur Flickr
Avatar du membre
patrickJJ
Membre de l'association
Membre de l'association
Messages : 8601
Enregistré le : dimanche 15 août 2010 19:00
Localisation : Aquitaine
Contact :

Re: Canon P

Message par patrickJJ »

Salut Bokey,
avec mon Jup 12 et le Canon 7 j'ai pas du tout le même rendu,
c'est probablement dû au charme des optiques russes (?)...
:mrgreen:
l'image est superbe...
Pjj
Répondre

Retourner vers « Appareils photo télémétrique »