les appareils qu'on aimerais aimer (mais on y arrive pas)

[Havoc]

Une remarque dans un autre fil me faisais penser que j'ai pas mal d'appareils que j'ai acheté et que je veut vraiment aimer. Mais n'importe les fois que je les essaye, j'y arrive pas. Il restent là dans l'armoire m'harceler, irriter, se moquer de moi que j'arrive pas à les dompter.

Les pires sont le Bronica RF, Mamiya Press, Viewmaster les TLR's et les foldings. (et le Sigma DP-1 Merrill)

Quels sont ceux qui vous tirent la langue à travers la vitrine?

[FRISCO]

J'ai adoré le Bronica RF645 je regrette de l'avoir vendu d'ailleurs c'est un des seul MF avec lequel j'ai eu le meilleur feeling.

[jmk_17]

J'ai adoré le Bronica RF645 je regrette de l'avoir vendu d'ailleurs c'est un des seul MF avec lequel j'ai eu le meilleur feeling.

Bonjour,
j'aurais aimé adorer le RF645. Il m'a beaucoup tenté mais je ne l'ai jamais trouvé à un prix correspondant à mon budget. Je me suis consolé avec des Fuji 645 (S et W) qui sont eux aussi des 645 verticaux...

On peut dire que j'aimerais aimer le RF645 mais que je n'y suis jamais arrivé mais pas par sa faute
JMK

[Benjamin]

Moi c'est les reflex. Je ne me fait pas à ce type de visée, ni à la forme de l'ensemble boîtier-objo.
J'ai eu une dizaine de boîtiers, tous revendus car cela ne passe pas. Par contre, je me régale avec les télémétriques ou les 6x6 TLR (qui pourtant sont des reflex).
Je rêve d'un télémétrique moyen-format (Mamiya 6 ou 7, Bronica RF645)... Mais c'est devenu inabordable.

[patrickJJ]

Bonsoir,
de mon coté les pas aimables je m'empresse de les revendre,
que du bon largement testé et éprouvé dans mes réserves.

Pjj

[Oriu]

j'aurai aimer adorer les Leica M, 2 tentatives avec 3 décennies d'intervalle d’abord un M4-2 acheté neuf vers 1980 et un Leica M6 vers 2010 le M4-2 revendu en 1981 pour un Pentax 6x7 que j'utilise toujours
J'ai testé et revendu pas mal de chose:
- Mamiya super 23 trop gros, trop lourd
- Mamiya c330F j'ai bien aimé, mais il a été poussé dehors par un Rolleiflex 3,5F
- Bronica EC et S2a bien sympathique et le S2a bien beau, mais en doublon avec un SQAi et ses objectifs


Après il faudra parler de ceux qu'on regrette avoir revendu

[patrickJJ]

Oui, moi aussi revendus mes Leica M3 et M4 sans regrets, le IIIc est parfait !
Pjj

[lignesbois]

Les Mju... j'en ai trouvé un pour une misère en vide grenier, mais rien à faire, ce capot coulissant en plastoc qui sert d'interrupteur, ça fait trop camelote et ça ne m'inspire pas la moindre confiance. (Ce n'est pas le II, inutile de se jeter sur moi )

[Havoc]

Ah non, j'arrive pas à les vendre. Je crois que il y aura un jour ou ça arrivera que j'y trouve mon bonheur. Si je les vends maintenant je pourais pas me les permettre dans 5 ans.

[vdragon76]

Perso, ceux que je n'ai pas aimé...(dans l'ordre de détestation)

Mamiya RB67, Rolleiflex VB, un Sigma réflex (le tout premier)...

Ceux que je ne quitterai jamais:

Contax G2, Hasselblad 503/553, Sinar P. (et une pensée émue pour un Broniqua SQ Ai)

V.

[joelc]

Les Leica vissants (et leurs clones), Contax/Kiev et une bonne partie des foldings 6x6. Mon statut de binoclard myope les rend inutilisables pour moi, rayures garanties et/ou impossible de tout voir et hors de question d'enlever les lunettes à chaque photo...
Sinon le Rollei 35, j'adore ces appareils mais je n'arriva pas à me faire à leur ergonomie.

[patrickJJ]

Concernant le Rollei 35 j'ai dû me forcer un peu,
ergonomie et manipulation déconcertantes, venant du Minox 35 GT j'ai fait un gros effort,
maintenant j'ai bien apprivoisé le boitier qui est un de mes préféré avec une très belle visée (j'enlève mes lunettes pour faire de la prise de vue).
Et je viens d'en acheter un second plus performant avec la pile sur le dessus, un peu ennuyeux le modèle de base avec pile cachée sous le film.
Pjj

[Réginald]

Je vais me faire des amis , mais c'est l'hasselblad pour moi.

J'en ai acheté un car ça semblait être le must have et l'appareil m'attirait à l'époque.

Pourtant je n'ai jamais accroché dessus et n'ai jamais pris de plaisir avec.
J'ai pendant longtemps pensé que ça venait de moi, que je n'étais pas fait pour le moyen format.

Mais j'ai vite compris que c'était l'appareil qui me convenait pas le jour ou j'ai eu un Bronica dans les mains.
Tout tombe naturellement sous les doigts.


Mon blad est en train de se momifier au fond d'un placard depuis qu'on avait fait tourner ce fameux dos il y a quelques années et pourtant ça me fait mal au coeur de ne pas y arriver avec

[vdragon76]

Ah, c'est une (mystérieuse) question d'affinité.
Ca n'a rien à voir avec la qualité de l'appareil, on ne s'entend pas avec lui, et puis c'est tout.
Il y a un tas de filles qu'on peut trouver top (et les copains ne se privent pas pour le signaler, et je concède qu'effectivement, techniquement "ça le fait"), mais sur lesquelles je ne poserais pas l'ombre d'une option!
Bon, c'est vrai qu'avec l'âge et l'expérience, il en faut beaucoup pour m'impressionner, maintenant.

Avec les appareils, c'est pareil. Et on ne passera de très bons moments, et on ne fera des choses satisfaisantes qu'avec un boitier (ou une fille) qui vous conviendra vraiment. Et là, il n'y a pas de règles. Juste une harmonie spontanée.

V.

[patrickJJ]

Tout comme Réginald,
le Bronica S2 remplace très bien le Blad.
Pjj

[Gwenn ha Du]

Les pires sont le Bronica RF, Mamiya Press, Viewmaster les TLR's et les foldings. (et le Sigma DP-1 Merrill)

Par simple curiosité qu'est ce que tu n'aimes pas chez le bronica ?

[Réginald]

Ca n'a rien à voir avec la qualité de l'appareil, on ne s'entend pas avec lui, et puis c'est tout.

C'est ça oui, rien a reprocher aux qualités de l'appareil.

Et qu'est ce que j'aimerais y arriver pourtant car il est plus léger que le Bronica

[HARDIV]

Je vais me faire des amis , mais c'est l'hasselblad pour moi.

Moi, non plus je vais pas me faire des amis , mais c'est Leica télémétrique.

J'ai chipoté s/ celui de Vdragon, mais le télémètre ça ne me convient pas. Pourquoi ? Je vise de l'oeil gauche et donc je rate ce que tout le monde apprécie s/ cette visée (lorsqu'on vise de l'oeil droit).

Drôle par contre, j'adore mon Fuji 690, et là ça ne me gêne pas. Peut-être parce que je le consacre à du paysage ?

Vous me ferrez 3 "Je vous salue Marie", et 2 Notre Pére. Amen

Au suivant à passer au confessionnal .

Vincent H

[Oriu]

Drôle par contre, j'adore mon Fuji 690, et là ça ne me gêne pas. Peut-être parce que je le consacre à du paysage ?

Pareil pour moi j'avais longtemps hésité à cause du télémètre, mais le format et le 65mm se sont imposé après avoir testé la version avec le 90mm.

Pour les Leica télémétrique comme d'autres appareils mythiques il y a toujours un risque de déception à la hauteur du mythe si les atomes crochus ne fonctionnent pas

[patrickJJ]

@Vincent,
" le télémètre ça ne me convient pas. Pourquoi ? Je vise de l'oeil gauche et donc je rate "
ce qui m'étonne car je vise aussi à gauche et j'ai plusieurs télémètriques qui m'enchantent:
Leica IIIC, Foca standard et son 35mm, Ricoh 500, Olympus 35RC, canon 7, et des Focasport divers.
Pjj