Aide à une décision

[antipatr]

J'ai trop de matériel et je dois me recentrer. En réflex Leica 24 x 36 j'ai 3 boitiers tous fonctionnels, précis (ils ont tous été révisés à un moment ou a un autre) et cosmétiquement proches du neuf. Si vous ne deviez en garder qu'un seul, lequel choisiriez vous ? Je laisse la possibilité de conserver les trois...

[lignesbois]

JE connais pas Leica... je laisse les connaisseurs donner un avis éclairé

[Réginald]

Pas facile.

Ne les ayant pas utilisé, mon avis ne porte que sur l'aspect esthétique.

Le R8 est celui qui me plait le moins car je le trouve imposant, rien a voir avec le SL2 et le 6.2 sont de très beaux appareils .

Mais il parait qu'a l'usage il est super agréable car tout tombe sous la main.

Du coup je comprends bien le dilemme

[ALambix]

Le SL2 n'est compatible qu'avec ses optiques il me semble.
Le r8 est certainement celui qui a la meilleure compatibilité avec toutes les optiques R (à une came, deux cames et trois cames il me semble).
Le R6.2 est-il mécanique ? Si oui, c'est lui que je prendrais, sinon le R8.

J'aime les appareils mécaniques, mais le RX (un contax hein, mieux que leica ! ) m'a prouvé qu'un appareil avec de l'électronique, quand il est bien conçu (surtout en terme d'ergonomie), c'est top !

[FRISCO]

Le R6.2 sans aucun doute

[Benjamin]

Comme la plupart d'entre nous, je dirais le R6.2 car tout mécanique, plus "efficace", même si je trouve que le R8 a une ligne absolument magnifique et unique.

[antipatr]

Le SL2 n'est compatible qu'avec ses optiques il me semble.

Il n'y a que les "R only" (1 came) qui ne passent pas. Tous les autres 2 et 3 cames passent sans problème. C'est son prédécesseur (le SL) qui avait une limitation sur certaines optiques grand angle (dont le 24 mm que j'aime beaucoup) en raison de la profondeur de la chambre qui était insuffisante.

[antipatr]

Le SL2 est peut-être mal connu et on le confond souvent avec son prédécesseur le SL. Voici un lien qui vous en dira plus sur ce boitier que je trouve magnifique. Le mien est une version noire dans un état "collector". http://www.summilux.net/materiel/Leicaflex-SL2

Plus je vais parler de ces boitiers et moins je vais avoir envie d'en vendre un (ou deux)...

[xXx]

Plus je vais parler de ces boitiers et moins je vais avoir envie d'en vendre un (ou deux)...

[FrancoisM]

First World Problem LOL

[FRISCO]

Si le SL2 C'est bien c'est même très bien surtout si ilets noir et que c'est un 50 Jahre en plus

Perso j'aurais une préférence pour le R6.2 car mesure spot. Et bien plus moderne.

Si tu peux garder les deux cà ne serait que mieux.
A ta place je revendrais le R8

[antipatr]

Je vous tiens au courant de ma décision que je viens de matérialiser à l'instant.

J'ai mis le R 6.2 en vente sur Summilux....

Je peux trouver plusieurs arguments pour "justifier" cette décision mais ce sont les miens et ils ne feront donc pas l'unanimité. Dans la balance j'ai ajouté un élément financier : la valeur de revente du R 6.2 est plus élevée que les 2 autres et je dois financer un projet n'ayant aucun rapport avec la photographie. J'ai envie de m'acheter une nouvelle guitare acoustique, je lorgne sur des modèles US haut de gamme et je dois engraisser le cochon

Ceci dit, le R 6.2 ne sortait pas beaucoup et chacun d'entre vous connait la chanson du problème de riche quand on fait des sorties : choisir d'abord le format, ensuite le mode de visée si c'est du 24x36 et puis le boitier.

[xXx]

Tu viens à la rue du Midi pour ta guitare ?

[antipatr]

Tu viens à la rue du Midi pour ta guitare ?

Yesssss.....Quand ce sera le moment je te fais signe promis

[vdragon76]

On est nombreux à fréquenter la rue du Midi pour les guitares... et le magasin photo 5enfin, celui qui reste!).

V.

[phildu24]

Le R7 est une bonne machine à photographier. L'important c'est d'être à l'aise avec son boitier et d'avoir de (très) bonne optiques.
Un M ou un R, hormis le silence, la discrétion et le poids, mis de coté le phénomène "c'est fait avec un M", un R te sors de très bon clichés...

[ilford_X]

Le R6.2 c'est celui qui m'a toujours fait rever, tout mecanique, superbe.

[xXx]

Le R6.2 c'est celui qui m'a toujours fait rever, tout mecanique, superbe.

C'est le moment de réaliser ton rêve.

J'ai le R6, je ne sais pas si il y a une différence à part le 1/2000 qu'il y a sur le 6.2

[Yael]

alors je n'y connais pas grand chose en Leica Reflex mais ma philosophie sur les appareils argentiques en général c'est que ça doit être mécanique et pouvoir fonctionner sans pile. ça fait sérieusement pencher la balance vers le R6.2

[antipatr]

alors je n'y connais pas grand chose en Leica Reflex mais ma philosophie sur les appareils argentiques en général c'est que ça doit être mécanique et pouvoir fonctionner sans pile. ça fait sérieusement pencher la balance vers le R6.2

Oui c'est logique mais je m'en sépare malgré tout. En tout mécanique je conserve le Leicaflex SL2 avec sa mesure spot qui me convient très bien et en tout électronique le R8 qui est juste parfait au niveau ergonomie et qui peut tout faire. A la limite c'est un "point and shoot".

En fait je conserve presque les deux extrêmes : le premier réflex a été le Leicaflex suivi du SL et du SL2 et le dernier fut le R9 qui a suivi le R8.

çà c'est pour les réflex. En télémétrique je n'ai pas l'intention de me séparer du M6 et d'un vénérable et magnifique III modèle F de 1935 (à ne pas confondre avec le IIIf qui est venu bien plus tard) qui fonctionne avec douceur comme une horloge Suisse.