Pentax: retour vers l'argentique?

[mathgl]

Les nouvelles sont plutôt bonnes. J'ai hâte de voir ce qu'ils vont nous sortir !

[azu19]

Au même tarif que le nouveau Polaroïd…. Au minimum

[Hapt]

Plutôt des bonnes nouvelles je trouve. Pour le prix, je suis optimiste et j’ai l’espoir que ça reste raisonnable (effectivement tout le contraire du dernier Polaroïd).
Je ne suis pas spécialement client pour les compacts, mais ils évoquent quand même des reflex dans la suite

[frost242]

J'ai même pas vu les tarifs du Polaroïd. Vaut mieux prendre un Instax.. Ok, les appareils sont moches, mais vu la qualité des films Impossible/Polaroïd, on en a au moins pour son argent chez Fuji.

[azu19]

Sortie 2 boîtiers sur au printemps 2024
D’après ce que j’ai compris

[lignesbois]

Source ?

[azu19]

Source ?

Euh Mont gerbier de jonc

[numérix]

C'est n'importe quoi cette histoire de source ! une fois, j'y suis allé, j'ai bouché la source avec mon doigt, ba il n'a pas été constaté de variation de débit à Langeais.

[flomassol]

https://youtu.be/xqRQTOkhOJU?si=gOl3uAQVXsA9xmda

En résumé :

- appareil demi-format : deux justifications, la'premiere toute pourrie c'est que les djeuns préfèrent le format vertical a cause des smartphones et du partage numérique des scans de pelloches (moi j'adore le format portrait mais c'est pas du tout pour ces raisons). La seconde, plus appropriée je trouve, c'est le coût de la pelloche et que cela permet de faire plus de clichés au même prix.

- obturateur électronique afin de pouvoir avoir un appareil complètement automatique mais pas que.

- avancement du film mécanique : pour le plaisir.

Un truc que j'ai apprécié c'est qu'ils encouragent les autres fabricants a se lancer dans le développement de nouveaux appareils argentiques.

Voilà, voilà, ça avance, ce sera pas du goût de tout le monde c'est sur (mais en même temps est ce réaliste et même souhaitable que ça le soit ...), je ne sais pas si je serai client mais je trouve que ça reste une belle initiative de la part de Ricoh/Pentax.

[jmk_17]

Bonjour,

Reçu ce jour :

https://kosmofoto.com/2024/03/new-penta ... -focusing/

Je vous laisse découvrir et attends vos commentaires

[numérix]

il a l'air tout mimi ce pentax

[Gabou]

Il n'y a pas d'image encore... C'est un exemple.
Par contre mise au point manuelle par zone, un peu déçu, j'aurais aimé un petit autofocus tout de même

[gerrisLacustris]

Assez emballé par ces annonces perso.
Les choix me semblent assez cohérents pour le public ciblé (jeunes débutants en argentique). Maintenant il faut juste que ce ne soit pas hors-de-prix mais encore une fois les choix de conception évoqués semblent indiquer que ce sera plutôt abordable. mon prono : plus ou moins 200€ mais je suis peut-être optimiste
Ce sera un appareil simple mais avec une expo automatique, une mise au point manuelle style zone focus et un objectif qui sera possiblement un triplet en verre (comme l'Espio Mini cité comme inspiration) ce sera déjà à des années lumières du gros de la production grand-public actuelle (Le Kodak Ektar H35 a un doublet en plastique, est fix-focus et a une exposition fixe il me semble).
D'après les éléments qu'on a eu auparavant ce devrait d'ailleurs être le plus simple de cette première salve de nouveaux appareils argentiques imaginés par Pentax Ricoh.

il a l'air tout mimi ce pentax

On n'a pas encore eu de visuels, si ?

[gerrisLacustris]

C'est vrai qu'un autofocus aurait été génial car il y a eu très peu de demi-formats à mise au point automatique (Konica Recorder, Yashica Samurai et c'est tout ?) alors que des zone focus il y en a eu des tripotées dès les années 1960.
C'est sans doute un compromis pour que le machin ne coûte pas 1000 balles à la sortie comme le dernier Polaroïd. J'imagine que les composants utilisés dans les AF de compacts et qui avaient l'air relativement génériques (donc peu coûteux) ne doivent plus être produits du tout ce qui ne doit pas aider non plus.

[numérix]

j'ai pris par erreur la photo de l'espio mini pour celui du pentax nouveau

[Guile]

Le demi format est aussi un avantage pour le mécanisme d'avancement. Les pièces peuvent être moins résistantes et sans guidage fin : pour une course du pouce identique, la course du film est moindre.
Reste donc a inventer la poignée grip pour un cadrage horizontal !

[Havoc]

Je comprends pas vraiment les choix. Pour moi ils sont contraire au public qu'ils veulent joindre.
- demi-format dure très longtemps pour remplir un film. De nos jours on veut voire le résultat directement, pas dans des mois. Le film dans mon Viewmaster (aussi 72 vues) y est déjà 10 ans...
- mise au point par zone et maintenant tout doit être automatique. Bon, peut-être le flou est "cool" pour l'instant mais je crois que beaucoup d'utilisateurs seront surpris par ça.

Seule raison que je peut deviner c'est qu'ils ont utilisé un objectif aps-c d'un numérique pour éviter les frais.

[patrickJJ]

" un objectif aps-c "
et ça couvre vraiment le format 18x24mm ?
j'ai des doutes, vignetage bienvenu !
la lomography au prix du neuf.

[Havoc]

" un objectif aps-c "
et ça couvre vraiment le format 18x24mm ?
j'ai des doutes, vignetage bienvenu !
la lomography au prix du neuf.

L'aps-c de Pentax est de 23.5x15.6.

[phildu24]

... tout ça pour "ça" ?... bon ... C'est vraiment la montagne et la souris...!!!

Est ce que la cible répondra présente ? Cette population qui n'a pas connu les affres de l'argentique, ses joies et ses peines, mais que la nostalgie pousse à consommer du vinyle qui scratche sous la cellule, craquera-t-elle pour ce compact argentique 1/2 format ?

Cela dit, plutôt que de balancer 100 balles d'€ dans un (trop) vieux truc de 40 ans, en plastouille desséché et à l'optique aléatoire, qui peut finir à la poubelle à la troisième pelloche, Pentax offre une alternative,... mais à combien d'€ ?

Allez, encore quelques vidéos youtube bien sponsorisées, de beaux discours bien élaborés, une paire d'influenceurs(ceuses) par dessus et ce Pentax deviendra indispensable !
En tout cas c'est, et ne sera, clairement pas ma came..