Manunagra5 a écrit : ↑lundi 04 décembre 2023 11:03 Je n'ai pas beaucoup de regrets dans la vie, mais en voyant la qualité démentielle des Kodachromes de PeterR au début du fil, alors qu'ils sont compressés, j'en ai au moins un... Je n'arrive pas à un tel résultat avec les nouvelles ektas, même en scan haute résolution.
Passons aux choses sérieuses:
Quelqu'un pourrait-il me vendre une Kodachrome congelée?
Bonjour Manunagra,
Je ne suis pas né de la dernière pluie ce qui m'a donné le plus grand plaisir à connaitre et vivre avec les fameuses Kodachrome 25 et 64 asa (iso) durant de longues années durant. J'aurais pu aussi jouer de la Kodachrome 200 asa née en 1986 avec un grain à peine visible mais 25 ou 64 asa me convenaient bien avec mes optiques souvent à PO ou à peine fermée.
Ne sachant de quel premier printemps vous êtes, j'ose penser cependant et vous en m'excuserez, que vous n'avez pas eu cette belle chance d'avoir pu vivre l'ère Kodachrome.
Je me vois ainsi désolé de vous avoir présenté mes images en références au début de ce fil, un poil peut-être trop nickel !
En fait, je tente surtout de défendre une technique basée sur la simplicité de reproduction des diapos ou négatifs couleurs via un simple et bon apn pour des prises de vues réalisées en une faction de secondes contre des minutes au scanner, et des fichier Raw ou DNG bien moins lourds que les tiff.
Du résultat final, vous en jugez de vous même !
Encore merci beaucoup Manunagra pour ce petit mot
Pour la Reala, je suis bien d'accord : je la regrette tous les jours ! En pleurant... En me tordant les mains... Mais Fuji n'en a cure !
