Révélateur PMK

[frost242]

Pour les adeptes du PMK et à qui le fil Révélateurs au pyrogallol... partage d'experience! ne suffit pas, vous pouvez vous exprimer ici !

[Gabou]

Merci pour ce fil spécifique, j'avoue être assez curieux de ce que peut donner ce révélateur. Avez-vous pu tester et voir un intérêt à la coloration du négatif sous l'agrandisseur ? Peut-être avec des films spécifiques en base PE transparente avec lesquels j'ai souvent du mal sous l'agrandisseur ?

[Oriu]

j'avais vu un article dans réponse photo sur le PMK, j'ai cherché dans mon stock de revues , mais je n'ai pas retrouvé l'article

Par contre pour ceux qui veulent essayer ce type de révélateur à base de Pyrogallol ou ceux à base de Pyrocatéchine (comme le Pyrocat HD)
il faut évoquer les dangers de ces produits, à l'état de poudre il faut éviter de respirer les aérosols pendant la pesée et la dilution et éviter les contact avec la peau à l'état liquide, donc EPI, masque et gants et préparer le révélateur à base des poudres en milieux ventilé, le mieux sous hotte

[Gabou]

Merci d'avoir cherché et merci des conseils sécurité !

[Oriu]

Autres informations, c'est au niveau du bain d'arrêt et du fixateur. Avec les révélateurs type PMK et autres tannant et colorant, il faut remplacer le bain d'arrêt acide par un simple lavage à l'eau et utiliser un fixateur Alcalin.
Le trempage d'un film développé dans un révélateur PMK ou Pyrocat HD, dans une solution acide dégrade ou annule les bénéfices attendus de ce type de développement.
Pour le fixateur on utilise la formulation TF-2
Eau 750mL
Thiosulfate de Sodium 250g
Sulfite de Sodium 15g
Métaborate de Sodium 10g
On complète avec l'eau pour faire 1L

Si vous ne voulez pas faire votre cuisine, il existe un fixateur alcalin tout prêt le Moersch ATS alcaline fixer
On peut aussi utiliser ceux annoncés comme neutre, OBO 9512 | JOBO Alpha Neutral Fixer ou Rollei RXN Fix Neutral

Dernière information, tous les films ne réagissent pas de façon équivalente à ce type de chimie, j'ai fait des essais du Pyrocat HD sur HP5 et FP4, j'ai obtenu des résultats avec la FP4, alors que la HP5 n'est pas adaptée.

[Gabou]

Alors j'ai tout ce qu'il faut, et de toute façon je ne fais jamais de bain d'arrêt en bonne et due forme, juste de l'eau.
Qu'est-ce qui n'a pas eu l'effet escompté avec la HP5 ? (je n'utilise pas de FP4 manque de bol)

[Oriu]

je n'ai pas essayé le PMK, uniquement le Pyrocat-HD qui est proche, l'effet escompté c'est un développement donnant une bonne acutance, avec un tannage et une coloration du film proportionnel à la densité permettant d'avoir des tirages contacts plus détaillés dans les zones de forte densité du négatif (ciel par exemple) appréciable pour les procédés sensibles aux UV.
Pour des tirages classiques je demande de voir si il y a un réel avantage ?? car au niveau de l'acutance on arrive à des résultats comparable avec le Rodinal ou le D76 fortement dilué ou avec des révélateurs comme le FX1 ou FX2

[Lefredo]

Depuis quelques temps je l'utilise, et je commence à avoir du mal à m'en passer. Il donne de très bon résultats sur les films ilford, et aussi sur du cinestill que j'ai essayé une fois. Outre l’acutance etc...Il y a aussi qu'il se conserve très longtemps et qu'il est très compétitif à l'usage. Par contre il est très capricieux au niveau des température et des agitations. Je ne le conseillerais pas à des débutants. Je l'utilise avec du fixateur Begger. Pas de problème.

[Marc Aurèle B.]

Canon EOS1V, Canon 70-200 f4.
Acros 100 développé dans PMK
Prémouillage 3minutes aves agitation, développement 13 minutes à 23,5°, retournements pendant 30 secondes puis 2 retournements toutes les 15 secondes, bain d'arrêt avec de l'eau uniquement, fixateur ATS alcalin de Moersch 4 minutes, lavage 30minutes.