Santa Rae 1000

[vdragon76]

Bon j'arrive à la fin de mon stock de 3200 en 120. Je vais donc refaire une commande de 10 rolls de Delta 3200 Ilford .
Mais chez Retrocamera il y a un Santa Rae 1000 étrangement emballé sur la photo de présentation dans du papier Fujichrome....
Je vais peut-être me laisser tenter par un pack aussi, les résultats (bon faut encore faire la part des choses) ne semblent pas mal chez les testeurs fous d'internet (et en général peu crédibles les dits testeurs).
Vous avez un retour ou avez-vous déjà essayé?

https://www.retrocamera.be/fr/30-film-1 ... santa-film

Bien sur c'est du rebadgé. Du Silberra en principe (qui ne fait que du 200 iso, qui n'est pas mal d'ailleurs) d'origine mais qui doit venir d'ailleurs... le mystère est assez absolu.

V.

[Oriu]

ce mystère entretenu au sujet de l'origine des films m'a toujours agacé !

[vdragon76]

On est d'accord.
Mais étrangement parmi les bouses présentées par certains il y a quelques "bloggueurs" (je ne veux insulter personne hein ) qui en tirent quelque chose de vraiment pas mal d'ou mon intérêt.
Ceci dit les tests plus ou moins sauvages valent ce qu'ils valent.
Les gens ne comprennent pas que les film sensible employé dans des conditions de lumières moches donneront un résultat moche.
Par contre dans une belle lumière mais faible ça fonctionne bien.
C'est de la photo, pas de la magie.
Enfin bon.....

V.

Nota: à l'heure actuelle je pencherais pour un film dit "de surveillance" assez doux et à grain fin de +/-200/400 asa poussé de 2 EV au développement pour obtenir les 800/1000 Iso.

Mais ce n'est que le résultat des peu fiables données que j'ai à disposition et de la vision (via internet, ce qui est loin d'être probant) des résultats publiés.

[Nicolas31]

En 35mm j'ai testé un rouleau en 2019, exposé à 1000 ISO (D76 1+1 12m à 21°C). Le grain me semble moins prononcé que l'Ilford Delta 3200 ou la Kodak P3200. Quant à la sensibilté réelle, je ne peux pas me prononcer. En revanche le support en 35mm est très très fin, et c'est une galère à mettre en spire et à manipuler.

2019-052_SantaRae-1000_Nikon-FA__p4-3__Toulon-port-soir by Nicolas Lagadu, sur Flickr

Quelques autres exemples sur flickr ...

[azu19]

du film Talma ?

[numérix]

la sensibilité de ces films, c'est un peu comme un compteur de voiture, il va jusqu'à 200 alors qu'à fond, tu roules à 150
tu te crois à 90, alors qu'au radar, tu es à peine à 80

[Havoc]

Donc si j'ai bien suivi: c'est du Silberra qui vient pas de chez Silberra roulé par Fuji et vendu par Santa... Je sais pas, je suis pas vraiment convainçu.

[vdragon76]

En 35mm j'ai testé un rouleau en 2019, exposé à 1000 ISO (D76 1+1 12m à 21°C). Le grain me semble moins prononcé que l'Ilford Delta 3200 ou la Kodak P3200. Quant à la sensibilté réelle, je ne peux pas me prononcer. En revanche le support en 35mm est très très fin, et c'est une galère à mettre en spire et à manipuler.

2019-052_SantaRae-1000_Nikon-FA__p4-3__Toulon-port-soir by Nicolas Lagadu, sur Flickr

Quelques autres exemples sur flickr ...

Oui c'est l'avis général: le support est ultra fin et très difficile à mettre en spire. Ca c'est acquis. La finesse du support me fait penser de fait à un film de surveillance.
Mais d'après mes recherches pour un 1000 asa c'est un beau film, effectivement avec moins de grain que les concurrents, et si il est bien utilisé avec une assez jolie gamme de gris (et pas que du noir avec des trous entre les grains ).
Pour le reste (origine push process ou non, Russe, Finlandais, Ukrainien ou made in US... ) tout le monde s'interroge et ceux qui affirment leur savoir ne sont pas les plus crédibles sur le net!

V.