Conseils 6x6

[yoda]

J'habite à Nantes, j'ai donc une boutique spécialisée à portée de main. du coup hier en allant porter ma pellicule, ça m'a travesrsé l'esprit de lui demander s'il était possible de faire de la double exposition avec du 35 mm et il m'a parlé du Nikon FE qu'il a en stock entre 200 et 300 €, ce qui pourrait tout à fait me convenir finalement.

Et sur un coup de tête je lui ai pris un Semflex qui est donc plus lourd, plus encombrant et avec la même visée que le Lubitel

Vous pensez quoi du Nikon?

non! le Semflex n'a pas du tout la même visée que le Lubitel!
le Semflex dispose d'un dépoli qui couvre la totalité du viseur, que n'a pas le Lubitel (le Lubitel c'est juste une petite pastille dépolie en plein milieu)
la visée du Semflex est nettement plus proche d'un Rolleiflex que d'un Lubitel!
Pour le Nikon FE, c'est un bon choix, est-il vendu nu ou avec un objectif?

[merguezmail]

non! le Semflex n'a pas du tout la même visée que le Lubitel!

Alors pour moi la même forme c'était pareil en effet ça m'a parut tout de suite plus simple en regardant dedans mais je pensais que c'était juste parce que "plus récent".

Pour le nikon, c'est boîtier nu.
Ce qui me laissera plein d’occasion de vous demander conseil pour les objectifs...

[Oriu]

Nikon FE , 2 modes, le mode A automatisme avec priorité à l'ouverture et mode M on choisi manuellement l'ouverture et la vitesse pour superposer 2 aiguilles. En mode A on a une fonction de mémorisation très pratique, pour les cas difficiles, on place la partie centrale du verre de visée sur la zone d'intérêt et sans lâcher le levier on recadre pour faire la composition désirée.
Boitier très pratique, mais effectivement les optiques ne sont pas données, comme tout matériel de qualité.

[merguezmail]

le Semflex dispose d'un dépoli qui couvre la totalité du viseur, que n'a pas le Lubitel (le Lubitel c'est juste une petite pastille dépolie en plein milieu)
la visée du Semflex est nettement plus proche d'un Rolleiflex que d'un Lubitel!

Et d'ailleurs question subsidiaire : on est obligé d'utiliser la loupe pour faire le point?

[Oriu]

ça dépend de l'acuité visuel et si on veut une mise au point au poil près à pleine ouverture ( à f3,5 par exemple) si on est à f8 ou f11 la mise au point sans loupe est suffisante

[merguezmail]

J'ai aussi un objectif Olympus OM-system Zuiko Auto-S 50mm 1:1,8. Macro si j'ai bien compris, un praktica PB 2.8/28 MC pentacon et un 3ème dont je peut rien dire car il y a un filtre dessus que je n'arrive pas à enlever et il a l'air monté sur un adaptateur. Il faut vraiment que je me penche sur cette histoire de galerie photo.
après je ne sais pas si c'est compatible avec le Nikon

[Oriu]

aucune Compatibilité avec Nikon, chaque marque à sa monture à part les montures M42 et K qui sont assez universelles

[phildu24]

après je ne sais pas si c'est compatible avec le Nikon

Chaque marque à sa propre monture et aucune n'est compatible, on ne peut pas mettre une optique Nikkormat sur un Canon EOS.... ni sur aucun autre d'ailleurs..
Au fil des années, les montures ont évolué et changé. Exemple Minolta, selon l'année et le modèle ce sera une monture MD/MC avant un changement total avec l'arrivée de l'auto focus imposant la monture AF. A lire pour en savoir plus sur les montures
Les seules montures "compatibles", selon le tirage de l'appareil (profondeur du boiter pour faire très simple) sont les "vissantes" avec deux diamètres les MØ39 et MØ42, souvent utilisées chez les Soviets mais aussi sur les premiers Leica. On trouve facilement des télémétriques à monture à vis... ...

Cela étant, je me répète, ce n'est pas tant le boitier qui importe mais la qualité de l'optique !

Il y a ensuite des "opticiens" qui fabriquent des objectifs, comme SIGMA ou TAMRON, lequelles peuvent être très bonnes. mais là aussi il faut respecter la monture du boitier..

Ne te précipite pas sur le premier joli boitier venu, essayes le, assures toi que tu es à l'aise avec.

[Oriu]

Le Zuiko Auto-S 50mm 1:1,8 n'est un objectif macro, c'est l'objectif de base des Olympus OM1, OM2, OM4.......OM10, OM30

[zattere]

le FE est un automatique à priorité diaphragmme, tu choisis le diaph, l’appareil contrôle la vitesse. .

il est aussi débrayable en tout manuel, ce qui est pas mal, et en cas de panne de piles tu as une vitesse utilisable (1/90) en manuel.

[merguezmail]

Le Zuiko Auto-S 50mm 1:1,8 n'est un objectif macro, c'est l'objectif de base des Olympus OM1, OM2, OM4.......OM10, OM30

Ok il y a écrit macro quelque part, peut-être les papiers qui sont avec du coup j'avais cru. Par ailleurs je n'ai aucune idée de comment il s'est retrouvé dans mon tiroir celui-là...

[merguezmail]

En attendant je vais me laisser tenter par le Nikon F55 de Sinbad
Et Yoda me propose un Nikon FE, j'ai mis le doigt dans un sacré engrenage en venant ici...

[Julien Argentix]

Ne te précipite pas sur le premier joli boitier venu, essayes le, assures toi que tu es à l'aise avec.

C'est très important effectivement et on ne le dit pas assez.
On ne fait pas forcément ses plus belles photos avec un appareil réputé "légendaire" et encensé par tous.
Hélas, il faut avoir l'opportunité d'en essayer beaucoup avant de trouver le partenaire idéal.
Un des signes qui ne trompe pas, c'est lorsque tu torches un rouleau de 36 poses sans même t'en rendre compte alors qu'avec d'autres appareils tu fais plusieurs sorties avant de finir le film.

[philippe56]

bonjour
pour debloquer les filtres une goutte de w40 pas le ,bidon hein avec une seringue dans le filetage
et utilser des gants en caoutchouc jetable pour avoir plus de prise

[phildu24]

(...)vendredi 16 février 2024 14:25
Ok il y a écrit macro quelque part,.....

vendredi 16 février 2024 15:03
En attendant je vais me laisser tenter par le Nikon F55 de Sinbad
Et Yoda me propose un Nikon FE, j'ai mis le doigt dans un sacré engrenage en venant ici...

Pssssttttt....... Plutôt qu'écrire 2 messages à la suite, tu as la possibilité d'éditer le premier afin d'ajouter, modifier, corriger, supprimer, le texte en cliquant sur l’icône avec le petit crayon, situé en haut à droite de ton message publié... Ce sont des petits astuces des forums...

LE F55 est un appareil 35mm d'entrée de gamme, priorité ouverture (et débrayable....) léger, car en plastique, il ne démérite pas mais son viseur n'est pas réputé des plus clairs. il est sorti en 2002 et c'est un autofocus...
Le FE pourrait être considéré comme son ancêtre, priorité ouverture ( et débrayable....) il est en en métal mais sans autofocus...

Deux boitiers similaires mais deux looks différents, mais Ce ne sont pas des 6x6 .... .....






Quand au doigt dans l'engrenage.... bienvenue au club !!! Nombreux ici sont des acheteurs compulsifs atteints de "crackatose aiguë" voire pour certains de la forme chronique plus connue sous le terme d'icanomécanophilie déraisonnable....
et aucune prise en charge possible en addictologie.... !!!

[yoda]

Quand au doigt dans l'engrenage.... bienvenue au club !!! Nombreux ici sont des acheteurs compulsifs atteints de "crackatose aiguë" voire pour certains de la forme chronique plus connue sous le terme d'icanomécanophilie déraisonnable....
et aucune prise en charge possible en addictologie.... !!!

je confirme!
il semblerait que ce soit contagieux, et extrêmement virulent car ça se propage même par internet!!!
il n'y a pas d’antidote connu!
une chaudepisse à coté c'est bénin!

[Guile]

Le FE et le F55. Deux boîtiers Nikon diamétralement opposés, mais qui mangent tous les deux du 35mm et des optiques parmis les plus réputées (essaie le 50 1.8 AF, tu m'en diras des nouvelles).
Le FE est un engin solide, sensoriel, très simple et taillé pour avoir le minimum sans fioriture. Utilisé en manuel, il t'indique la vitesse à laquelle tu travailles et en balayant le champ de la scène, il te montre l'exposition idéale. Plus qu'à trouver une cote mal taillée et ton expo sera toujours parfaite !
Le F55 est lui un compact qui s'ignore. Ou plutôt un compact moins compact destiné à ceux qui en veulent plus. Rapide, précis et pouvant utiliser toutes les optiques AF et AF-D (mais pas les AF-S). On pourra se contenter du kit en plastique ou lui monter les plus belles optiques des années 90.
Capable de travailler tout seul en mode vert, il permet aussi de se débrouiller tout seul comme les grands avec ses modes A, S et bien sûr M (qui débraye alors la mesure matricielle pour donner une mesure centrale pondérée identique au FE). Appareil idéal de ma femme, il est super léger, facile a balayer du regard et possède un autofocus sinon rapide, du moins extrêmement précis. Idéal pour les bigleux !
Que tu choisisse l'un ou l'autre (ou les deux, la monture F est complexe mais je t'aiderais a trouver les meilleures optiques compatibles pour les deux), tu es assuré d'une part de réaliser des photos de qualité, et d'autre part de progresser avec un minimum de peine !

[merguezmail]

Deux boitiers similaires mais deux looks différents, mais Ce ne sont pas des 6x6 .... .....



Quand au doigt dans l'engrenage.... bienvenue au club !!! Nombreux ici sont des acheteurs compulsifs atteints de "crackatose aiguë" voire pour certains de la forme chronique plus connue sous le terme d'icanomécanophilie déraisonnable....
et aucune prise en charge possible en addictologie.... !!!

Oui alors bon... en effet ce n'est pas du 6x6 MAIS il me fallait aussi un 35. Donc je vais en prendre deux, c'est logique. (Mais ma plus jeune fille qui vient d'avoir 8 ans suit de près mes aventures photographiques et j'ai déjà fait la connerie de lui acheter un kodak en plastique à 9 € pour que ça ne craigne rie, là le F55 elle pourra aussi l’utiliser un peu)
Et la tendance à l'addiction était déjà là malheureusement

Du coup j'ai fait une sortie Semflex hier et je vais prendre les boîtiers 35 le mois prochain (et j'ai aussi beaucoup de pellicules 35 donc ça fait sens.

Je garde vos conseils sous le coude pour un achat de 6x6 dans le futur!!

Merci en tout cas de vos conseils

Que tu choisisse l'un ou l'autre (ou les deux, la monture F est complexe mais je t'aiderais a trouver les meilleures optiques compatibles pour les deux), tu es assuré d'une part de réaliser des photos de qualité, et d'autre part de progresser avec un minimum de peine !

et je reviendrais pour les optiques!

[Rémy_91]

Salut !
Ton Semflex devrait te sortir de belles images !
Une fois familiarisée avec la visée inversée, ça va se faire naturellement.
Un peu d'instinct pour estimer la lumière, une cellule en carton semi-pifométrique suffit pour exposer correctement. Belle lumière, soleil dans le dos : facile.
Evites les situations tordues : pénombre, contrejour, le/la mariée sur fond noir, plus difficiles à gérer.

[Guile]

Un F55 est une arme idéale pour une jeune fille de 8 ans. Même si je lui privilégierai plutôt un (oh sacrilège !) D3200 pour qu'elle s'amuse sans compter.
Une pellicule de 400 iso, priorité ouverture sur la plus grande ouverture, autofocus ponctuel sur le collimateur central et zou ! Apprends moi a faire des photos.
Ensuite, apprends lui a développer (elle suit la recette avec les chimies que tu as préparé et elle retourne) en mettant des gants et des lunettes de protection si besoin.
Pour le tirage, c'est pareil : tu place le papier, elle déclenche le compte pose et sort le papier pour le plonger dans le révélateur. Mais c'est toi qui le sort pour les bains suivants. Ensuite elle s'occupe de sortir le papier du (ou des) bains de rinçage. Et tu accroche (parce que c'est trop haut).
Pas de danger et beaucoup de merveilleux !