+1 avec Rémy_91
... Sachant que la règle de l'hyperfocale reste très efficace.
Pas du tout et surtout pas; c'est largement suffisant pour toute photo en extérieur qui ne soit pas technique; c'est intelligent et permet la réflexion parce que le shéma est graphique.Et pour exposer correctement sans cellule :
On ne rit pas, hein ? :
La plus importante quoi ! donc poubelleSeule la fonction lumière incidente (qui utilise la caméra selfie je suppose?) dysfonctionne, donc aucune idée de ce qu'elle vaut.
Donc entre la règle du F16 et la mesure incidente par posemètre dédié, point de salut ? Très nuancé comme opinionBandol a écrit : ↑samedi 24 février 2024 9:49Pas du tout et surtout pas; c'est largement suffisant pour toute photo en extérieur qui ne soit pas technique; c'est intelligent et permet la réflexion parce que le shéma est graphique.Et pour exposer correctement sans cellule :
On ne rit pas, hein ? :
La plus importante quoi ! donc poubelleSeule la fonction lumière incidente (qui utilise la caméra selfie je suppose?) dysfonctionne, donc aucune idée de ce qu'elle vaut.
Le mieux pour ça c'est d'aller à une bourse photo sans argent dans les poches (*). On y trouve tout genre d'appareils et on peut (presque toujours) les prendre en main. Ca donne des idées du poids, ou se trouve les contrôles, ce qu'on voit dans le viseur etc. Bon, pas le armer ou essayer de les déclencher si tu connais pas l'appareil car si on casse...zattere a écrit : ↑samedi 24 février 2024 10:09 Puisqu'on en était à parler des TLR moins considérés que les Rolleiflex et consorts, peut-être jeter un oeil sur (dans) un Flexaret.
Pour m'initier au TLR c'est ce que j'ai choisi (Flexaret VI),car, pour beaucoup moins cher qu'un Rollei, j'ai pu tester. Bien entendu la visée est moins lumineuse que les plus prestigieux, mais bon...
C'est vrai que c'est un peu provoquant@ Bandol :
"La plus importante quoi ! donc poubelle"
Alors là je ne sais pas si tu n'ouvres pas la voie à un débat du samedi passionné. Bonne chance !
Mais c'est aussi vrai que dans 90% des cas c'est correcte si on utilise bien. 
Pour ce qui est de moi même, en ce qui me concerne personnellement, je parle de cette appli ci que voilà, et qui m'a couté (de mémoire) quelques 3 zeuros français... au cours de l'époque !
), comparée aux mesures de mes A7 Mk1 et Mk3 ainsi que de ma Sekonik L-308s Flashmate, elle est plutôt juste..
Etonnant !.. non ?... 
) avec la fonction filtre ND pour les poses lentes mais franchement à quoi vous sert ce bidule approximatif, généralement en mesure spot avec un angle étroit ?Donc entre la règle du F16 et la mesure incidente par posemètre dédié, point de salut ? Très nuancé comme opinion
J'en déduis qu'elle a déjà de quoi se faire la main en 6x6 !j'ai donc une boutique spécialisée à portée de main. du coup hier en allant porter ma pellicule, ça m'a travesrsé l'esprit de lui demander s'il était possible de faire de la double exposition avec du 35 mm et il m'a parlé du Nikon FE qu'il a en stock entre 200 et 300 €, ce qui pourrait tout à fait me convenir finalement.
Et sur un coup de tête je lui ai pris un Semflex
