Recherche d'un SLR sans autofocus

[Oriu]

Sur le XD7 il y a une position 0 sur le barillet, ça doit permettre d'éviter d'enlever les piles

[Oriu]

Un Chinon CE-5 viewtopic.php?t=29474 ou un CE-4s le s est important pour avoir une vue sur l'ouverture sélectionnée. les deux ont une monture K, monture des Pentax et d'autres

[koyot]

Koyot, y dit que Je travaille en priorité ouverture ou manuel, j'aime voir dans le viseur l'ouverture et la vitesse.

C'et un critère absolu ?

J'ai testé quelques appareils et regarder l'objectif pour voir à quelle ouverture je suis, je ne trouve pas cela pratique. Le Pentax super A permet de faire la mesure en regardant l'affichage au dessus de l'appareil et l'ouverture en même temps mais pareil pas toujours très pratique

[koyot]

Un Chinon CE-5 viewtopic.php?t=29474 ou un CE-4s le s est important pour avoir une vue sur l'ouverture sélectionnée. les deux ont une monture K, monture des Pentax et d'autres

Merci, je vais regarder celui là il a l'air pas mal!

[Havoc]

Canon EF-M? C'est un boitier qui prends les objectifs EF mais qui n'a pas d'AF. Priorité ouverture, vitesse ou auto comme tu veux. Moteur pour transport. Split prism et micro-prismes dans le viseur. ET une position "lock".

[Oriu]

J'ai proposé les Chinon c'est pour le petit budget ! autrement mon kit de base priorité ouverture c'est Nikon FE ou FE2 + obj, mais c'est pas le même tarif

[Guile]

J'ai proposé les Chinon c'est pour le petit budget ! autrement mon kit de base priorité ouverture c'est Nikon FE ou FE2 + obj, mais c'est pas le même tarif

Ni la même qualité. On est d'accord !
Mais je dois avouer que mon FE10 (un Chinon a monture Nikon, donc) est très pratique en voyage qui craint un peu. Léger comme une plume, et finalement peu fragile. Et s'il casse, la perte est moindre que celle d'un beau FM ou FE.

[koyot]

J'ai proposé les Chinon c'est pour le petit budget ! autrement mon kit de base priorité ouverture c'est Nikon FE ou FE2 + obj, mais c'est pas le même tarif

Passer à Chinon c'est beacoup moins cher surtout que j'ai des objectifs à monture K.
Les Nikon m'intéressent depuis longtemps (j'étais équipé en réflex Nikon) mais le prix du boitier est assez élevé mais en plus je dois acheter ausii des objectifs qui ne sont pas donnés...
Il faudrait que je commence à vendre certains boitiers et objectifs avant.. mais j'ai du mal à choisir lesquels (même si les Olympus semblent être les premiers sur la liste que je vais devoir vendre...)

[zattere]

Je travaille en priorité ouverture ou manuel, j'aime voir dans le viseur l'ouverture et la vitesse.
J'ai testé:
- Minolta, X700 et X500, j'ai bien aimé mais un peu plastique, sinon le XD7 (mais qui n'a pas de bouton OFF ) mais l'ouverture se voit pas très bien
Je sais que je suis compliqué, mais existe t-il d'autres SLR qui afficheraient l'ouverture et la vitesse sans trop d'électronique?
Merci!

Beaucoup de boitiers ont été conseillés, j'en ajoute un dont on parle rarement :
Pour moins de 100 euros (ou pas loin) le Minolta X 300 s.
Beaucoup moins vanté que les X 500 ou X 700, certes en 100% plastoc (bon le mien est tjrs en bon état en dépit de son âge et je le sors pourtant), mais il a tout ce que tu cherches : bouton on/off, affichage dans viseur Ouverture et Vitesse, priorité ouverture avec affichage de la vitesse retenue, et comme tu as déjà essayé Minolta...certes il y a de l’électronique...mais sauf à choisir un boitier 100% manuel (dans ce cas la priorité ouverture et l'affichage de la vitesse dans le viseur ça se complique...).
je regarde sur LBC et je tombe justement sur une annonce (je ne suis pas le vendeur je précise!).
Bonne quête !

[koyot]

Je travaille en priorité ouverture ou manuel, j'aime voir dans le viseur l'ouverture et la vitesse.
J'ai testé:
- Minolta, X700 et X500, j'ai bien aimé mais un peu plastique, sinon le XD7 (mais qui n'a pas de bouton OFF ) mais l'ouverture se voit pas très bien
Je sais que je suis compliqué, mais existe t-il d'autres SLR qui afficheraient l'ouverture et la vitesse sans trop d'électronique?
Merci!

Beaucoup de boitiers ont été conseillés, j'en ajoute un dont on parle rarement :
Pour moins de 100 euros (ou pas loin) le Minolta X 300 s.
Beaucoup moins vanté que les X 500 ou X 700, certes en 100% plastoc (bon le mien est tjrs en bon état en dépit de son âge et je le sors pourtant), mais il a tout ce que tu cherches : bouton on/off, affichage dans viseur Ouverture et Vitesse, priorité ouverture avec affichage de la vitesse retenue, et comme tu as déjà essayé Minolta...certes il y a de l’électronique...mais sauf à choisir un boitier 100% manuel (dans ce cas la priorité ouverture et l'affichage de la vitesse dans le viseur ça se complique...).
je regarde sur LBC et je tombe justement sur une annonce (je ne suis pas le vendeur je précise!).
Bonne quête !

Merci, dans le lot avec mon XD-7 il y avait un x300 (comme neuf) mais je n'ai pas regardé de plus près, en effet il me paraissait plastoc

[koyot]

J'ai trouvé le Minolta 303b qui pourrait correspondre à mes attentes, je vais regarder si je peux en trouver un

[Arno33]

Sauf erreur, le 303b n'a pas de priorité ouverture.

Pour moi, en petit budget, le Nikon Fe est un excellent choix!
solide, moins de 100€, de la gueule et bien fichu à tous niveaux!
Un Fe2 si on a besoin du 1/4000°.
Un F3 si l'on veut ce qu'il y a de mieux dans le genre!
Voilà pour Nikon et ses boitiers les plus rustiques et solides qui n'ont que l'option manuelle ou priorité ouverture.
et même, une option pour fonctionner entièrement mécaniquement en cas de piles hs.

[lignesbois]

Je ne suis pas certain qu'on trouve encore des FE convenables à moins de 100€... En fait, depuis la montée de prix des boitiers argentiques des marques emblématiques, je ne suis pas sûr qu'il y ait plus d'un ou 2 modèles Nikon qui se négocient couramment sous la barre des 100€. Bon, après, on peut toujours tomber sur LA bonne affaire...mais elle se fait de plus en plus rare et elle se révèle souvent être un piège à c..

[tilu]

Pas sur mais l’OM2 et l’OM2sp me semblent repondre à la demande.

En prio diaph ceci dit c’est surtout la vitesse que l’on a besoin de voir dans le viseur puisque le diaph on l’a choisit

[koyot]

Sauf erreur, le 303b n'a pas de priorité ouverture.

Pour moi, en petit budget, le Nikon Fe est un excellent choix!
solide, moins de 100€, de la gueule et bien fichu à tous niveaux!
Un Fe2 si on a besoin du 1/4000°.
Un F3 si l'on veut ce qu'il y a de mieux dans le genre!
Voilà pour Nikon et ses boitiers les plus rustiques et solides qui n'ont que l'option manuelle ou priorité ouverture.
et même, une option pour fonctionner entièrement mécaniquement en cas de piles hs.

Exact le 303b n'a pas d'automatisme mais a un affichage vitesses & diaph, ça pourrait me suffire

[ALambix]

Koyot, y dit que Je travaille en priorité ouverture ou manuel, j'aime voir dans le viseur l'ouverture et la vitesse.

C'et un critère absolu ?

J'ai testé quelques appareils et regarder l'objectif pour voir à quelle ouverture je suis, je ne trouve pas cela pratique. Le Pentax super A permet de faire la mesure en regardant l'affichage au dessus de l'appareil et l'ouverture en même temps mais pareil pas toujours très pratique

Tu regardes ton diaph ?
Moi j'actionne le test de profondeur de champ et je regarde ce que ça donne, plus efficace !

[koyot]

Koyot, y dit que Je travaille en priorité ouverture ou manuel, j'aime voir dans le viseur l'ouverture et la vitesse.

C'et un critère absolu ?

J'ai testé quelques appareils et regarder l'objectif pour voir à quelle ouverture je suis, je ne trouve pas cela pratique. Le Pentax super A permet de faire la mesure en regardant l'affichage au dessus de l'appareil et l'ouverture en même temps mais pareil pas toujours très pratique

Tu regardes ton diaph ?
Moi j'actionne le test de profondeur de champ et je regarde ce que ça donne, plus efficace !

C'est ce que je faisais sur mon Praktica MTL3 je ne le fais plus car pas très visible. C'est vrai que je devrais m'y remettre sur des modèles plus récents/ayant un meilleur viseur

[ALambix]

J'ai testé quelques appareils et regarder l'objectif pour voir à quelle ouverture je suis, je ne trouve pas cela pratique. Le Pentax super A permet de faire la mesure en regardant l'affichage au dessus de l'appareil et l'ouverture en même temps mais pareil pas toujours très pratique

Tu regardes ton diaph ?
Moi j'actionne le test de profondeur de champ et je regarde ce que ça donne, plus efficace !

C'est ce que je faisais sur mon Praktica MTL3 je ne le fais plus car pas très visible. C'est vrai que je devrais m'y remettre sur des modèles plus récents/ayant un meilleur viseur

En même temps sur le MTl3 tu n'as pas le choix si tu veux utiliser sa cellule !

[koyot]

Tu regardes ton diaph ?
Moi j'actionne le test de profondeur de champ et je regarde ce que ça donne, plus efficace !

C'est ce que je faisais sur mon Praktica MTL3 je ne le fais plus car pas très visible. C'est vrai que je devrais m'y remettre sur des modèles plus récents/ayant un meilleur viseur

En même temps sur le MTl3 tu n'as pas le choix si tu veux utiliser sa cellule !

Évidemment, c'est cela qui m'a fait oublier la pdc. Je viens de réessayer sur un OM1, difficile à voir, il faudrait que j'essaye en plein jour

[Xenophon]

des modèles plus récents/ayant un meilleur viseur

Ce n'est pas forcément synonyme !

Quant à la profondeur de champ, il y a aussi sur la plupart des bons objectifs une échelle dont l'usage n'obscurcit pas le viseur !