Remplacer le film Efke 25/50

[Abbazz]

Bonjour,

Mon film préféré en 35mm était l'Efke KB25 et en 120, l'Efke R 50. Il me reste encore quelques rouleaux au congélo que je réserve pour les grandes occasions mais j'aimerais tant pouvoir me refaire un stock...

Malheureusement, depuis l'arrêt de la production de la petite usine croate, on ne trouve plus que quelques rouleaux de film périmés depuis longtemps, vendus à des pris prohibitifs sur les sites de vente aux enchères et dont rien ne nous garanti qu'ils ont été conservés dans de bonnes conditions.
Je suis donc à la recherche d'une combinaison film/révélateur qui pourrait me fournir des résultats comparables à ceux de ces films mono-couche, avec une une teneur en argent élevée, un grain fin et des tonalités magnifiques. Pour avoir une petite idée, voir par exemple ces pages :

https://www.stefanworks.com/photography ... ka-efke-50

https://www.filmshooterscollective.com/ ... lvera-2-26

Les combinaisons modernes que j'ai pu essayer ne m'ont jamais fourni des négatifs comparables à ceux de ces vieux films dont la formulation avait été établie par Adox dans les années 1950. Quelqu'un ici aurait-il trouvé le couple film-révélateur miracle?

Amitiés,

Abbazz

[Abbazz]

Désolé, je m'aperçois que je n'ai pas posté dans le bon forum. Si un modo pouvait déplacer ce fil dans "Films Noir & Blanc", merci !

Abbazz

[Oriu]

Il faut essayer le Fuji Neopan Acros

[Gabou]

C'est drôle j'allais dire exactement pareil, de la Neopan Acros pourrait pile poil faire la maille.

[vdragon76]

J'envisagerais un autre chemin, vers les pellicules fabriquées à l'Est.
Wolfen, Silberra, Foma, Orwo, Adox... Ce n'est pas ça qui manque. Rollei aussi a quelques émulsions qui pourraient t'intéresser.

Perso, pour l'instant j'explore la Foma que j'aime beaucoup mais ce n'est pas un 25 Iso.
Certains ont leur révélateurs dédiés. Faut tester.
Pour ma part, je redeviens aficionado du Microphen, qui marche particulièrement bien (et qui fait gagner un peu de sensibilité) avec ce type de film.

https://www.retrocamera.be/fr

V.

[Abbazz]

Il faut essayer le Fuji Neopan Acros

Je trouve que le rendu de l'Acros est joli mais manque de douceur par rapport à celui de l'Efke. Que conseillerais-tu comme révélateur pour avoir des tonalités très douces ?

Amitiés,

Abbazz

[Oriu]

Il faut privilégier un révélateur un peu compensateur pas trop vigoureux comme D76 1+1 voir 1+2, ou ID11 ilford, l'Xtol 1+1, peut être aussi le Microphen 1+1.
Il faut éviter le HC110, le Rodinal et tout les révélateurs qui vont accentuer le contraste.
Il faudra peut être l'exposer à 80 iso et raccourcir un poil la durée de développement ou l'agitation pour atténuer le contraste.

[sinbad]

Grâce à Fujicator, j'ai découvert la Efke 50 en 4x5, et c'est vrai que c'est pas mal. J'en ai même racheté en 100.En même temps quand je regarde les image d'Alexis l'Uruguayen du second lien (le scooter par exemple), on n'est pas loin de la TriX, du grain en moins peut être. Mais c'est assez fragile (ça se raye dès que ça peut), et de toutes façons il n'en reste presque plus. Donc à mon humble avis il vaut mieux travailler sur le développement, en fonction des conditions de prise de vue : agitation, durée, température, choix du révélateur, y'a moyen de faire un peu de recherche... et de trouver son bonheur en matière de tonalités.

[sinbad]

erreur

[lignesbois]

Personnellement, je ferais un test avec de la Rollei retro 80s retenue à 40 et développée à l'ID11 stock en partant sur un temps de base de 10:30 à 20°C
Je n'ai tenté qu'un rouleau périmé en 120, mais l'Ilford Pan 50 pourrait peut-être coller à ce que tu cherches ?
Sinon, quelqu'un a une avis sur la RPX 25 ? Je l'ai jamais essayée pour ma part

[laurent.c]

La RPX 25, j'ai testé en 120.
Super-extra contrasté. Mais il faut que j'approfondisse.

[Oriu]

Un couple qui serai a essayer c'est l'Acros dans du D23 ou D25, formule facile à reproduire.
Il parait que le Microfine formulé par Fuji est proche du D25

"Microfine is a ultrafine grained developer supplied in dry powder package. This
formula somewhat resembles a cross of D-25 and Microdol. The developing
agent is metol (3-7%). The solution contains a large amount of sodium sulfite
(70-90%), some sodium chloride (7-15%), and a small amount of sodium
phosphate monobasic (0.5-1.5%) to make the solution pH very weakly alkaline"

Le D23 il n'y a que 2 constituants Métol et sulfite, pas d'alcali et donc développement lent et peu contrasté, par contre il faut tester pour trouver la bonne sensibilité et la durée de traitement. En plus le cout est dérisoire.

https://www.kennethleegallery.com/html/tech/D-23.php
https://www.kabbottphoto.com/developing ... with-d-23/
Le D23 en 2 bains https://unblinkingeye.com/Articles/DD-23/dd-23.html

[Abbazz]

Merci à tout le monde pour ces nombreuses pistes que je vais explorer.

Au niveau révélateur, j'aime beaucoup le D76 donc je vais l'essayer en 1+2 avec l'Acros en exposant à 80 iso et en raccourcissant la durée de développement. Mais il y a quand même un truc qui me gène avec l'Acros, c'est son prix. Je vais donc aussi tester cela avec la Pan-F Ilford pour voir si cela réduit le contraste un peu fort de cette émulsion. Et puis aussi voir ce que donne le D23...

Mon expérience avec la Rollei RPX 25 c'est que c'est vraiment trop contrasté et difficile à utiliser. Il semblerait d'ailleurs que ce soit le même film que la Rollei 80s (Agfa Aviphot 80) mais peut-être est-ce juste un mythe d'internet...

Pour la Tri-X, c'est effectivement un film que j'utilise et apprécie beaucoup en 120. Mais c'est difficilement utilisable pour les mêmes choses que l'Efke R 50.

Amitiés,

Abbazz