Fujica-ïstes ?

[Guile]

Tu as le lien ?

[Chazam04]

Non’ j’ai vendu l’ax3, ça y est, j’ai trouvé un ax5 en bon état uniquement les mousses à changer, mais maintenant j’ai l’habitude.
Sinon j’ai acquis un contax 139Q pour une bouchée de pain.

[patrickJJ]

un contax 139Q pour une bouchée de pain.
quelle chance, veinard...
Pjj

[Chazam04]

Ouais, mais il me faut changer les mousses et là je viens de finir son habillage qui bien sûr était pourri. Je l'ai marchandé a 70€ avec 2 objectifs yashica et le moteur que j'ai réparé.
Mais tout fonctionne et c'est l'important.

[Fujicator]

Rahhhh collectionner ? Non un Fujica c'est pour faire des photos, un Contax c'est un placement, un Fujica c'est un outil.

[Chazam04]

Là ’ je sort mon ax5...et je vais 5
Travailler un peu avec, j’ai envie d’un 901 j’ai vu que par rapport au 801 il est semi automatique parce que le 2000eme je ne vais jamais m’en servir.
Ce qui m’ennui c’est les objectifs à moins de trouver un adaptateur baillonnette vers 42mm.

[patrickJJ]

J'ai le droit de photographier an Contax et de collectionner les Fujica ?
ou pas ?

[Fujicator]

Quand je vois l'étagère d’appareils au dessus de mon écran dont les obturateurs ne se sont palus ouverts depuis des années pour certains, je me dis que je n'ai de leçons à donner à personne.

Je voulais juste dire que les boîtiers Fujica sont robustes complexes et complets avec une électronique qui tient le choc des décennies et des optiques de très haute qualité surtout avec le traitement EBC.

Et en plus niveau côte ça reste très raisonnable, la mode des M42 sur les reflex numérique semble être passée... Du coup pour moi les Fujica sont plus des appareils de prise de vue, fiables et robustes, que des appareils de collection. Mais bon c'est mon avis, c'est tout !

[patrickJJ]

Mais je suis d'accord, je plaisantais,
mon premier reflex : ST605, increvable, dommage la visée est pas terrible...

[Chazam04]

J'ai le droit de photographier an Contax et de collectionner les Fujica ?
ou pas ?

Oui, mais bon c’est toi qui vois les fuji c’est le top..... non, je déconne pour me part je n’arrive pas à préférer l’un à l’autre, je parle de l’ax5 er du 139q.

[Chazam04]

Pour les fuji j’ai un ax3 cassé, un ax5 cassé, un stx1 cassé, et mon ax5 et un tas d’objectifs plus ou moins corrects

[Chazam04]

Je viens de trouver un st 901 avec objectif fujinon ebc 5omm 1,4.
Pas très cher.

[Chazam04]

Je viens de trouver un st 901 avec objectif fujinon ebc 5omm 1,4.
Pas très cher.

[azu19]

Un ou deux ?

[Chazam04]

Oui, j’ai fait un doublon...

[Fujicator]

Si l'objectif n'est pas très moisi c'est une bonne affaire même si je préfère le 801 au 901.

[Chazam04]

Ça y est je l’ai reçu.
C’est assez impressionnant de qualité, il affiche la vitesse en haut du viseur qui est l’impide et donne l’impression d’une solidité à toute épreuve. De plus il est en super état on le dirait neuf.
Je vais tirer une pellicule voir ce que ça donne.

[Chazam04]

Par contre un adaptateur m42 sur le boîtier et x pour recevoir les objectifs de l’ax5
Je trouve pas je pense que ça n’existe pas.
A moins qu'il ait un dénomination spéciale.

[azu19]

ah je me suis retenu pour un gs645 à cause du soufflet

[Fujicator]

Par contre un adaptateur m42 sur le boîtier et x pour recevoir les objectifs de l’ax5
Je trouve pas je pense que ça n’existe pas.
A moins qu'il ait un dénomination spéciale.

Les adaptateurs existent sur Ebay par exemple, mais franchement je n'en vois pas l'utilité, la période M42 et la période X de Fujica ont créé des boîtiers qui sont dans deux mondes différents.