Vitesses trop rapides sur Nikon FE

[azu19]

Bon j'ai des vitesses un peu rapides sur mon Nikon FE
Le 1/1000 est à 1/1700
C'est plus juste dans les vitesses lentes sauf pour 1 2 4 8 secondes
Est-ce que ça vaut le coup de faire réajuster ça ?

[Guile]

Réparer ou faire réparer un FE ou un FM est toujours intéressant.

J'ai fais nettoyer mon FM il y a quelques années. J'en ai eu pour le prix d'un FM d'occase, mais je sais que le mien fonctionne impeccablement contre la loterie avec un autre.

Mais avant tout, comment es-tu certain que ses vitesses sont trop rapides ?

[azu19]

Oui j´ai deux appareils de mesure de vitesses, systèmes avec une led et un photorécepteur, ça ne fait aucun doute et les valeurs obtenues sont constantes.

[Guile]

OK, la bonne nouvelle c'est que le FE est capable de monter au 1/2000 ! D'ailleurs, en priorité ouverture il n'est pas rare qu'il le fasse puisque son système est complètement analogique.

Mais il arrive aussi qu'il sous-expose ou sur-expose simplement à cause de sa mesure de lumière mal réglée ou sale. Notamment un dépoli sale assombri la mesure de lumière et donc sur-expose la pellicule.

[feanolas]

Ca dépend de ce que tu en fais... Si les autres sont à-peu-près justes, je ne me casserai pas la tête : suffit de te souvenir de surexposer d'un demi-diaph au 1000éme.
Le manuel de réparation indique que tous les potentiomètres de réglages des vitesses sont sur le circuit au dessus du prisme, un peu chiant pour l'accès,mais c'est pas bien compliqué.

[Oriu]

Un écart aussi important sur le 1/1000s me semble provenir de la mesure. C'est pas évident de mesurer des vitesses aussi rapides sans erreur, c'est facile à constater avec un oscilloscope numérique, un mauvais alignement entre la source de lumière et le capteur ou un seuil de détection mal réglé du capteur donne vite des valeurs fantesistes .

[azu19]

Un écart aussi important sur le 1/1000s me semble provenir de la mesure. C'est pas évident de mesurer des vitesses aussi rapides sans erreur, c'est facile à constater avec un oscilloscope numérique, un mauvais alignement entre la source de lumière et le capteur ou un seuil de détection mal réglé du capteur donne vite des valeurs fantesistes .

les autres sont aussi plus élevées de 30% à peu près

[Benjamin]

Cela ne pourrait-il pas venir de piles d'un voltage inadéquat, qui donc fausseraient les mesures de la lumière et provoqueraient ces vitesses excessives ? Le manuel préconise : 2 piles à l'oxyde d'argent à 1,55v ou une pile lithium à 3v.

M. Métrot, alias Meger est demandé en salle de consultation.

[Mael]

Je n'ai pas vu de testeurs du commerce ou de bricoles vraiment satisfaisantes, surtout sur les hautes vitesses comme le dit Oriu.
La source lumineuse, son éloignement, les erreurs d'alignement, on se retrouve vite avec des résultats tronqués.

Le meilleur test, un film diapo, la même scène l'appareil sur un pied, 1/125 à f/16, 1/250s f/11, 1/500 f/8 etc. Si les diapos sortent bien roule ma poule.

[azu19]

Je vais faire ça
merci

[Mael]

Dernièrement un copain a acheté un testeur sur eBay pour son Autocord obturateur Seiko : Toutes les vitesses affichées au dessus du 1/60s étaient trop lentes, vérification faite avec mon testeur (connu comme bon) : RAS dans les tolérances.

[azu19]

J'ai fait le test et c'est cohérent pas de différences entre les photos .... (au 1/15 je suis un peu flou mais bon )
J'ai testé un XA1 que j'avais en même temps , ça fonctionne incroyablement bien pour une telle simplicité d'utilisation