Choix d'un compact

[CanonF1]

Bonjour,

J'aimerais acquérir un compact que je pourrais avoir en poche afin de le trimballer partout (donc plutôt des photos : paysages, animaux domestiques,portraits à l'extérieur). Pour l'instant j'ai repéré dans le budget que je souhaite y consacrer :
- un Minolta AL-F (35€)
- un VITO CLR avec un objectif Lanthar (40€)
- un SEM babylord (60 €)
(Tous en très bon état d'après le vendeur)

Que me conseillez-vous ?

[Georgesh]

Un Minox 35 GT?

[c1263]

Fujica GER ?

[patrickJJ]

Et l'Olympus XA ?
ou un Rollei 35,
etc.
il en existe beaucoup...
Pjj
PS: là il y en as d'exceptionnels :
http://35mm-compact.com/minicompact.htm

[Jc.]

Un Minox 35 GT?

Même opinion.

[CanonF1]

Oui je sais qu'il y a beaucoup de compacts mais demain j'ai l'occasion de rencontrer un vendeur qui proposent les 3 précités donc j'aurais aimé avoir l'avis d'utilisateurs de ceux-ci notamment sur le SEM Babylord ( pas d'avis trouvé sur le net).Où alors les 3 ne valent pas l'investissement ??

[patrickJJ]

Désolé, je connais aucuns d'entre eux...
Pjj

[Georgesh]

Le Sem Babylord est le successeur du Babysem. Obturateur OREC à mon avis assez fragile. Pas de cellule, pas de pile. De 1960 à 1964

[Montsouris]

Il faut oublier le Babylord qui présente beaucoup de faiblesses, viseur minuscule,armement séparé de l'avancement du film, pas de sécurité double exposition, pas de cellule, etc...

Ce modèle est la version modernisé du Reyna Cross sortie vers 1945 et repris par Sem, à réserver pour la vitrine tant il est d'une autre époque

J'affectionne beaucoup la marque Sem mais dans le style vintage francais un Focasport avec viseur collimaté à 20 € est 10 fois plus agréable.

Philippe

[CanonF1]

OK merci pour vos réponses Comme mon but n'est pas d'avoir pléthore d'appareils dans une vitrine, je vais attendre une opportunité pour un Olympus XA ou un canon MC 35 ( je suis un Canon lovers. ….)

[daouar]

Il n'y a pas vraiment de compact dans la liste... Mais, à choisir, je prendrais le Minolta, qui a probablement la meilleur optique et est le plus ergonomique des 3 (télémètre, cellule CLC).

Et attention au "très bon état", notion très différente entre les collectionneurs et les photographes

Pour un Canon Lover il y a pas mal de compact sympa dans leur gamme !

[Montsouris]

Dans la courte liste de CanonF1 seul le Sem mérite le nom de compact

[CanonF1]

Il n'y a pas vraiment de compact dans la liste... Mais, à choisir, je prendrais le Minolta, qui a probablement la meilleur optique et est le plus ergonomique des 3 (télémètre, cellule CLC).

Et attention au "très bon état", notion très différente entre les collectionneurs et les photographes

Pour un Canon Lover il y a pas mal de compact sympa dans leur gamme !

Comme dit plus haut je rencontre cette am le vendeur non pas pour l'achat d'un compact mais pour celui d'un canon FTb QL. Comme j'ai envie d'un compact et qu'il proposait ceux là à la vente c'était peut être une "bonne" occasion.
J'attendrai l'opportunité d'avoir un Canon MC 35 où un Olympus MJU / XA ...

[balsamo85]

il y a aussi la gamme Canonet pour les Canon Lover..........

[Philippe Azu]

il y a aussi la gamme Canonet pour les Canon Lover..........

Salut à tous,
J'ai depuis peu un Canonet QL17 G-III, bon petit télémétrique et le piqué est quand même pas mal.