Le site des restos du coeur

Kodak TRI-X 400 (400TX)

Donnez vos avis, conseils, tips,... sur les films Noir et Blanc, papiers et révélateurs photo argentique noir et blanc !

Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Lionel » Dimanche 25 Novembre 2007 10:36

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc... sur la Kodak Tri-x 400 !

Et pour commencer la lecture de l'excellent article sur la Kodak Tri-X 400 Ă©crit par MMP !
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Site Admin
 
Message(s) : 6039
Inscription : Lundi 18 Octobre 2004 14:48
Localisation : Montpellier, 34

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi » Dimanche 25 Novembre 2007 11:45

Que dire de plus :)
C'est ma pellicule préférée, un vrai tout terrain.
Juste un commentaire : en 120, il existe aussi la TriX320: très belle quand la lumière est bonne, elle est nettement moins souple.
Avatar de l’utilisateur
tipi
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1328
Inscription : Mardi 13 FĂ©vrier 2007 15:06
Localisation : Sèvres

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par pat69 » Dimanche 25 Novembre 2007 11:56

Pour moi,c'est LA pelloche n/b par excellence.
Avatar de l’utilisateur
pat69
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1393
Inscription : Samedi 08 Septembre 2007 16:59
Localisation : lyon Croix Rousse

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Neil » Dimanche 25 Novembre 2007 13:19

La meilleure amie du photographe fan de N&B. Hyper souple et fiable, avec une maîtrise totale du grain selon traitement.
Avatar de l’utilisateur
Neil
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 979
Inscription : Jeudi 01 Mars 2007 13:45
Localisation : Banlieue sud de Paris

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e » Dimanche 25 Novembre 2007 20:34

Pour moi aussi LA référence.
En MF en grand format la tri-x 320 iso
Avatar de l’utilisateur
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3040
Inscription : Mardi 20 Novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par wildcat » Mardi 27 Novembre 2007 14:23

Toutes les autres font pâles figures à côté de celle-là. :lol: et provoque la mauvaise fois chez ses adeptes. :lol:
wildcat
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 611
Inscription : Jeudi 10 Mai 2007 14:43
Localisation : Lille

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e » Mardi 27 Novembre 2007 14:40

Mauvaise foi .... meuh non meuh non :roll:
Nous ne faisons que dire la stricte vérité (enfin la notre :twisted: :twisted: )
Avatar de l’utilisateur
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3040
Inscription : Mardi 20 Novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par wildcat » Mardi 27 Novembre 2007 14:55

:lol: Reste plus que le D-76 sur caddie et ça roule! (on va l'épuiser le pov Lionel :oops: )

Pour info je suis en train de la pousser à 1600 avec du d76 et j'attens de voir le résultat (pour comparer avec la T-Max + D76). Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours adoré le grain de la tri-x au rodinal et au d76, on va voir à 1600...
wildcat
Gourou
Gourou
 
Message(s) : 611
Inscription : Jeudi 10 Mai 2007 14:43
Localisation : Lille

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par oliver7 » Mardi 27 Novembre 2007 17:24

En duo avec le Rodinal.....un Must
oliver7
Passionné
Passionné
 
Message(s) : 105
Inscription : Dimanche 09 Septembre 2007 18:30
Localisation : thionville

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par Lionel » Mardi 27 Novembre 2007 18:46

oliver7 a Ă©crit :En duo avec le Rodinal.....un Must


Merci Oliver :lol:
Avatar de l’utilisateur
Lionel
Site Admin
Site Admin
 
Message(s) : 6039
Inscription : Lundi 18 Octobre 2004 14:48
Localisation : Montpellier, 34

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par ALambix » Mercredi 28 Novembre 2007 8:09

Très bonne pellicule, avec un très joli grain quand développée dans du rodinal (ou équivalent). Certains conseillent de l'exposer à 200 ISO pour obtenir des gammes de gris impressionnantes, mais au final j'aime moyen, pas assez contrasté à mon goût. Je préfère le résultat à 400 ISO.
A quand de la trix en format 120 sur caddy ?
Avatar de l’utilisateur
ALambix
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6545
Inscription : Dimanche 04 FĂ©vrier 2007 19:26
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 15:45

J'ai eu recemment deux rouleaux en 120 de TriX 400... Quelle deception sur le plan "pratique".

Alors oui le traitement poussé est bien. Ou le grain est joli tout plein...
Mais quelle galère pour la faire entrer dans ma spire... Autant avec les HP5+ et autres Ilford aucun probleme. Autant la TX m'a fait des misere... on dirait que le fim est beaucoup trop fin et se plie comme un rien sans aucune rigidité...

C'était la derniere fois que j'en achete, trop galère de devoir recommencer 3 fois l'enroulage dans la spire paterson...

(et peu importe que ce soi moi qui ai de gros doigts :) )
Avatar de l’utilisateur
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 54
Inscription : Vendredi 30 Novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par claude_e » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 15:51

Es-tu sûr que ta spire était bien sèche à ce moment là ?
Il suffit d'une toute petite goutte d'eau pour tout bloquer. J'ai plutôt tendance à considérer la tri-x comme un film "rigide" je l'enfile dans mes spires jobo en poussant le film.
Si tu veux un exemple de film "mou" essaye la Foma
Avatar de l’utilisateur
claude_e
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 3040
Inscription : Mardi 20 Novembre 2007 15:43
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 16:07

Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.

Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.

Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.

Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre... :)
Avatar de l’utilisateur
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 54
Inscription : Vendredi 30 Novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 16:23

Surprenant, rolleyo :shock:
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident" :wink:
Avatar de l’utilisateur
tipi
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1328
Inscription : Mardi 13 FĂ©vrier 2007 15:06
Localisation : Sèvres

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par rolleiyo » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 16:33

tipi a Ă©crit :Surprenant, rolleyo :shock:
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident" :wink:


Sur 2 rouleaux d'affilée ? Et j'ai repris un HP5 dans la meme spire apres et meme problème...

Mais j'ai lu que ces spires paterson qu'il faut "secouer" pour faire entrer le film cause certains soucis a certains...

je pourrais pas confirmer vu que j'en ai plus... :)
Avatar de l’utilisateur
rolleiyo
Intéressé
Intéressé
 
Message(s) : 54
Inscription : Vendredi 30 Novembre 2007 0:25
Localisation : aix en provence

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par boulette » Lundi 03 DĂ©cembre 2007 17:03

rolleiyo a Ă©crit :Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.

Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.

Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.

Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre... :)



Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).
Avatar de l’utilisateur
boulette
Expert
Expert
 
Message(s) : 367
Inscription : Samedi 13 Janvier 2007 14:57
Localisation : Paris

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par ALambix » Vendredi 07 DĂ©cembre 2007 18:43

Je cherchais des infos sur l'écart de réciprocité, et finalement on trouve ce qu'il faut sur 35mm compact...
ici : http://35mm-compact.com/pdf/kodak-tri-x-400.pdf
Avatar de l’utilisateur
ALambix
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 6545
Inscription : Dimanche 04 FĂ©vrier 2007 19:26
Localisation : Strasbourg 67

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par tipi » Vendredi 07 DĂ©cembre 2007 18:50

boulette a écrit :Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).

Il ne faut pas s'arreter à un incident: les 120 sont des pelloches larges et donc plus difficile à manipuler. J'ai traité des TriX, des HP5, des Foma, des FP4, il m'arrive régulièrelent d'avoir des accidents d'enroulement (une petite pliure qui me fout en l'air une vue), lesquels sont largement plus imputables au bonhomme qu'à la pelloche :?
Avatar de l’utilisateur
tipi
Super Gourou
Super Gourou
 
Message(s) : 1328
Inscription : Mardi 13 FĂ©vrier 2007 15:06
Localisation : Sèvres

Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)

Message par boulette » Vendredi 07 DĂ©cembre 2007 19:42

C'Ă©tait en 135, tipi. ;) J'suis surement de mauvaise foi aussi... Mais pour l'instant je fais confiance Ă  Ilford.
Avatar de l’utilisateur
boulette
Expert
Expert
 
Message(s) : 367
Inscription : Samedi 13 Janvier 2007 14:57
Localisation : Paris

Suivant

Retour vers Films / Papiers / Révélateurs photo argentique noir et blanc

Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité

  • PublicitĂ©
Boutique Photo Argentique