Optiques en monture pentax K

[floguill]

Moi je me suis un peu calmé sur le Pentax K (au profit des Canon FD) car les optiques exotiques sont rares, et les prix s'en ressentent

Tant qu'on reste sur les optiques courantes (qui sont excellentes) comme le 28/2.8, 50/1.7, 135/3.5 ça va, mais dès qu'on tape dans de la rareté ça se bataille et les prix deviennent fous !!

[ptitboy35]

bonjour je suis argentiste a la base mais j'aimerais acheter au moins un reflex numérique ( non pas taper ... )
le pentax k30 m’intéresse bien , les objectifs énumérer ici sont 'il compatible avec ce dernier ? oui je sais bien que je perdrais l'auto focus mais bon tant pis.
d'après les avis le 18-55 livré avec le pentax k30 ne serais pas top top , c'est pourquoi j'aimerais me rabattre sur un ou des objectifs argentique car ils sont moins chère ...
je vous remercie d'avance ; yannick

[yoda]

même si ce n'est pas une optique de course,c'est une erreur de croire que le 18-55 du kit est mauvais!
j'ai plusieurs version de ce 18-55 et il m'a toujours donné satisfaction,les résultats sont honnêtes.
alors oui, les objectifs en monture K se montes sans problème sur le K30 ,on perd l'AF bien sur.
il faut distinguer les objectifs K des KA :
sur les KA , reconnaissable par la présence de la lettre A sur la bague de diaf,l'appareil gère l'exposition dans tous les modes .
sur les K , il faut passer en mode M , on sélectionne une vitesse adéquate et un diaphragme et on appuie sur le bouton vert du boitier.
ainsi, l'appareil ferme le diaf et on peux voir la correction à effectuer (barregraphe dans le viseur)en jouant sur les iso, la vitesse ou le diaf.
au déclenchement l'appareil ferme le diaf à la valeur sélectionnée.

[labellezzadellavita]

Salut, j'ai le K30 avec le 18-55 alors certes c'est pas le caillou du siècle mais en attendant d'investir dans mieux ça fonctionne très bien dans beaucoup de situations.
Les objectifs en monture K sont compatibles avec le K30, j'ai essayé le 50 /1.7 et le 28 :2.8 ; attention la première photo sort noire, si tu as des objectifs pentax autofocus, l'autofocus fonctionne avec le K30. Pour ce qui est des prix, ce petit 18-55 est vraiment bon marché et permet d'utiliser le boitier et de le tester dans toutes ses fonctionnalités, c'est un peu dommage de ne pas en profiter. Il est très honorable, voire plus, et même en argentique les prix des bons objectifs sont assez élevés. Si tu arrives à te faire plaisir en numérique (ce qui n'est vraiment pas mon cas) tu pourras investir dans d'autres optiques en fonction de tes besoins et de tes moyens.

[bruno_l]

pareil

[ptitboy35]

oui bien sur que j’achèterais le kit complet avec le 18-55 vu la faible différence de prix entre le boitier nu et le kit , mais du coup je pensais compléter avec des vieux objectifs argentique

[daouar]

Vous êtes en dehors des clous les enfants

[yoda]

l'avantage des objectifs fixes comme les 50mm réside dans leur luminosité!
le 18-55 est à f 5,6 à 55mm ,alors que le 50mm ouvre à 1,8 !
le gain est énorme! plusieurs vitesses de gagné pour la même expo!
en clair ça veux dire pouvoir shooter à main levée en cas de lumière faible sans risque de flou de bougé ou flou du sujet qui bouge,
alors qu'il faudrait obligatoirement un pieds avec le zoom,et un sujet immobile!
sans compter l'avantage d'une profondeur de champ réduite avec le 50mm utilisé à pleine ouverture....

ils sont complémentaires!

[Ju bil]

Bof, le seul avantage d'un zoom transtandard (de mon point de vue à moi, qui n'engage personne d'autre) c'est que ça prend pas trop de place dans le placard. Vu que mon 28-80 ne sort pas souvent. Hihi!

C'est à mon avis un des points fort de cette monture, encore aujourd'hui...

Ju bil

[ALambix]

oui bien sur que j’achèterais le kit complet avec le 18-55 vu la faible différence de prix entre le boitier nu et le kit , mais du coup je pensais compléter avec des vieux objectifs argentique

ET si tu veux du encore moins cher, quasi aussi bon et au final pas moins rapide à utiliser (car tu pourras même travailler en mode Av): les optiques à vis en M42 !!!!!
Ca me saoûle de payer des K ou M beaucoup plus cher que du M42 et au final ne pas gagner grand chose en fonctionnalité....
des exemples avec l'hélios 44m
http://www.flickr.com/photos/alambix/tags/helios44m/
et au J9
http://www.flickr.com/photos/alambix/tags/jupiter9/

Et en prime, en argentique tu t'achètes un boitier M42 et ces optiques te serviront !

Par contre il te sera difficile d'avoir une focale standard "lumineuse" venant de l'argentique....ou ça te coutera bonbon. Ca fait 7 ans que je suis en num' pentax, j'utilise encore mon 18-55 quand il s'agit d'être léger et versatile....
Fin de la parenthèse numérique, on ne parle plus qu'argentique (ou sinon on passe en MP).

[Jerome K]

@ptitboy35 : J'ai plein de vieux machins que tu pourra visser sur ton pentax ME-super ou sur ton K30..

[eyslime]

Hello

je cherche un zoom de type 16-50 ou 20-50
de bonne a très bonne qualité. En manuel c est bon.
J ai regarde pour le 24-50 smc m mais il ne semble pas très bon...
Il y aurait autre chose qui conviendrait ?

Merci

[Ju bil]

C'est pas une focale usuelle pour un zoom 24x36 chez pentax ça.
Il doit y avoir le FAJ 18-35/4-5.6 AL pas réputé extra
le FA 20-35/4 est réputé meilleur.

Les autres zoom pentax sous 20mm ont un cercle image APS
Je pense qu'il va te falloir te tourner vers les marques autres.
De plus, m'est avis qu'un range aussi large en très grand angle, si en plus tu veux quelque chose de qualitatif il conviendra de prendre du matériel récent... Et cher.

My 2 cents

Ju bil

[daouar]

Il y a le Tamron 20-40 qui semble pas trop mauvais, je cherche aussi ce genre de chose en monture Nikon. <pub>Sinon j'ai un 19-35 en monture Pentax à vendre des les transac' entre amis </pub>

[eyslime]

je te l aurais pris si je n etais pas en thailand een partance pour la chine

ceci dit il se peut aue ma copine m envoit un colis d ici quelques temps, je vais me renseigner sur ton modele.

sinon je suis en train de regarder du cote de tokina serie ATX... mais vite cher et tous AF... rhaaa


je vais voir pour le tamron 20-40 ce serait le range parfait ou presque
il est qulitatif ? tu as des infos +- precises dessus ?


merci en tous cas !

[daouar]

J'avais fait quelques recherches sur le 20-40, et j'avais plutôt trouvé des avis positifs. Mais, à mon sens, ce genre d'optique pour le voyage n'a pas besoin d'être superlative, c'est un compromis, on ferme un peu le diaf et ça passe tout seul

[clicklak]

Il ne faut pas oublier non plus qu'il y a un crop de x1.5. Un 20mm correspond sur un aps-c à un 30mm. Je suis d'avis pour dire que le 18-55 n'est pas si mauvais et qu'avec le boitier il est donné. Ne pas oublier que sur les pentax plus anciens, il y avait des problèmes de BF/FF qui pouvaient gâcher les performances de l'optique. Ce n'est pas forcément une bonne idée que d'adapter des objectifs anciens sur des apn d'aujourd'hui. Le bon compromis à mon avis est le 18--55 de base avec un 50mm à 1.7 ou 1.4
Fin de la disgression...

[eyslime]

Oui mais c est pour le pentax lx donc pas de crop ni de FF BF ehe

Je cherche encore...

Merci

[clicklak]

Comme tu as parlé de 16-50 j'ai pensé que c'était pour un APN

[Drakkar]

Alors tu as trouvé ton bonheur??....

C'est un grand avantage de pouvoir utiliser tous les objos K,M,A,AF, sur un boitier ,que ce soit un K30 ou un autre plus ancien.
Peu de constructeurs offrent autant de possibilités.
Le 18-55 n'est pas mauvais ,je l'ai eut avec un Pentax K01.
En ajoutant un Samyang 14mm f2,8, on a une super complémentarité!
Pour un télé ,les bonnes optiques anciennes ne manquent pas : M 135f2,5, M ou A 85f1,8,etc....
c'est vrai que les trés bonnes deviennent trés chéres !

Mais j'utilise surtout le Pentax LX ,qui prend d'ailleurs (entre autres)toutes les optiques décrites au dessus .