Crackosaures : Vos nouvelles étagères posées pour 2024

[vdragon76]

Je fais modeste pour ma part:

Une série de filtres dégradés gris en lame 10/15cm ND2, ND4 ND8 pour un prix neuf dérisoire (16€ le filtre alors que les Lee et autres sont à plus de 100€ pièce. Bon j'imagine que les miens sont fabriqués en Chintoquie). On va voir si ça fonctionne comme je veux (et si je m'en sers ). Les paysagistes américains semblent ne jurer que par ça. Du coup une boite de 4/5 inches Ektachrome aussi histoire de grever mon budget!

V.

Introduisons un petit "O Rage": ils sont fabriqués sur le modèle Cokin (Lee etc) de 2mm et sont trop épais pour mon porte-filtre Sinar. Je me suis donc fendu d'un porte-filtre K&F avec toutes les bagues d'adaptations (46€) mais qui est vachement bien foutu (avec une jolie boite genre coffret à parfum de luxe)

Bon au final, ça me donne envie d'aller faire du paysage. Peut-être.

[eric.c]

Alors là, j'ai fait très fort :



C'est quand même un concept : un appareil photo à poser sur une étagère et qui ne fait pas de photos

Bon, un peu plus sérieux : un Ikoflex de 1938 qui m'a l'air de fonctionner à la perfection

[Mael]

Alors là, j'ai fait très fort :



C'est quand même un concept : un appareil photo à poser sur une étagère et qui ne fait pas de photos

Le dessus ne serait-il pas inversé gauche droite ?

[Jean-Claude.B]

Avec un trou au milieu ça fera un superbe sténopé. Et qui n'intriguera même pas les passants.

[phildu24]

Le dessus ne serait-il pas inversé gauche droite ?

Non, c'est un Ubekannt "Narcissik II", modèle spécial selfies, (D'après les historiens, à l'origine de l'expression : "C'est dans la boite !". )

Avec un trou au milieu ça fera un superbe sténopé. Et qui n'intriguera même pas les passants.

Excellente idée !



Crackatose récidivante après quelques années de rémission : un Bessa R équipé d'un Canon 50 LTM/LSM en attente et un Canon 35 2.8 LTM/LSM devrait suivre...

[eric.c]

Alors là, j'ai fait très fort :



C'est quand même un concept : un appareil photo à poser sur une étagère et qui ne fait pas de photos

Le dessus ne serait-il pas inversé gauche droite ?

Cépafo. Dois-je me faire rembourser mon Euro ? D'un autre coté il ne fonctionne pas plus mal comme ça

[phildu24]

D'un autre coté il ne fonctionne pas plus mal comme ça

Admets quand même que le viseur est plus sombre que le rectum d'un mineur Massaï, que si le chargement de la pellicule est extrêmement facile et que sa faculté à en accepter plusieurs en même temps pourrait paraître comme révolutionnaire, l'armement est nul à ch**r et l'optique reste la plus fermée de tout ce que l'on peut connaître...
Après, je reconnais volontiers que c'est original et fort pratique comme.... "boitier"...

[eric.c]

Bon, en regardant de plus près les capot n'est que clipsé et j'ai pu le remettre dans le bon sens. Du coup, ça peut même servir à ranger des trucs (et des machins dans les cas graves)

[Guile]

Mais c'est quoi exactement ? Une boite en fer blanc pour des chocolats ?

[Mael]

A mon avis c'est pas aussi grand que ça :

[phildu24]

Mais c'est quoi exactement ? Une boite en fer blanc pour des chocolats ?

Ça, c'est sur que c'est pas de l'acier Soviétique de l'ère Stalinienne, ....mais on peut tout de même mettre de la pelloche en dedans ...
Ce qui ne changera pas grand chose....

[frost242]

Arrivés hier : un jeu de bonnettes Zeiss Proxar 2 pour les Rolleiflex Automat d'avant-guerre avec la double-baïonnette uniquement sur l'optique de prise de vue, mais encore la monture à emboitement sur l'optique de visée. Dans le colis, le livre de Walter Heering sur le Rolleiflex et le Rolleicord, édition de 1939, en français. Le tout trouvé chez Pacific Rim Camera, d'où le prix modique du livre de M. Heering en français.

[eric.c]

Mais c'est quoi exactement ? Une boite en fer blanc pour des chocolats ?

Il est marqué dessous "Vintage visual collection by Elite". J'ai tendance à en déduire qu'ils doivent faire des reproductions cheap d'objets "iconiques" pour meubler les étagères à moindre prix.

[Guile]

Une commande Fomaobchod arrivée super vite et très bien emballée. Ils collent une étiquette "produit photographique, ne pas passer aux rayons X" sur le carton.
Donc :
3 pellicules ortho 400 en 120 pour faire joujou dans le noir et voir la pellicule se développer (idéal en formation de débutants ? ) et en plus elles sont dans des tubes opaques réutilisables.
24 cartouches métalliques clipsables (elles ont même l'air codées DX, a vérifier) pour remplacer les merdes de cartouches AP (bon concept mais la doufline perd ses poils)
Des codes DX 400 iso pour ces cartouches pour les boîtiers trop automatiques (le F55 préféré de mon épouse par exemple)
1 boite de 30,5m de Fomapan 100 (merci Julius)
Et
50 feuilles de Variant satin 313 en 30x40. Me permettant de réaliser des 20x30 facilement (j'aime bien ce format) et de m'essayer au format plus impressionnant. Le maxi accessible avec un Durst M605.
Total : 200 euros.
C'est raisonnable !
...
C'est raisonnable ?

[frost242]

Ce n'est pas moi qui vais te lancer des pierres

[lignesbois]

Je ne vais pas vous lancer la pierre, Pierre (tu t'appelles pas Pierre ? on fera comme si pour cette fois )
très raisonnable en effet.
Si je me souviens bien de ce que j'ai lu ailleurs, les cartouches Foma à bobiner sont codées DX pour 100 iso par défaut. Après la question est : pour quel nombre de vues ?

[patrickJJ]

J'ai acheté de ces cartouches codées 200 et 400 iso
je ne sais pas lire le codage !
j'ignore moi aussi si se sont des 24 ou 36 poses,
c'est pas génant car la plupart du temps je shoote avec d'antiques boitiers mécaniques d'avant le codage DX,
mais parfois je me sers d'un canon EOS et je dois donc y introduire une vraie cartouche du commerce (Ilford PAn 400)
tant pis pour ma Fomapan 200 bobinée par mes soins....
Pjj

[julius23]

@Guile, content que la obineuse reprenne du service !

@Patrick, sur ton EOS, tu ne peux pas modifier les ISO à la main ?

[Gabou]

J'ai acheté de ces cartouches codées 200 et 400 iso
je ne sais pas lire le codage !
j'ignore moi aussi si se sont des 24 ou 36 poses,

Par ici en bas de page un calculateur de code DX pour simuler et retrouver ta combinaison.

https://leblogargentique.com/code-dx-du ... -modifier/

[Guile]

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Code_DX
Après vérification, ces cartouches vides métalliques sont codées 400 iso, 24 vues, -1/+1 IL. Exactement comme l'exemple de l'article Wikipedia.
Il y a des autocollants posés sur ce codage. Pour le masquer.
La plupart des boîtiers électroniques ne regardent pas la longueur du film mais seulement la sensibilité. Les Minolta, je crois, utilisent toutes les infos. Pas les Nikon c'est sûr.
Le codage DX a été conçu pour que kes boîtiers les plus basiques puissent changer leur programme avec 1 seule électrode : le contact numéro 3. On a ainsi : programme lent et programme rapide.