Comment progresser en photographie?

[Jerome K]

Prendre ses meilleures photos, creuser dans cette direction..

[floguill]

Pour ma part je pense que celui qui veut progresser ne doit pas trop prêter attention au jugement des autres sur sa production, il doit au contraire être convaincu par son concept et la pousser le plus loin possible. Dans l'Art, il n'y aucune limite.

Les retours c'est sympa, mais au bout d'un moment il faut faire preuve de courage et se lancer de ses propres ailes.
Arrêtons donc de nous laisser influencer par les autres, et laissons notre instinct créatif s'éclater sans retenu !
Et peut importe que ça plaise ou non.

Même les bons photographes ne sont pas objectifs, ils donnent juste leur avis et il est important que la production d'un artiste soit le reflet de sa propre personnalité et pas celui des autres, un lissage artistique pour satisfaire le plus grand monde ne présente aucun intérêt.

Heureusement que Dali n'a pas trop écouté les autres, ni Miles Davis d’ailleurs, pour ne citer qu'eux.

[CharlesG]

En lisant "La soif d'images" de Matthieu Raffard.

viewtopic.php?f=35&t=16372&start=80#p590177

[db8x11]

Pour ma part je pense que celui qui veut progresser ne doit pas trop prêter attention au jugement des autres sur sa production, il doit au contraire être convaincu par son concept et la pousser le plus loin possible. Dans l'Art, il n'y aucune limite.

Les retours c'est sympa, mais au bout d'un moment il faut faire preuve de courage et se lancer de ses propres ailes.
Arrêtons donc de nous laisser influencer par les autres, et laissons notre instinct créatif s'éclater sans retenu !
Et peut importe que ça plaise ou non.

Même les bons photographes ne sont pas objectifs, ils donnent juste leur avis et il est important que la production d'un artiste soit le reflet de sa propre personnalité et pas celui des autres, un lissage artistique pour satisfaire le plus grand monde ne présente aucun intérêt.

Heureusement que Dali n'a pas trop écouté les autres, ni Miles Davis d’ailleurs, pour ne citer qu'eux.

+1
Les idées des autres ne vous feront pas VOS photos.
Mais les photos des autres, même mauvaises, peuvent vous donner des idées.

Partez donc du principe que vous êtes un grand génie incompris, et foncez.
Comme tous les génies, vous serez célèbres après votre mort.

[db8x11]

"et pourtant elle tourne"
C'était qui ? Galilée ?

[floguill]

Partez donc du principe que vous êtes un grand génie incompris, et foncez.
Comme tous les génies, vous serez célèbres après votre mort.

Voilà !!

[Abdelkrim13]

On est tous plus que centenaire dans la famille depuis des générations, suis pas près d'être célèbre moi

[apx25]

...Partez donc du principe que vous êtes un grand génie incompris, et foncez.
Comme tous les génies, vous serez célèbres après votre mort....

La célébrité est-elle un but ultime ?

L'envie de célébrité est l'aboutissement d'un besoin de plaire.
Alors oui : "vous êtes un grand génie incompris, et foncez"...et restez incompris !

[floguill]

Moi ce que je voulais surtout en faisant de la photo, c'est devenir riche et célèbre.
Surtout pour le pognon, et ce qui va avec : les super gonzesses, la coke, la bagnole de sport et les armes !

Si je ne peux pas avoir tout ça : quel intérêt ?

[apx25]

Et la richesse intérieure alors ?

[floguill]

Et la richesse intérieure alors ?

Ce concept est aussi con que celui de la beauté intérieure

[Abdelkrim13]

Moi ce que je voulais surtout en faisant de la photo, c'est devenir riche et célèbre.
Surtout pour le pognon, et ce qui va avec : les super gonzesses, la coke, la bagnole de sport et les armes !

Si je ne peux pas avoir tout ça : quel intérêt ?

Fais attention, ca va faire jurisprudence, tu seras le premier salarié à être viré pour des avoir tenu des propos inadmissibles sur 35 mm !
Encore mieux que "Face de bouc"

[syl20-AIS]

Hola!

C'est une question que je me pose tous les jours. Personnellement, je regarde beaucoup beaucoup de photo et m'arrête sur celles qui me touche d'une façon ou d'une autre et essaie de comprendre le pourquoi du comment (le cadrage, la gestion de la lumière, le point de MAP...etc).
Puis, je lis beaucoup : sites, tutos, forums, commentaires...etc

Dans l'idéale, il faudrait que j'essaie de reproduire à ma façon le point technique qui m’intéresse sur le moment. Je compare le résultat, quelque fois je me plante... Alors c'est tant mieux! J'apprends plus de mes erreurs que de mes réussites
Je suis de ceux qui pensent que l'esprit né du geste, et que la technique est essentielle à son épanouissement. Le but étant de créer des automatismes, presque un instinct (oui je sais), puis de s'en affranchir pour libérer l'esprit et donc laisser la place à l'art.

Je fais toujours le rapprochement entre la photo et la musique, je pense que ces disciplines sont très proches. Je suis donc batteur, j'ai beaucoup bosser et bosse toujours la technique pure, je fais mes gammes (je reproduis des schémas, des plans techniques). Mais quand je joue vraiment, que j'improvise ou interprète un morceau (je dis bien "interprète"), mon cerveau est comme déconnecté. Et là c'est top, là il y a comme une part d'âme dans ce que je produis, je touche l'art du bout des baguettes. (Quelques fois, je suis pas dedans, et là c'est juste plat, pourri, caca!).

Ben, en photo, pour moi c'est pareil, je fais mes gammes, teste, expérimente pour avoir la chance (un jour, c'est pas encore ça) de pouvoir déconnecter mon cerveau et produire quelque chose avec un peu d'âme et toucher un peu à l'art. Bien sur, on peut avoir de la chance, et faire une bonne photo de temps en temps, pour moi progresser signifie s'approcher de plus en plus du ration "1" (bonnes photos/photos prises).
Je fais une différence entre musicien/photographe et artiste. Chose que je ne serai jamais, dans quelque discipline que ce soit, c'est important d'en être conscient, que ce soit et reste un Graal.

Bref, tout cas pour dire (ouais, parce que je suis parti un peu dans tout les sens ci-dessus, je ne suis pas sûr d'avoir été effiscient dans mes propos :p) que j'essaie d'éduquer mon oeil et mon esprit, que j'essaie de bosser les fondamentaux avec mes maigres moyens. Que c'est comme ça que j'essaie de progresser.

Voilou!

Ps : Pour ce qui est des critiques, je n'écoute toujours que les négatives, celles qui mettent le doigt là où ça fait mal.

[Jerome K]

Passer moins de temps sur les forums aussi, c'est un bon moyen de progresser..

[freddy.lombard]

Les retours c'est sympa, mais au bout d'un moment il faut faire preuve de courage et se lancer de ses propres ailes.
Arrêtons donc de nous laisser influencer par les autres, et laissons notre instinct créatif s'éclater sans retenu !

Exactement ! Il ne faut pas trop attacher d'importance aux commentaires.

Et pour rejoindre Selenium, le temps passé sur les forums ne l'est pas à pratiquer la photo (ni autre chose - je viens de me trouver là une des mille excuses pour ne pas pratiquer assez, merci Selenium ).

[frcolin]

J'ai un peu réfléchis à cela...
Ce que j'écris ci dessous c'est hyper personnel, aucune étude scientifique ou autre là dessus,

Le retour des autres utilisateurs sur des forum "généralistes" ou des sites communautaires est intéressant dans une démarche commerciale pour "tester le marché" et voir ce qui marche avec les systèmes de "like" ou autre. Telle ou telle photo est plus appréciée, tu en refais dans le même style, tu les vends (ou pas), t'es hyper célèbre (ou pas), les filles se jettent sur toi dans les soirées mondaines parisiennes (ou pas), t'es heureux (tous les jours c'est mieux)......
Et là vous aurez des surprises. Moi sur mon site hébergé par Tumblr, sur les dernières photos que j'ai uploadé, c'est pas celles que je préfère qui ont eu un record d'audience et d'applaudissement. Donc sur la série en noir et blanc là : http://worldwidetotemtour.tumblr.com c'est celle avec le baketball et les corbeaux qui a eu le plus de succès et avec un ratio de fou, genre 35 ou 40 contre 1(moi je préfère les visages).

Les commentaires sur les sites spécialisés avec plein de pro ou amateur avertis : j'ai laissé tombé !
Car j'ai vu tellement de photographes exposés dans de grands musées (de Bangkok à Sydney en passant par Auckland et Singapore, etc.) qui font tout le contraire de l'exacte prise de vue avec la dynamique de gauche à droite, la règle des 3/4 ou 5/7 ou 312/795ème et de la gestion des couleurs de la gamme de gris, etc....
Que je pense que pour créer de l'émotion chez les gens ce n'est pas la technique qui compte.

Ce n'est que l'avis "des amis" (qu'ils soient virtuels sur les forums ou réels) qui m'intéressent... Mais comme par exemple si je m'essaye à cuisiner une daube de sanglier, j'aime savoir si cela leur plait en dehors de toute démarche commerciale car je ne vais pas ouvrir un resto.

Donc maintenant je prends des trucs en photo, comme j'aime, avec les angles que j'aime et sans trop me poser de questions. Et dans 80% des cas la photo ressemble à ce que je m'imaginais au moment d'appuyer sur le déclencheur. Après par contre, pas dit que cela plaise aux autres mais je ne suis pas dans cette démarche là...

Voila mes 2 cents sur la question.
A+
François

[Georgesh]

Pour exposer dans les galeries et les expos, il faut surtout avoir une bonne stratégie de communication et une bonne connaissance du fonctionnement de ces circuits, de leurs acteurs et de leurs codes. C'est assez différent du petit monde des forums.

[Rémy_91]

Salut François !
Ducks ! le marchand caché derrière ses canards, oui !
La plupart de ces gens semblent se prêter au jeu de la pose, sauf un qui préfèrerait un client plutôt qu'un photographe !
Ce genre d'image est bien représentatif du périple que tu effectues, même sans le son, ça parle.

[freddy.lombard]

Pour exposer dans les galeries et les expos, il faut surtout avoir une bonne stratégie de communication et une bonne connaissance du fonctionnement de ces circuits, de leurs acteurs et de leurs codes. C'est assez différent du petit monde des forums.

C'est curieux comme cela ressemble à la musique : il y a tant et tant d'excellents musiciens par chez nous, jeunes et moins jeunes, interprètes et même quelques compositeurs de génie. Reste que pour se produire régulièrement, trouver les bonnes salles, le cas échéant tenter d'en vivre (ne serait-ce qu'un peu), sans réseau (*) il ne faut même pas y penser.



(*) piston, connaissances, ancienneté, famille, amis, syndicat, collègues, réseau associatif etc

[frcolin]

Le monde de l'art est clairement un monde de réseau.
Ta célébrité est surtout due au nombre de personnes bien placées que tu connais, pas à ton talent intrinsèque.