CineStill Film ?
- greuh
- Super Gourou
- Messages : 4771
- Enregistré le : lundi 03 octobre 2011 17:02
- Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes
CineStill Film ?
http://www.cinestillfilm.com/
http://www.cinestillfilm.com/p/th.html
http://www.fotoimpex.de/shopen/films/ci ... 13536.html
C'est du ECN-2 (du film de cinéma - je soupçonne du Kodak) où une couche ("rem-jet") a été retirée afin de la rendre compatible avec le traitement C41.
Ça donne un film 800iso "tungstène".
Quelqu'un a essayé ?
http://www.cinestillfilm.com/p/th.html
http://www.fotoimpex.de/shopen/films/ci ... 13536.html
C'est du ECN-2 (du film de cinéma - je soupçonne du Kodak) où une couche ("rem-jet") a été retirée afin de la rendre compatible avec le traitement C41.
Ça donne un film 800iso "tungstène".
Quelqu'un a essayé ?
- retina
- Super Gourou
- Messages : 1862
- Enregistré le : jeudi 22 novembre 2012 0:06
- Localisation : La où l'herbe pousse à l'envers
Re: CineStill Film ?
C'est pas le même film que daouar à essayer?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: CineStill Film ?
C'est le même genre, en plus récent (Vision 3 vs 2). C'est assez cher je trouve pour juste enlever le rimjet, qui ne gène pas si on développe soi même (et même, qui sert de couche anti halo). Après, si on veut du tout cuit, pourquoi pas...
- greuh
- Super Gourou
- Messages : 4771
- Enregistré le : lundi 03 octobre 2011 17:02
- Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes
Re: CineStill Film ?
Tiens, je suis curieux :
- combien t'a couté le Vision 3 ?
- quel a été ton procédé de développement ?
- comment as tu procédé au bobinage ?
- quel résultat ?
- combien t'a couté le Vision 3 ?
- quel a été ton procédé de développement ?
- comment as tu procédé au bobinage ?
- quel résultat ?
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: CineStill Film ?
C'est de la Vision 2, et c'était dans un énorme lot de tout et n'importe quoi, ça ne m'a pour ainsi dire rien couté, ou pas loin, c'est ma fillière secrète . Mais le film ciné périmé coute pas grand chose de tout façon, il y a souvent des "short end" sur les tournages... Ou ce genre d'offre sur ebay : 131039114919 (oui, il s'agit bien de 1000 pieds, soit plus de 300 mètres )
Pour le dév, j'ai passé le film dans une solution de carbonate de sodium tiède après avoir utilisé le kit C-41. J'ai "essoré" le remjet aux doigts en fin de processus, c'est très charbonneux mais ça part tout seul sans tacher. Normalement il faut l'enlever avant de faire les bains C-41 pour ne pas polluer la chimie. En stand dev Rodinal, juste passage à l'eau tiède et massage aux doigt pour faire partir le remjet après le fixage, aucune difficulté.
Coté bobinage, comme du film normal. Mais j'ai séparé la bobine de 66 mètres en deux à l'aide de deux crayons glissé sous le plateau de l'agrandisseur, pour faire deux axes. Puis une fois que j'ai eu deux bobines de 33 mètres environ (elles faisaient la même taille), hop dans la bobineuse.
Le résultat est dans le fil suivant : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 54&t=44203
Pour le dév, j'ai passé le film dans une solution de carbonate de sodium tiède après avoir utilisé le kit C-41. J'ai "essoré" le remjet aux doigts en fin de processus, c'est très charbonneux mais ça part tout seul sans tacher. Normalement il faut l'enlever avant de faire les bains C-41 pour ne pas polluer la chimie. En stand dev Rodinal, juste passage à l'eau tiède et massage aux doigt pour faire partir le remjet après le fixage, aucune difficulté.
Coté bobinage, comme du film normal. Mais j'ai séparé la bobine de 66 mètres en deux à l'aide de deux crayons glissé sous le plateau de l'agrandisseur, pour faire deux axes. Puis une fois que j'ai eu deux bobines de 33 mètres environ (elles faisaient la même taille), hop dans la bobineuse.
Le résultat est dans le fil suivant : http://35mm-compact.com/forum/viewtopic ... 54&t=44203
- vince33
- Expert
- Messages : 201
- Enregistré le : lundi 19 août 2013 4:12
Re: CineStill Film ?
Pffff..ces images sont vraiment superbes, je suppose que donner ce travail développement à faire à un labo. indépendant doit coûter un bras, n’est-ce-pas?...répondez-moi « oui »…ça m’évitera de craquer.
- Kamekura
- Expert
- Messages : 386
- Enregistré le : samedi 13 novembre 2010 0:01
- Localisation : japan
Re: CineStill Film ?
c est un tres bon film
- daouar
- Super Gourou
- Messages : 16669
- Enregistré le : vendredi 06 novembre 2009 11:46
- Localisation : In da Gâtinais
Re: CineStill Film ?
C'est marqué :
Kamekura, tu as utilisé du 5219 "brut" ou bien le film préparé par "CineStill" ?
Donc, soit en ECN2, mais faut trouver le labo qui accepte de traiter que quelques mètres, soit en c-41 chez soi ou au photographe du coin (puisque la fameuse couche remjet est enlevée).[...]prepped and rolled for clean safe C-41 standard development as an ISO 800 film. May also still be processed in motion picture ECN-2 chemistry.
Kamekura, tu as utilisé du 5219 "brut" ou bien le film préparé par "CineStill" ?
-
- Gourou
- Messages : 635
- Enregistré le : dimanche 04 décembre 2011 11:45
- Localisation : Lyon, 69
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Je viens d'en commander 9 sur fotoimpex.de avec deux autres photographes de chez moi. 90,32€ fdp inclus pour le lot soit 10,03€ le film. Pas plus cher que certaines diapos.
- Kamekura
- Expert
- Messages : 386
- Enregistré le : samedi 13 novembre 2010 0:01
- Localisation : japan
Re: CineStill Film ?
C est un ami qui l 'a utilisé
c etait le cinestill
c etait le cinestill
- greuh
- Super Gourou
- Messages : 4771
- Enregistré le : lundi 03 octobre 2011 17:02
- Localisation : dans la gloriette du jardin des plantes
Re: CineStill Film ?
C'est pas faux.romainmassola a écrit :Je viens d'en commander 9 sur fotoimpex.de avec deux autres photographes de chez moi. 90,32€ fdp inclus pour le lot soit 10,03€ le film. Pas plus cher que certaines diapos.
greuh, qui a acheté le film le moins cher plutôt que le film préféré pour le voyage à venir...
- freddy.lombard
- Super Gourou
- Messages : 16548
- Enregistré le : vendredi 04 juin 2010 16:23
- Localisation : A 54 km de la petite gloriette du Jardin des Plantes
Re: CineStill Film ?
Ça bokehte dur ! Faut pas montrer ça à flo, il va encore crackatorer, ce qui n'est jamais bon aux approches des fêtes...
-
- Gourou
- Messages : 635
- Enregistré le : dimanche 04 décembre 2011 11:45
- Localisation : Lyon, 69
- Contact :
Re: CineStill Film ?
J'ai enfin reçus mes films ! Fotoimpex c'est bien ils ont un grand choix mais la livraison par DHL c'est naze !
J'ai hâte de tester ça et de vous montrer les résultats.
J'ai hâte de tester ça et de vous montrer les résultats.
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: CineStill Film ?
C'est vrai que DHL c'est un peu limite mais ça va très vite je trouve! Mais j'attends les retours avec ce film!
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Mais c'est juste un film diapo en traitement croisé? C'est assez cher payé pour un film de cinéma non? Bon en soit c'est très joli! Mais c'est curieux un traitemenet croisé de diapo qui donne des couleurs fidèles. Quoique un film tungstène c'est une couche moins sensible au jaune non?
- Gilles
- Super Gourou
- Messages : 2933
- Enregistré le : mardi 05 mai 2009 21:45
- Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Euh non, d'après ce que j'ai compris c'est du film négatif (C41), tungstène (c'est-à-dire que le rendu des couleurs est équilibré avec un éclairage tungstène. Autrement dit, le rendu est "plus bleu" qu'un film lumière du jour, puisque la lumière tungstène est plus jaune que la lumière du jour).
Qu'on me corrige si je me plante
Amitiés
Qu'on me corrige si je me plante
Amitiés
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Alors pourquoi xpro? Et puis je copie colle: "CineStill gibt einen Empfindlichkeitsbereich von 200 bis 3200 ASA an." [Le film CineStill a une plage de sensibilité allant de 200 à 3200 ASA.] C'est pas réellement possible pour un film négatif couleur ça? Alors qu'en traitement croisé de diapo en C-41 si.
Puis moins bleu ou plus jaune c'est pas pas pareil? à un peu de saturation près?
Puis moins bleu ou plus jaune c'est pas pas pareil? à un peu de saturation près?
- Gilles
- Super Gourou
- Messages : 2933
- Enregistré le : mardi 05 mai 2009 21:45
- Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)
- Contact :
Re: CineStill Film ?
La latitude du film négatif est réputée. A une époque (je vous parle d'un temps...) kodak vendait une pellicule pour laquelle on pouvait changer de sensibilité, entre (de mémoire) 100 et 1000 asa, à chaque vue. C'était du néga couleur.
Amitiés
Amitiés
- Gilles
- Super Gourou
- Messages : 2933
- Enregistré le : mardi 05 mai 2009 21:45
- Localisation : Belgique, Bruxelles (Forest 1190)
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Le site web dit que c'est du Kodak Vision 3 500T 5219, film ciné, qui a été reconditionné en cartouche 35mm et traité pour pouvoir être développé dans la chimie C41 standard (comme expliqué plus haut d'ailleurs)
C'est donc bien du néga couleur:
http://motion.kodak.com/motion/Products ... s/5219.htm
Amitiés
Original beta testing for this newly available film began in late 2012, but the concept and original development tests began years before, when we first started shooting the amazing Kodak Vision 3 500T 5219 for our own photography. We accomplished this back then by shooting a long-roll, 250 exposure, bulk film back and through developing a special relationship with a local motion picture lab. We did this because of the costly minimum lengths required by motion picture labs, and because the more splicing that occurred, the more the film became damaged and contaminated. We found moderate success with this technique, but the real journey to "800T" began when scores of people began contacting us about how they too could use this wonderful film. Compelled by our love for analogue photography, and never one to back down from a challenge, we came to the conclusion that we had to find a way to make it usable in standard 135 canisters with standard developing.
C'est donc bien du néga couleur:
http://motion.kodak.com/motion/Products ... s/5219.htm
Amitiés
- Pantoufle
- Membre de l'association
- Messages : 4049
- Enregistré le : vendredi 16 novembre 2012 9:53
- Localisation : Islande
- Contact :
Re: CineStill Film ?
Ouais mais là on est à +5stop alors que l'ancien négatif kodak magique avait +3,5 et une telle variation n'est pas légion (même si je ne sais pas dans quelles mesures une pelloches couleur peut être souple... Je n'ai pas beaucoup d'expérience avec...)
Mais si c'est "xpro" en C-41 ça n'est pas un négatif couleur mais effectivement le film kodak 3500T 2519 est un négatif (à quoi sert un film négatif en cinéma? Mais là n'est pas le sujet...)
Du coup ce "xpro c-41" n'aurait rien à faire là? Je pensais à un film positif avec cette couche enlevée qui donnerait un bon rendu en traitement croisé c-41 du coup.
Mais si c'est "xpro" en C-41 ça n'est pas un négatif couleur mais effectivement le film kodak 3500T 2519 est un négatif (à quoi sert un film négatif en cinéma? Mais là n'est pas le sujet...)
Du coup ce "xpro c-41" n'aurait rien à faire là? Je pensais à un film positif avec cette couche enlevée qui donnerait un bon rendu en traitement croisé c-41 du coup.