leica 3 G

[Fredphoto76]

bonjour,
j ai fait l'acquisition d'un 3 G et j'ai vu qu'il n' y avait pas de cellule, normal vu l'époque!
je voudrais savoir qu'elle cellule utilisé avec cet appareil? je n'ai jamais utilisé de cellule
merci

[L'Oeil du Chat]

Bonjour Fred,

N'importe quelle cellule fera l'affaire, la lumière est la même pour tous!
Selon ton utilisation tu peux utiliser une cellule à la main, type Gossen (ou autre) : http://camera-wiki.org/wiki/Gossen_Lunasix
Sinon, une cellule qui se fixe sur le porte-flash, moins encombrant et plus vite lisible : https://www.35mmc.com/15/01/2015/the-vo ... ght-meter/
Dernière solution, une appli sur smartphone, sur Android Lightmeter fait bien le job, mais je trouve ça moins ergonomique même si ça dépanne (et c'est gratuit).

Après, l'utilisation de toutes ces cellules est en gros la même : tu fais ta mesure sur ton sujet, la cellule te donne un couple vitesse - diaphragme, que tu peux adapter selon ton besoin.

[Fredphoto76]

Au dos de l'appareil il y'a un repère de sensibilité du film.. es ce juste un repère ou bien si mal positionné ça joue sur l'exposition ??

[Focasem]

Juste un pense-bête puisqu'il n'y pas de cellule

Entre 1956 et 1960, années de fabrication du III G, il y avait déja des boitiers avec une cellule.

[Fredphoto76]

Bonjour Fred,

N'importe quelle cellule fera l'affaire, la lumière est la même pour tous!
Selon ton utilisation tu peux utiliser une cellule à la main, type Gossen (ou autre) : http://camera-wiki.org/wiki/Gossen_Lunasix
Sinon, une cellule qui se fixe sur le porte-flash, moins encombrant et plus vite lisible : https://www.35mmc.com/15/01/2015/the-vo ... ght-meter/
Dernière solution, une appli sur smartphone, sur Android Lightmeter fait bien le job, mais je trouve ça moins ergonomique même si ça dépanne (et c'est gratuit).

Après, l'utilisation de toutes ces cellules est en gros la même : tu fais ta mesure sur ton sujet, la cellule te donne un couple vitesse - diaphragme, que tu peux adapter selon ton besoin.

j'ai retrouvé une petite cellule, une sekonic auto-lumi L 86, une cellule toute simple.. qu'en pensé vous? est elle fiable?

[eric.c]

Faut essayer. Si sur une scène ensoleillée et pour une ouverture de 1/16 ta cellule te donne une vitesse à peu près équivalente à la sensibilité choisie (1/100 pour 100 ISO par exemple) c'est pas trop mal parti. L'idéal serait de comparer plusieurs luminosité avec une autre cellule reconnue comme fiable

[Fredphoto76]

je n'ai que ça comme cellule, j'ai pensé comparer avec une application smartphone, mais es ce que les application sont elle fiable aussi

[eric.c]

Si l'appli et la cellule sont d'accord ce serait surprenant qu'elles déconnent identiquement.

[lepetitpiero]

En fiable et neuf tu as ça https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L20 ... EL208.html

[Fredphoto76]

oui c'est sur! donc si je comprend bien je pointe la cellule vers le sujet a photographier et je rentre les valeur dans l'appareil, y'a t'il une distance pour placer la cellule ou bien a la distance appareil/sujet?

[benichka]

Pour "commencer", je te conseille d'étudier un peu la pseudo-règle du "f/16" ("sunny f/16" chez nos cousins grand-bretons) :
http://35mm-compact.com/photographie/reglef16.htm
https://www.la-photo-argentique.com/exp ... -sunny-16/

C'est un moyen quasiment infaillible dans des conditions "classiques" : en plein soleil dans la nature ou en ville la relation est :
vitesse = 1/[ISO de la pellicule] pour un diaphragme à f/16.

Exemple à 400 ISO : tu es au 1/400 (arrondi au 1/500 par exemple) pour un diaphragme à f/16. Ensuite tu adaptes : 1/500 à f/16 donne 1/1000 à f/11 ou bien 1/250 à f/22. Tu me suis ? Ensuite les conditions sont à adapter en fonction des nuages, des bâtiments...
Bref, en fonction de ceci, tu peux juger de la justesse (à la louche) d'une cellule.

Après, si tu comptes t'y mettre un peu sérieusement, je te conseille quand même l'achat d'une cellule neuve ; c'est un peu cher mais normalement ça dure (très) longtemps. Il en existe des compactes telle la Gossen Digisix (aux alentours de 160 €) ou bien la Sekonic L-208 (une grosse centaine d'euros, lien du petit piero ). J'ai une Digisix depuis 2011, elle est très précise, y compris la nuit en ville. Je l'utilise même en numérique pour la lumière dite "incidente". Il existe ensuite des choses un peu plus précise, ou bien qui permette de faire flashmètre (pour travailler au flash donc), mais là c'est tout de suite des prix qui dépassent 250 € (et en plus c'est beaucoup plus gros ; un gros paquet de cigarette quoi).

Tu peux trouver des cellules sur les brocantes/sur ebay sinon pour 5/15 €, mais bon c'est au petit bonheur la chance. Ma compagne m'avait dégoté une Gossen Sixtino pour 5 €, et malgré le fait que ce soit une cellule au sélenium qui a la réputation de mal vieillir, elle est aussi juste que ma Digisix (en revanche elle ne descend pas très loin lorsqu'il fait sombre).

Les applis sur smartphone ça peut dépanner, j'en ai une sur le miens aussi mais alors il faut savoir "corriger" la lecture vu que c'est une mesure dite "réfléchie" : si tu vises un mur blanc ou noir, la lecture aura un écart assez important. Le côté positif c'est que c'est très abordable et que tu l'a toujours sur toi !

Un petit topo sur lumière incidente et réfléchie :
https://www.objectif-argentique.com/mes ... a-lumiere/

Edit : petite correction suite à une erreur remontée par Reginald .

[benichka]

oui c'est sur! donc si je comprend bien je pointe la cellule vers le sujet a photographier et je rentre les valeur dans l'appareil, y'a t'il une distance pour placer la cellule ou bien a la distance appareil/sujet?

Si le sujet baigne dans la même lumière que son environnement, il n'y a pas vraiment de distance à respecter. Évite juste de pointer trop vers le ciel ou le soleil car la lecture serait faussé car "éblouie" .
En revanche si le sujet est à l'ombre et que tout le reste est au soleil (ou inversement), fait attention à être sûr que la mesure se fasse bien sur les conditions d'éclairage du sujet.

[Fredphoto76]

En fiable et neuf tu as ça https://www.digit-photo.com/SEKONIC-L20 ... EL208.html

elle peux se fixer sur la griffe du flash, c'est bien mais peut être un peux gros pour voir l'objectif faire les réglages..

[lepetitpiero]

non c'est à garder dans la poche...

[Fredphoto76]

salut a tous,
bon j'ai commander la cellule sekonic L 208 puis j'ai reçu mes pellicules, des ilford HP5 plus 400 iso
j'ai donc voulu charger une pellicule dans mon leica 3 G, j'ai suivi la notice qui dit de sortir un peu le film puis de l'insérer dans la bobine réceptrice ect..
j'ai bien fais cela, après avoir refermé, j'ai essayer d'armer l'appareil avec un point dur, j'ai donc reouvert l'appareil, et la je vois que le bout sorti est corné et deux encoches d'entraînement du film son cassé!! je regarde un peu sur le net et la je vois qu'il faut couper le film sur 10 cm dans la continuité de l,encoche.. mais pas indiqué dans la notice!! du coup j'ai coupé les 10 cm de film endommagé et j'ai donc ressorti 10 cm de film avec l'encoche fait au ciseau , j'ai insérer le tout et ça fonctionne.
le fait d'avoir sorti le film comme cela risque t'il de voilé le reste du film, a part avoir perdu quelques vues??

[Toulin]

Tu ne peux voiler que la partie du film qui est sortie de la cartouche.

[L'Oeil du Chat]

M'est arrivé la même chose avec un Zorki, des fois le mécanisme d'entraînement un peu rude arrache une ou deux perforations et il faut s'y reprendre. Je n'ai pas eu de vues voilées pour autant sur le film concerné, je pense que tu ne risques rien.

[Fredphoto76]

Tu ne peux voiler que la partie du film qui est sortie de la cartouche.

je vais perdre 3, 4 vues a cause de la découpe

[Fredphoto76]

mais pourquoi découper , prolonger l'amorce au ciseau sur 10 cm?

[bruno_l]

ici la doc du IIIf mais le chargement du film ne devrait pas y être différent du IIIg
http://www.summilux.net/documents/NoticeLeicaIIIc.pdf