Portraits d'enfants (fil ouvert)
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
La Fomapan 400 étant pas mal critiquée, je voulais vous présenter à nouveau cette photo de 2015 avec un petit crop... Pour moi le rendu est tout sauf dégueu! On peut aimer, ne pas aimer... mais de là à dire que c'est dégueu! Si c'est le cas que dire d'une Tri X et même d'une Tmax 400 poussée à 1600 en 24x36 alors...? Ici oui il y a du grain, mais il est beau je trouve, et la taille du négatif fait qu'on a tout de même plus de détails et de belles nuances de gris...
Et puis n'est ce pas surtout pour le grain qu'on fait de l'argentique...?
Le film est exposé à 200 iso, et développé 12mn dans de l'Xtol à 20°c, dilué à 1+1, 4 ret/min.
Le rendu un peu doux est du au fait que j'étais seulement au 1/50ème de seconde et ouvert à f/4... C'était le soir et il n'y avait plus beaucoup de lumière... J'ai été content de ne pas rater la mise au point!
La plus grande critique que je ferais à ce film, c'est sa sensibilité de 200-250 iso et le fait que je ne l'utiliserais pas en traitement poussé... Sinon j'aime bien! Et vous...?
Et puis n'est ce pas surtout pour le grain qu'on fait de l'argentique...?
Le film est exposé à 200 iso, et développé 12mn dans de l'Xtol à 20°c, dilué à 1+1, 4 ret/min.
Le rendu un peu doux est du au fait que j'étais seulement au 1/50ème de seconde et ouvert à f/4... C'était le soir et il n'y avait plus beaucoup de lumière... J'ai été content de ne pas rater la mise au point!
La plus grande critique que je ferais à ce film, c'est sa sensibilité de 200-250 iso et le fait que je ne l'utiliserais pas en traitement poussé... Sinon j'aime bien! Et vous...?
- leinik
- Super Gourou
- Messages : 3127
- Enregistré le : lundi 11 février 2013 16:23
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Je plussoie !
-
- Super Gourou
- Messages : 4324
- Enregistré le : mardi 14 mai 2013 16:50
- Localisation : Bruxelles
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Je n'ai jamais employé la Foma et rarement Ilford.. je n'aime pas trop l'Ilford d'ailleurs, et je reste afficionado de Kodak et de ses Tmax.
Ceci dit, je ne juge pas: c'est toujours un problème de couple: il faut le révélateur qui va avec le film. On ne peut vraiment juger un film que si on arrive à trouver ce qui lui convient le mieux. Et ce n'est pas toujours (jamais) ce qui est préconisé par le fabriquant, qui proposera la chimie de sa propre marque alors que un révélateur d'une autre marque sera adapté.
Et puis il y a aussi l'irrationnel: je n'aime pas l'ID11 et j'aime bien le D76 alors que ce sont rigoureusement des révélateurs identiques. Allez comprendre. Moi, je ne me pose plus de questions à ce stade....
V.
Ceci dit, je ne juge pas: c'est toujours un problème de couple: il faut le révélateur qui va avec le film. On ne peut vraiment juger un film que si on arrive à trouver ce qui lui convient le mieux. Et ce n'est pas toujours (jamais) ce qui est préconisé par le fabriquant, qui proposera la chimie de sa propre marque alors que un révélateur d'une autre marque sera adapté.
Et puis il y a aussi l'irrationnel: je n'aime pas l'ID11 et j'aime bien le D76 alors que ce sont rigoureusement des révélateurs identiques. Allez comprendre. Moi, je ne me pose plus de questions à ce stade....
V.
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Tout à fait!vdragon76 a écrit :On ne peut vraiment juger un film que si on arrive à trouver ce qui lui convient le mieux.
Je me demande aussi si ce film n'est pas fait pour être tiré à l'agrandisseur plutôt que scanné... (après je suis mauvais en scan de négatifs, je peux me tromper)
Il y a aussi le support PET plus mat du négatif, qui d'aspect n'a pas le brillant et le clinquant des négatifs Ilford ou Kodak... ça surprend au début. Mais on se rend compte une fois dans l'agrandisseur que ça se tire comme n'importe quel négatif...
- bbjm
- Super Gourou
- Messages : 14263
- Enregistré le : dimanche 14 février 2010 13:22
- Localisation : dans le 28
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Je passe de moins en moins dans le coin, mais ça fait plaisir de lire des choses auxquelles j'adhère totalementvdragon76 a écrit :... je n'aime pas trop l'Ilford d'ailleurs, et je reste afficionado de Kodak et de ses Tmax.
Ceci dit, je ne juge pas: c'est toujours un problème de couple:
V.
@Luc: j'ai l'impression que le crop n'est pas bien net ce qui rend le grain fondu ... mais peut-etre me trompe-je ?
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Peut être un peu... Je ne suis pas un pro du scan. Un scan de tirage ça passe mieux, mais pas trop agrandi aussi...bbjm a écrit :@Luc: j'ai l'impression que le crop n'est pas bien net ce qui rend le grain fondu ...
Un tirage c'est toujours plus joli à voir de toute façon!
- leinik
- Super Gourou
- Messages : 3127
- Enregistré le : lundi 11 février 2013 16:23
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
J'aime bien, ce papier ! Sans le virage, est-il aussi bon ?
- Rémy_91
- Membre de l'association
- Messages : 4044
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
C'est le 532 ancienne génération, typé Canson ? Ou celui distribué maintenant 532II ?
J'ai l'impression de voir la texture du 542 (mais qui est trop jaune à mon goût)
J'ai l'impression de voir la texture du 542 (mais qui est trop jaune à mon goût)
- Rémy_91
- Membre de l'association
- Messages : 4044
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Ok, c'est bien la texture que je retrouve.
Oui pour le côté verdâtre plus ou moins prononcé, tous les Foma que j'ai méritent un coup de sélénium, même le RC 311.
Dommage pour le 532 introuvable...
Le 542 avec sa base carrément chamois, ca passe bien s'il n'y a pas de blanc dans l'image, ni marge. Le sélénium chauffe le ton mais n'a aucun effet sur le chamois, dommage
Oui pour le côté verdâtre plus ou moins prononcé, tous les Foma que j'ai méritent un coup de sélénium, même le RC 311.
Dommage pour le 532 introuvable...
Le 542 avec sa base carrément chamois, ca passe bien s'il n'y a pas de blanc dans l'image, ni marge. Le sélénium chauffe le ton mais n'a aucun effet sur le chamois, dommage
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Magnifique, quel rendu! Dommage que ce papier n'existe plus, j'aurais bien eu envie de tester! Le 532 II est-il très différent...?
- Rémy_91
- Membre de l'association
- Messages : 4044
- Enregistré le : jeudi 05 janvier 2012 13:57
- Localisation : Briis sous Forges 91640
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Oui, très !
Au lieu d'une structure canson, c'est une surface très douce, comme soyeuse.
Toujours un papier "naturel" facile à travailler et à sécher.
Mais pas donné
Au lieu d'une structure canson, c'est une surface très douce, comme soyeuse.
Toujours un papier "naturel" facile à travailler et à sécher.
Mais pas donné
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3482
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Salut les amis.
Ma petite fille. quasi 9 mois.
2019-C6-03-007 by Vincent Hardi, sur Flickr
2019-C6-03-008 by Vincent Hardi, sur Flickr
Fuji 690 II & Portra 160
Ma petite fille. quasi 9 mois.
2019-C6-03-007 by Vincent Hardi, sur Flickr
2019-C6-03-008 by Vincent Hardi, sur Flickr
Fuji 690 II & Portra 160
-
- Membre de l'association
- Messages : 6953
- Enregistré le : vendredi 10 septembre 2010 16:00
- Localisation : Aquitaine
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
J'ai un faible pour la seconde
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7512
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
oui, la seconde
sur la première le regard est un peu de "travers" en tous cas ton traitement et la qualité de ton scan sont superbes !! j'ai même cru à du numérique à vrai dire !!
Tu m'a devancé pour poster, je mettrai la mienne ce soir
sur la première le regard est un peu de "travers" en tous cas ton traitement et la qualité de ton scan sont superbes !! j'ai même cru à du numérique à vrai dire !!
Tu m'a devancé pour poster, je mettrai la mienne ce soir
- HARDIV
- Membre de l'association
- Messages : 3482
- Enregistré le : dimanche 11 novembre 2012 10:45
- Localisation : Brabant wallon - 30 km sud de Bruxelles
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
oui, la seconde a une meilleure pose.
Je vous garanti que c'est de l'argentique, en numérique je n'ai que mon smartphone.
ce Fuji est vraiment qualitatif. Et quand on s'approche du sujet, on peut avoir un beau flou à l'arrière.
La portra, ce n'est que mon 2 ème film en 120. Je suis plutôt Ektar. Mais j'avais fait qq photo de mariage, et j'ai terminé le film s/ ma petite fille.
Pour le scan : V500, juste ajuster les points départ/fin de l'histogramme + fonction " digital Ice Technology", puis Photoshop : juste ajustement auto "contraste" - renforcement - diminution de la taille de l'image. Basta.
Oui la combinaison Fiji & Portra 160 en pareil cas est excellente.
Au plaisir
Je vous garanti que c'est de l'argentique, en numérique je n'ai que mon smartphone.
ce Fuji est vraiment qualitatif. Et quand on s'approche du sujet, on peut avoir un beau flou à l'arrière.
La portra, ce n'est que mon 2 ème film en 120. Je suis plutôt Ektar. Mais j'avais fait qq photo de mariage, et j'ai terminé le film s/ ma petite fille.
Pour le scan : V500, juste ajuster les points départ/fin de l'histogramme + fonction " digital Ice Technology", puis Photoshop : juste ajustement auto "contraste" - renforcement - diminution de la taille de l'image. Basta.
Oui la combinaison Fiji & Portra 160 en pareil cas est excellente.
Au plaisir
- leinik
- Super Gourou
- Messages : 3127
- Enregistré le : lundi 11 février 2013 16:23
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
La 2 également !
- Kodachrome59
- Expert
- Messages : 376
- Enregistré le : samedi 02 mars 2019 23:25
- Localisation : le Dunkerquois
- Contact :
- julius23
- Membre de l'association
- Messages : 7512
- Enregistré le : vendredi 01 novembre 2013 18:01
- Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
je reprends la main avec la photo que j'allais poster ce matin
une petite avec mon nouveau Bronica EC (et avec ce 2ème film, plus de rayures), je suis très content de retrouver ce 75mm avec qui j'avais eu un très bon feeling il y a quelques années ...
"Choco" - Bronica EC + 75mm nikkor - Delta 400 + XTOL
Choco by Julius Froidu, sur Flickr
une petite avec mon nouveau Bronica EC (et avec ce 2ème film, plus de rayures), je suis très content de retrouver ce 75mm avec qui j'avais eu un très bon feeling il y a quelques années ...
"Choco" - Bronica EC + 75mm nikkor - Delta 400 + XTOL
Choco by Julius Froidu, sur Flickr
- leinik
- Super Gourou
- Messages : 3127
- Enregistré le : lundi 11 février 2013 16:23
- Localisation : Tarn
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
...et il sait poser !
- Luc
- Super Gourou
- Messages : 7384
- Enregistré le : dimanche 06 décembre 2009 14:00
- Localisation : Lille
- Contact :
Re: Portraits d'enfants (fil ouvert)
Super!
(C'est le scan qui accentue le grain je pense...?)
(C'est le scan qui accentue le grain je pense...?)