f4 en moyen format = f2 en 24x36 ?

[kagathoskalos]

Salut, j'ai lu que l'ouverture du diaphragme en moyen format correspondait à la moitié en 24x36... je trouve cela bizarre. Avez vous une explication ?

Merci.

Kalos

[Toulin]

Peut-être pour le calcul de la profondeur de champ comparativement avec un 50 mm pour le 24 x 36 et un 100mm pour la 6 x 9.

Pour ce qui est des focales, on considère que la focale "normale" doit avoir, à peu près, une longueur égale à la diagonale du format.
Ce qui donnerait 43 mm pour le 24 x 36 et 101 pour le 6 x 9 (55 x 85)mm.

Quant à l'ouverture proprement dite, elle est le résultat de la Focale de l'objectif réglé à l'infini, divisé par le diamètre du trou engendré par le diaphragme à une ouverture donnée.

[vdragon76]

La profondeur de champ est effectivement plus courte en moyen format et encore davantage en grand format. De fait, les constructeurs proposent en général des objectifs capables de fermer davantage (en général 1:32 en moyen format, 1:64 voire 1:90 ou 1:128 à la chambre technique).
Maintenant, peut-on comparer le rendu? Pas sur du tout.

De même il y a plus de tolérance quant à la netteté des objectifs grands et moyen format par rapport au 24/36, lesquels sont en général plus "piqués": la netteté du cercle de confusion est en gros de 30 pour un petit format et de 15 pour un grand format.
Ceci dit, en tirer une règle générale, c'est aléatoire. Il y a des culs de bouteille et des optiques de compétition ou d'exception dans tous les formats.

V.

[Oriu]

l'ouverture à l'infini sur une optique couvrant le 24x36 ou n'importe quels formats a toujours la même valeur le 5,6 d'un 150mm pour chambre ou pour 6x6 ou pour 24x36 est toujours égale à 5,6.
Ce qui change c'est généralement la focale et le cercle de confusion utilisé pour calculer la profondeur de champs.
Un 50mm à l'ouverture 5,6 sur un 24x36 à la même luminosité qu'un 50mm monté sur un 6x6, par contre l'angle de champ sera différent, mais si l'on recadre un format 24x36 dans le film 6x6, on aura exactement le même résultat

[vdragon76]

On peut le voir comme ça, mais si on emploie un moyen format, ce n'est pas pour en faire un 24/36 non plus.

V.

[Havoc]

On va pas commencer cette idioterie de "équivalance" ici hein?

[Oriu]

non c'est pour essayer de faire comprendre les relation entre format/focale/ouverture et profondeur de champs.
En donnée de base il y a le format du film, et en sortie le tirage avec une certaine distance d'observation.
Entre les deux il y a le choix du cercle de confusion qui découle du format et de la taille du tirage.
C'est facile à comprendre que sur un tirage 10x15cm on a pas la même évaluation de la zone de netteté que sur un 30x40cm