Champignon sur objectif d'aggrandisseur

[Elviphil]

Sur mon nikkor 50 f2.8 il y a un important champignon, et je ne sais pas comment le traiter vu que c'est à l'intérieur,
Quelqun saurait me le réparer ? Ou sinon me montrer exactement comment faire ?
Merci.

[Oriu]

Si il est comme sur cette page http://www.4photos.de/camera-diy/Nikon- ... ungus.html c'est pas la joie

[Elviphil]

À peu près il fait des filaments, je le jette ?

[Oriu]

non il faut essayer de nettoyer d'abord, dans certain cas les moisissures sont superficielles et non pas encore attaquées le traitement des lentilles

[Elviphil]

J'ai essayé mais rien ne part

[Oriu]

c'est les moisissures qui ne partent pas, ou le démontage qui pose problème ?

[Oriu]

A dommage si le champignon ne partent pas ! c'est que les conditions de stockage ne sont pas bonnes
il faut conserver les objectifs dans les meilleurs conditions, bien au sec, si le lieux de stockage est humide, il faut changer d'emplacement pour les ranger et enfermer l'optique dans la boite à couvercle à vis d'origine avec un sachet de silicagel que l'on régénère de temps en temps.

[Elviphil]

En fait Oriu, je stock au sec pour ma part, mais mon oncle lavais laissé à sa cave des décennies.

[Oriu]

mais mon oncle lavais laissé à sa cave des décennies.

c'est classique, malheureusement

[Elviphil]

À jeter...

[Oriu]

ça fait une belle loupe pour examiner les négatifs

[Toulin]

À jeter...

Est-il contaminant ?

Ce n'est tout de même pas une colonie d'’Amanites phalloïdes

[Toulin]

À jeter...

Est-il contaminant ?

Ce n'est tout de même pas une colonie d'’Amanites phalloïdes

[Elviphil]

Tu veut dire que je peut encore l'utiliser sous l'aggran ou sinon en loupe scoponet pour la mise au point des agrandissements ?

[Oriu]

un objectif de 50mm de focale constitue une loupe de qualité, mais c'est uniquement pour tenir à la main devant le négatif posé sur une table lumineuse ou équivalent.
ça ne remplace pas un vérificateur de mise au point qui ne s'improvise pas

[Elviphil]

Et je ne l'utilise plus pour l'aggran ?

[patrickJJ]

Bonsoir,
ça va être mou,
plusieurs de mes optiques d'agrandisseurs sont touchées,
j'essaierai de sauver les Kreuznach-Schneider, Rodenstock et Nikon.
Pjj

[Oriu]

Sur des petits agrandissements inférieurs ou égales à 18x24cm ça doit pas être très gênant, par contre si l'on cherche à bien restituer un grain bien net sur un 30x40cm ça risque d'être moins bon.
Je pars du principe qu'il faut être presque plus exigeant avec un objectif d'agrandisseur qu'avec l'optique de prise de vue. Un objectif d'agrandisseur doit reproduire le plus fidèlement possible le contenu d'un négatif, notamment le grain avec la meilleure netteté possible.

[patrickJJ]

+1 !
Même avis.
Parfois je tire du 120 avec un 150mm de course...
Pjj

[Elviphil]

Je fais surtout du 13x18, donc je vais le remettre à la place du roddenstock 50f3.5, car je crois savoir que nikkor 50f2.8 est très réputé, merci vraiment les gars, plein de bonnes réponses à mes demandes !