Géométrie indusrielle

[ALambix]

Pour rester dans la même veine de ce que je vous ai déjà présenté par le passé (pour mémoire ICI , ICI et ICI )voici quelques photos dans lesquelles j'essaye de jouer avec les lignes ou les formes géométriques.
A vous de me dire si l'alchimie fonctionne toujours...






Pour cette dernière j'ai été frappé par la façon dont la tuyauterie découpait le batiment. on se retrouve presque avec 3 carré + le carré du ciel.

[laurent M]

c'est fait au salyut ça ?

Si oui voila un appareil qui fait envie !

L

[xXx]

ça marche encore.

[pierrot_1]

si j'aime bien la une, je trouve que cette série a moins de force que tes précédents posts sur ce sujet. Les deux dernières ne me disent trop rien comme ça

[focus3]

J'aime bien le graphisme, belles images

[pierrot_1]

je me ravise sur la 2, j'aime beaucoup cet effet de profondeur. Par contre le traitement ne la met pas en valeur je trouve

[ALambix]

c'est fait au salyut ça ?

Si oui voila un appareil qui fait envie !

Oui Laurent M, c'est fait au Salyut-S. Ce n'est pas aussi parfait qu'un 'blad, mais ça peut donner de belles images.

ça marche encore.

Merci triple X !

J'aime bien le graphisme, belles images

Merci "mise au point libre" (focus 3 pour les non-anglophones)

si j'aime bien la une, je trouve que cette série a moins de force que tes précédents posts sur ce sujet. Les deux dernières ne me disent trop rien comme ça
je me ravise sur la 2, j'aime beaucoup cet effet de profondeur. Par contre le traitement ne la met pas en valeur je trouve

Ok Pierrot_1. Je dois avouer qu'après une nuit de sommeil j'accroche ausi beaucoup moins sur la 3... Pour la 2 tu es libre d'essayer un autre traitement si tu le désires. N'hésite pas, c'est toujours enrichissant pour tous le monde. Bon, j'avoue qu'elle n'est pas évidente à traiter je trouve : les piles de ma cellule commençaient à me lacher et je ne l'ai compris qu'en voulant prendre une photo en plein soleil...sa mesure ne collait plus du tout avec la règle du f16 et j'aurais surexposé de 3 à 4 diaph.... La 1ère photo a d'ailleurs été prise avec la règle du f16...
Donc à une surex massive tu rajoutes l'effet du filtre rouge (trop fort, j'aurais du me contenter d'un orange) et mon scanner pourri avec sa dmax de daube.....
Si tu le désires je peux t'envoyer le fichier pleine résolution.

Merci à tous pour vos commentaires.

[beveziers]

la première sort vraiment du lot, un chouette rendu !!!

[pierrot_1]

Ok Pierrot_1. Je dois avouer qu'après une nuit de sommeil j'accroche ausi beaucoup moins sur la 3... Pour la 2 tu es libre d'essayer un autre traitement si tu le désires. N'hésite pas, c'est toujours enrichissant pour tous le monde. Bon, j'avoue qu'elle n'est pas évidente à traiter je trouve : les piles de ma cellule commençaient à me lacher et je ne l'ai compris qu'en voulant prendre une photo en plein soleil...sa mesure ne collait plus du tout avec la règle du f16 et j'aurais surexposé de 3 à 4 diaph.... La 1ère photo a d'ailleurs été prise avec la règle du f16...
Donc à une surex massive tu rajoutes l'effet du filtre rouge (trop fort, j'aurais du me contenter d'un orange) et mon scanner pourri avec sa dmax de daube.....
Si tu le désires je peux t'envoyer le fichier pleine résolution.

Sur tes photos il y a juste un problème de niveaux, utilise cet outil dans ton logiciel de retouche et tu verras que l'histogramme n'est pas au top. En même temps c'est rien à corriger!
a+

[ALambix]

Je pense que ceci te convient plus Pierrot_1 ?
C'est sûr qu'elle est moins plate, mais du fait de la faible Dmax de mon scanner, regarde le coin en bas à gauche.

[Jackf]

C'est en effet mieux mais effectivement ce scan a vraiment ses limites
dommage, avec une bonne numérisation ça aurait vraiment une autre allure !

[ALambix]

C'est en effet mieux mais effectivement ce scan a vraiment ses limites
dommage, avec une bonne numérisation ça aurait vraiment une autre allure !

Ce n'est plus le couteau que tu remues dans la plaie, Jackf, c'est la hache !!!!