Foma Fomapan Action 400

[Lionel]

Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc. de Fomapan 400

[Ekreviss]

Plutôt granuleux, c'est un film "mou", proche de l'ancien AgfaPan 400 (pas l'APX), qu'il faut réserver à des sujets qui demandent de la douceur (portraits, nu...).
A l'opposé de la Tri-X qui est beaucoup plus tranchant.

Révèlateurs conseillés: ATM49, Microdol-X, agitation toutes les 30 secondes.

[TheMaxou]

A mon humble avis, la Foma 400 n'est pas aussi excellente que la Foma 100.

Comme le souligne Ekreviss, le film est plutot mou et son rendu n'est pas très tranchant.

Cependant, tout comme pour la Foma 100, la souplesse d'utilisation est de mise (entre -2 IL et +1 IL).

A 1600, le grain reste bien maîtrisé (développé dans du D76 Stock, 20°C, 22 minutes avec un retournement toutes les 3 minutes). J'ai été très agréablement surpris après un essai de photo de concert. Par contre, le contraste devient très fort et offre très peu de gris. Dépanne donc dans l'urgence mais n'offre pas la lattitude et les résultats d"une HP5 ou d'une TriX.

Notice d'utilisation sur le site Foma

[claude_e]

J'aime bien son rendu un peu vieillot deux exemples :

[claude_e]

Désolé je n'arrive pas à faire afficher directement les photos

[Jackf]

Assez d'accord pour l'aspect rétro, un peu comme la Rollei 400 !


Claude, tu dois avoir une balise img
en début et fin de chaque image : [img]monsite.com/monimage.jpg[/img]

Je l'ai essayée récemment en 120 et vraiment elle me convient tout à fait.
Au début la teinte verdâtre du film, ça fait un peu bizarre...

Elle accepte visiblement bien les écarts d'expo,
bien mieux que la TriX 320 avec laquelle je n'accroche pas du tout.

Côté développement j'ai pas mal rallongé (+20%) ce qui était préconisé et
du coup ce n'est pas trop mou.

[claude_e]

J'ai fait une scéance de studio hier soir en surexposant (film pris à 200 iso)
Je vais essayer un développement en deux parties toujours avec du HC110
Je donnerai des nouvelles

[tarabucetta]

Effectivement le rendu de la Foma 400 est "particulier". Mais comme Maxou j'ai fait un essai à 1600, et j'ai été agréablement surpris.

[claude_e]

Le Foma 400 semble bien accepter le traitement split en deux concentration :
1er essai un film pris à 320iso et un autre pris à 200iso
HC 110 1er bain 1:32 2minutes puis 1:180 10 minutes
je ne peux pas encore sortir d'images les films sont en train de finir de sécher.
Je pense essayer de diminuer les temps pour voir...

[claude_e]

Voilà deux clichés pris à 320 iso traités en deux bains de concentrations différentes
(nég scannés)

[Danny]

C'est selon moi une excellente pellicule !!!

Utilisable en traitement poussé jusque 1600 ASA, elle supporte très bien un développement... poussé. Pas d'apparition de masque (ca change des Ilford), piqué très bon et granulation plus fine qu'une Tmax 3200.

Le grain est superbe.

[neomat]

Je viens de développer ma première Fomapan 400 (et ma première 120 au passage) dans du Rodinal : ça m'a l'air plutôt bien, mais je n'ai pas de quoi faire un tirage...
En tout cas, elle ne curle pas et ne se renroule pas non plus...

Je vous en dirai plus avec un tirage!

[Gradubide]

je l'utilise pas mal depuis trois ans:
dans du d76 (d23) à 1+1, 12' sans trop agiter il est tres bon.
à 200iso, 10min même traitement.
pas essayer dans du rodinal.

[Kriko]

Je viens d'en commander chez Caddy Photo, où peut-on trouver les temps de développement, à 400, 800 et 1600 dans différents révélos? D76, Xtol et acufine en particulier.

[tarabucetta]

D'expérience perso, au D76 dilué à 1+1 à 20 sans trop agité :
- à 400, 13 minutes
- à 1600, 22 minutes

Je crois qu'on parle un peu du Xtol dans le fil.

[Gradubide]

hier soir: court en d23, j'ai dilué à 1+3, 12' à 22°C (soit ~15' à 20°C).
un poil trop peu dense à mon goût. exposée à 200ISO

[ALambix]

Pour ma part mon premier essai avec du rodinal à 1+100 est sans appel : grisouille, peu de contraste.
Pour cette pelloche la prochaine fois je passe au 1+50 et je rallonge un chouille.
Par contre j'adore le grain !!!!

[Mamselle]

Pour ma part mon premier essai avec du rodinal à 1+100 est sans appel : grisouille, peu de contraste.
Pour cette pelloche la prochaine fois je passe au 1+50 et je rallonge un chouille.
Par contre j'adore le grain !!!!

Alambix, tu le développes combien de temps en dilution 1+50 ?