Kodak TRI-X 400 (400TX)
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Kodak TRI-X 400 (400TX)
Pour donner vos impressions, vos retours d'expérience, des tips, etc... sur la Kodak Tri-x 400 !
Et pour commencer la lecture de l'excellent article sur la Kodak Tri-X 400 écrit par MMP !
Et pour commencer la lecture de l'excellent article sur la Kodak Tri-X 400 écrit par MMP !
- tipi
- Super Gourou
- Messages : 1322
- Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
- Localisation : Sèvres
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Que dire de plus
C'est ma pellicule préférée, un vrai tout terrain.
Juste un commentaire : en 120, il existe aussi la TriX320: très belle quand la lumière est bonne, elle est nettement moins souple.
C'est ma pellicule préférée, un vrai tout terrain.
Juste un commentaire : en 120, il existe aussi la TriX320: très belle quand la lumière est bonne, elle est nettement moins souple.
- pat69
- Super Gourou
- Messages : 1635
- Enregistré le : samedi 08 septembre 2007 17:59
- Localisation : lyon Croix Rousse
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Pour moi,c'est LA pelloche n/b par excellence.
- Neil
- Gourou
- Messages : 975
- Enregistré le : jeudi 01 mars 2007 13:45
- Localisation : Banlieue sud de Paris
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
La meilleure amie du photographe fan de N&B. Hyper souple et fiable, avec une maîtrise totale du grain selon traitement.
- claude_e
- Super Gourou
- Messages : 3033
- Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
- Localisation : Strasbourg 67
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Pour moi aussi LA référence.
En MF en grand format la tri-x 320 iso
En MF en grand format la tri-x 320 iso
-
- Gourou
- Messages : 609
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 15:43
- Localisation : Lille
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Toutes les autres font pâles figures à côté de celle-là. et provoque la mauvaise fois chez ses adeptes.
- claude_e
- Super Gourou
- Messages : 3033
- Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
- Localisation : Strasbourg 67
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Mauvaise foi .... meuh non meuh non
Nous ne faisons que dire la stricte vérité (enfin la notre )
Nous ne faisons que dire la stricte vérité (enfin la notre )
-
- Gourou
- Messages : 609
- Enregistré le : jeudi 10 mai 2007 15:43
- Localisation : Lille
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Reste plus que le D-76 sur caddie et ça roule! (on va l'épuiser le pov Lionel )
Pour info je suis en train de la pousser à 1600 avec du d76 et j'attens de voir le résultat (pour comparer avec la T-Max + D76). Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours adoré le grain de la tri-x au rodinal et au d76, on va voir à 1600...
Pour info je suis en train de la pousser à 1600 avec du d76 et j'attens de voir le résultat (pour comparer avec la T-Max + D76). Jusqu'à aujourd'hui j'ai toujours adoré le grain de la tri-x au rodinal et au d76, on va voir à 1600...
-
- Passionné
- Messages : 105
- Enregistré le : dimanche 09 septembre 2007 19:30
- Localisation : thionville
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
En duo avec le Rodinal.....un Must
- Lionel
- Site Admin
- Messages : 6113
- Enregistré le : lundi 18 octobre 2004 15:48
- Localisation : Montpellier, 34
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Merci Oliveroliver7 a écrit :En duo avec le Rodinal.....un Must
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8854
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Très bonne pellicule, avec un très joli grain quand développée dans du rodinal (ou équivalent). Certains conseillent de l'exposer à 200 ISO pour obtenir des gammes de gris impressionnantes, mais au final j'aime moyen, pas assez contrasté à mon goût. Je préfère le résultat à 400 ISO.
A quand de la trix en format 120 sur caddy ?
A quand de la trix en format 120 sur caddy ?
- rolleiyo
- Intéressé
- Messages : 54
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
- Localisation : aix en provence
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
J'ai eu recemment deux rouleaux en 120 de TriX 400... Quelle deception sur le plan "pratique".
Alors oui le traitement poussé est bien. Ou le grain est joli tout plein...
Mais quelle galère pour la faire entrer dans ma spire... Autant avec les HP5+ et autres Ilford aucun probleme. Autant la TX m'a fait des misere... on dirait que le fim est beaucoup trop fin et se plie comme un rien sans aucune rigidité...
C'était la derniere fois que j'en achete, trop galère de devoir recommencer 3 fois l'enroulage dans la spire paterson...
(et peu importe que ce soi moi qui ai de gros doigts )
Alors oui le traitement poussé est bien. Ou le grain est joli tout plein...
Mais quelle galère pour la faire entrer dans ma spire... Autant avec les HP5+ et autres Ilford aucun probleme. Autant la TX m'a fait des misere... on dirait que le fim est beaucoup trop fin et se plie comme un rien sans aucune rigidité...
C'était la derniere fois que j'en achete, trop galère de devoir recommencer 3 fois l'enroulage dans la spire paterson...
(et peu importe que ce soi moi qui ai de gros doigts )
- claude_e
- Super Gourou
- Messages : 3033
- Enregistré le : mardi 20 novembre 2007 15:43
- Localisation : Strasbourg 67
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Es-tu sûr que ta spire était bien sèche à ce moment là ?
Il suffit d'une toute petite goutte d'eau pour tout bloquer. J'ai plutôt tendance à considérer la tri-x comme un film "rigide" je l'enfile dans mes spires jobo en poussant le film.
Si tu veux un exemple de film "mou" essaye la Foma
Il suffit d'une toute petite goutte d'eau pour tout bloquer. J'ai plutôt tendance à considérer la tri-x comme un film "rigide" je l'enfile dans mes spires jobo en poussant le film.
Si tu veux un exemple de film "mou" essaye la Foma
- rolleiyo
- Intéressé
- Messages : 54
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
- Localisation : aix en provence
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.
Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.
Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.
Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre...
Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.
Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.
Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre...
- tipi
- Super Gourou
- Messages : 1322
- Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
- Localisation : Sèvres
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Surprenant, rolleyo
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident"
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident"
- rolleiyo
- Intéressé
- Messages : 54
- Enregistré le : vendredi 30 novembre 2007 0:25
- Localisation : aix en provence
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Sur 2 rouleaux d'affilée ? Et j'ai repris un HP5 dans la meme spire apres et meme problème...tipi a écrit :Surprenant, rolleyo
Je ne crois pas qu'il faille l'imputer a la TriX, c'est vraiment un film sans problème (pas de curling, bonne rigité etc...). Tu as du avoir un "accident"
Mais j'ai lu que ces spires paterson qu'il faut "secouer" pour faire entrer le film cause certains soucis a certains...
je pourrais pas confirmer vu que j'en ai plus...
- boulette
- Expert
- Messages : 367
- Enregistré le : samedi 13 janvier 2007 14:57
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
rolleiyo a écrit :Ou alors il est trop rigide et se coince dans la bille.
Je pense que tu as raison, vu que le film s'est plié dans la spire... je mettais ca sur le compte de la "molitude" mais ca doit etre l'inverse.
Bon j'ai commandé 20 rouleau de FOMA chez lionel... on verra bien si j'arrive à le rentrer.
Pour info oui ma spire etait encore un peu humide. Mais d'habitude avec les ilford ca rentre comme dans du beurre...
Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).
- ALambix
- Super Gourou
- Messages : 8854
- Enregistré le : dimanche 04 février 2007 19:26
- Localisation : Strasbourg 67
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Je cherchais des infos sur l'écart de réciprocité, et finalement on trouve ce qu'il faut sur 35mm compact...
ici : http://35mm-compact.com/pdf/kodak-tri-x-400.pdf
ici : http://35mm-compact.com/pdf/kodak-tri-x-400.pdf
- tipi
- Super Gourou
- Messages : 1322
- Enregistré le : mardi 13 février 2007 15:06
- Localisation : Sèvres
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
Il ne faut pas s'arreter à un incident: les 120 sont des pelloches larges et donc plus difficile à manipuler. J'ai traité des TriX, des HP5, des Foma, des FP4, il m'arrive régulièrelent d'avoir des accidents d'enroulement (une petite pliure qui me fout en l'air une vue), lesquels sont largement plus imputables au bonhomme qu'à la pellocheboulette a écrit :Je me sens d'un coup moins seule... Ma seule péloche ratée à l'enroulement dans la spire, c'est une TX. Personnellement, je l'ai trouvée aussi très molle, du coup, plutôt déçue, j'ai tendance à la bouder (à tort ?).
- boulette
- Expert
- Messages : 367
- Enregistré le : samedi 13 janvier 2007 14:57
- Localisation : Paris
- Contact :
Re: Kodak TRI-X 400 (400TX)
C'était en 135, tipi. J'suis surement de mauvaise foi aussi... Mais pour l'instant je fais confiance à Ilford.