Quel 50mm non Leica

Forum Leica pour discuter des Leica, mais aussi des CANON, FED, NIKON, ZORKI et autres clones de Leica.
Répondre
Avatar de l’utilisateur
laurent M
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 2425
Inscription : samedi 10 février 2007 10:18
Localisation : Lyon

Re: Quel 50mm non Leica

Message par laurent M »

Normalement non,
du moins si c'est une bague de qualité elle devrait conserver les réglages
Avatar de l’utilisateur
julius23
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 7173
Inscription : vendredi 01 novembre 2013 18:01
Localisation : Au pays des tapisseries - Aubusson

Re: Quel 50mm non Leica

Message par julius23 »

aucun soucis, les bagues leica ou voigtlander sont bien ajustées pour garder le bon tirage (pas toujours le cas avec les bagues chinoises)
Avatar de l’utilisateur
Oriu
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 30760
Inscription : lundi 21 avril 2008 17:37
Localisation : 37 mais 2A par le coeur

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Oriu »

la bague est prévu pour, le tirage optique de la monture M a un écart de 1mm avec la M39
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurèle B.
Gourou
Gourou
Messages : 649
Inscription : mardi 18 juillet 2006 22:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Marc Aurèle B. »

merci, je vous tiendrai au courant
Benjamin
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 1426
Inscription : samedi 18 août 2018 20:41
Localisation : Riom (63), un catalan en exil...

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Benjamin »

Non, aucun décalage.
Justement la bague est là pour compenser la différence de tirage entre un M et une optique à vis.
Par contre, sauf coup de bol, il vaut mieux privilégier les bagues Leica ou Voigtlander, car les bagues chinoises pas chères présentent parfois des soucis (mauvais encliquetage ou mauvais cadre affiché).
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurèle B.
Gourou
Gourou
Messages : 649
Inscription : mardi 18 juillet 2006 22:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Marc Aurèle B. »

Benjamin a écrit :Non, aucun décalage.
Justement la bague est là pour compenser la différence de tirage entre un M et une optique à vis.
Par contre, sauf coup de bol, il vaut mieux privilégier les bagues Leica ou Voigtlander, car les bagues chinoises pas chères présentent parfois des soucis (mauvais encliquetage ou mauvais cadre affiché).
La mienne fonctionne bien mécaniquement, cadre et encliquetage.j'ai pu le vérifier avec un Elmar f5cm 1:3,5 qui est normalement monté sur un IIIf.Elle n'a pas de marque.
D'autre part, je ne trouve pas de numéro de série sur cet objectif, est-ce normal?
Avatar de l’utilisateur
dargentique
Expert
Expert
Messages : 210
Inscription : dimanche 08 août 2021 19:45

Re: Quel 50mm non Leica

Message par dargentique »

Les premiers elmar 5 cm ne sont pas numérotés ,sinon le numéro de série se trouve sur le cerclage noir de la face avant prés de la gravure des ouvertures
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurèle B.
Gourou
Gourou
Messages : 649
Inscription : mardi 18 juillet 2006 22:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Marc Aurèle B. »

dargentique a écrit :Les premiers elmar 5 cm ne sont pas numérotés ,sinon le numéro de série se trouve sur le cerclage noir de la face avant prés de la gravure des ouvertures
oups merci je n'avais pas vu, il faut prendre une loupe pour lire. Le numéro 906252 fabriqué en 1951
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurèle B.
Gourou
Gourou
Messages : 649
Inscription : mardi 18 juillet 2006 22:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Marc Aurèle B. »

Voilà, j'ai envoyé mon Hexar RF en Pologne, mais sans le M-Hexanon,pensant que cela n'était pas nécessaire
Tomasz Szczypka de Fototech m'informe que l'affichage est réparé mais que le télémètre a été endommagé, probablement par quelqu'un qui a essayé de le régler avec des outils inappropriés.Je dois envoyer encore l'objectif Hexanon pour essayer de le régler.
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
Messages : 330
Inscription : dimanche 22 juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Ekreviss »

Alors pour répondre à la question de base:

- Avec un budget confortable: Summicron, Summarit 1,5
- Avec un budget intéressant mais pas immense: Canon 1,4/50, Summitar, Jupiter 3.
- Avec un budget limité: Canon 1,8/50, Jupiter 8.
- Avec un budget très limité: Industar 61

De manière générale, les optiques Canon représente le meilleur rapport q/p.
Avatar de l’utilisateur
phildu24
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3378
Inscription : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: Quel 50mm non Leica

Message par phildu24 »

Ekreviss a écrit : - Avec un budget très limité: Industar 61
Avec un budget limité, pour un résultat limité.... Le 61 L/D c'est un peu la loterie, certes plus que le Jup 3 (souvents nettoyés à la main et mal remontés par des mécréants...), mais quand même. Dommage que l'Industar 61 L/Z n'existe qu'en M42.
Avec un budget limité ou plutôt "pour un budget limité", l'Indutar 50 f3.5, "le pancake avant l'heure" offre de drôles de surprises.

Mais on est loin d'un Summicron, d'un Summitar, ou d'un Canon 1.4 ssc ... surtout pour mettre sur un M..
Dernière modification par phildu24 le lundi 15 août 2022 9:35, modifié 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
Marc Aurèle B.
Gourou
Gourou
Messages : 649
Inscription : mardi 18 juillet 2006 22:33
Localisation : Jura Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Marc Aurèle B. »

1) Mon Summitar f=5cm 1:2 n'a pas pu être réparé
2) Le Konica Hexar RF est revenu de Pologne, télémètre réparé et réglé, affichage fonctionnel, parfait. Je garde le M-Hexanon 50mm F2
3) pour le Leica M3, j'ai acheté le Voigtländer Heliar 1:3,5/50mm pour l'esthétique et les commentaire élogieux sur cette optique
Avatar de l’utilisateur
Ekreviss
Expert
Expert
Messages : 330
Inscription : dimanche 22 juillet 2007 19:46
Localisation : Suisse

Re: Quel 50mm non Leica

Message par Ekreviss »

phildu24 a écrit :
Ekreviss a écrit : - Avec un budget très limité: Industar 61
Avec un budget limité, pour un résultat limité.... Le 61 L/D c'est un peu la loterie, certes plus que le Jup 3 (souvents nettoyés à la main et mal remontés par des mécréants...), mais quand même. Dommage que l'Industar 61 L/Z n'existe qu'en M42.
Avec un budget limité ou plutôt "pour un budget limité", l'Indutar 50 f3.5, "le pancake avant l'heure" offre de drôles de surprises.

Mais on est loin d'un Summicron, d'un Summitar, ou d'un Canon 1.4 ssc ... surtout pour mettre sur un M..
Si l'on observe bien mon message, on remarque qu'il n'est pas question d'Industar 61 L/D, mais d'Industar 61 "tout court". Je viens de faire des essais (en plus de ceux que je fais depuis 18 ans...) avec un 61 "tout court" de 1971 et les résultats sont superlatifs.

Il est bien évident que mettre une optique à $28 sur un boîtier de légende fait bizarre. Mais se priver d'une optique de qualité, juste à cause du prix, est un peu dommage. Même "problèmatique" au sujet des optiques chinoises modernes sur un M10 ou un M11.
Avatar de l’utilisateur
L'Oeil du Chat
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 5862
Inscription : samedi 30 mai 2015 11:30
Localisation : Près de Rennes
Contact :

Re: Quel 50mm non Leica

Message par L'Oeil du Chat »

edit : finalement rien, j'avais mal lu :oops:
Avatar de l’utilisateur
phildu24
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3378
Inscription : jeudi 17 janvier 2008 16:49
Localisation : Le Perigord Blanc ( et Noir...)

Re: Quel 50mm non Leica

Message par phildu24 »

Ekreviss a écrit : Si l'on observe bien mon message, on remarque qu'il n'est pas question d'Industar 61 L/D, mais d'Industar 61 "tout court". Je viens de faire des essais (en plus de ceux que je fais depuis 18 ans...) avec un 61 "tout court" de 1971 et les résultats sont superlatifs.
Serait ce donc l'Industar 61 parfois baptisé Zebra ?..
Avatar de l’utilisateur
tilu
Super Gourou
Super Gourou
Messages : 3214
Inscription : samedi 01 novembre 2008 19:18
Localisation : baie de somme
Contact :

Re: Quel 50mm non Leica

Message par tilu »

Les zeiss planar( cosina) sont excellents avec un rendu 3d typique.

Ils rendent de beaux gris et ont un microcontraste tres très élevés.
On est au niveau des summicron recents

L’heliar dernier modèle est superlatif parait-il avec le même genre de rendus.
Le sonnar est plus doux à PO

Les modèles des années 50 60 de summicron sont réputés plus doux avec des gris plus fins. La résolution est très élevée mais le microcontraste plus faible.

Personnellement pour un beau m3 je ferais l’effort de trouver un cron d’epoque ou un summitar ou un elmar rentrant.

Enfin, moi je suis tombé du côté Zeiss donc j’ai un Contax iiia avec un sonnar d’époque pour qund je veux des gris subtil et le charme de la vielle mecanique. Sinon j’ai un ZM moderne avec planar c biogon et skopar moderne pour un rendu plus claquant

Deux personnalités différentes, mais pas de supériorité
Répondre

Revenir à « Leica et clones de Leica »